фото прекрасно

(Reply to this) (Thread)

Как в старые-добрые времена!

хехе

(Reply to this) (Parent)

а-а-а-а-а!!! этапесдец! клоуны и пидарасы в одном лице!

Ну и откуда всякие нормальные национальные партии возьмутся, если свободы слова и прочих свобод нет, а до того несколько поколений из людей всякую национальную идею вытравливали?

Может кто из буйных малолеток и переростков на контрасте между 10 и 11 задумаются, что они слишком много о себе мнят.

(Reply to this) (Thread)

Ну, вообще-то, вчера дофигища народу вышла - несмотря на отсутствие свобод и пр. А этим клоунам удалось 400 человек только вывести? Это после 5-6 лет кропотливой рабоыт по распространению идей национализма?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вывести народ - это не создать партию. И вчера выводили по актуальному поводу, а сегодня - по памятному - в годовщину Манежки. Для памятной акции набрали нормально.

Что же до "5-6 лет кропотливой работы по распространению идей национализма" - то идеи без свободы слова плохо распространяются. Проще и быстрее распространяются предрассудки - ибо не нуждаются в публичном критическом обсуждении.

(Reply to this) (Parent)

Ну а откуда Ильич партию поднял? Партию не поколения делают (поколения потом в нее вступают - или не вступают), а отдельно взятые личности. Вроде бы у этих личностей с национальной идеей порядок?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На деньги немецкого генштаба и жидобанкира Я.Шиффа с весны 1917 проводил массовую агитацию и вербовку, а потом с помощью немцев же захватил власть в окт1917 (при непротивлении Керенского) и янв1918 (расстреляв демонстрацию и введя диктатуру).

Кстати, такая власть Ильичу вылилась в то, что ему пришлось для удержания власти устроить геноцид, гражданскую войну, которую большевики вели против народа до середины 1950х.

И очень хорошо, что никто из нынешних не повторяет путь Ильича.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы историю КПСС подзабыли.

Да и чтобы немецкий генштаб, не говоря уже о жидобанкире, дали денег, нужно что-то предъявить инвестору, помимо бизнес-плана.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немцы выделяли через подставных своему агенту влияния Ленину.
Шифф выделял своему знакомцу и единокровцу Троцкому.
Инвесторы вкладывались в своих людей. И получили, что хотели.
Немцы получили капитулацию, контрибуцию и расчленение России.
Жидобанкиры в 1920х получили замечательные концессии и жидов в правительстве России.

Так что их вложения вернулись с многократной выгодой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К обсуждаемой проблеме все это не имеет ни какого отношения. Будет партия - будет им и шифф, и англичанка к чаю.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На весну 1917 у Ленина не было никакой партии. Были знакомые уголовники/террористы и прочее подполье. А с противной стороны не было никого, кто бы этих бандитов ловил.

Краткий курс же - туфта. До денег немцев и Шиффа в 1917 партия была клубом неудачников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Были знакомые уголовники/террористы и прочее подполье

Именно. Структура была. Оставалось лишь влить в нее энергии.

Возвращаясь к нашим баранам. Кто-то мешал организовать структуру? всех так прямо вот ловили? Ильич - тот в Шушенском отдыхал, не ссал.

Никто им не мешал, кроме них самих. Вот это хорошо было видно.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Была не столько структура (её заново создали), а был тёртый народец, банда жидов и шабесгоев, в которой под реки вражеского бабла возникла спайка.

А Крылов с Холмогоровым - не бандиты, типа Ленина, а просто литераторы. Вон, даже шарфики одели приличествующие случаю, чтоб "быть с народом". Нормальный ход для нормального государства - где проявлять показную лояльность к своим сторонникам в порядке вещей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> банда жидов и шабесгоев

Это все игра в слова.

> просто литераторы

Так пусть и пишут, раз литераторы. У Крылова даже получается - правда, получается все больше про говнецо, но это уж кому што.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Не игра слов, а исходная диспозиция. Этническая (жидовская) и подпольная основа для доверия и спайки.

2) Ну так и пишут, и ораторствуют. В чём проблема? А заодно пытаются заниматься гражданским и политическим активизмом, раз этим по части русского национализма практически никто не занимается на их уровне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) фуууууууу

2) Никаких проблем. Просто о партии не беспокоиться, и все будет хорошо.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Шо фу? В ОПГ важно доверие к подельникам. В этнических ОПГ оно достигается за счёт этнической спайки. Ленинская жидовское-шабескойская банда была ни чуть не лучше какой-нибудь таджикской банды наркоторговцев, поставщиков нелегальных иммигрантов для работ и рекетиров своей диаспоры. Просто когда хлынуло бабло, оказалось, что за ними никто не гоняется - они и легализовались как партия, в которую вербовали прочих отморозков и дураков. Вон - в ту же Сагру ехали среди бандитов какие-то русские по происхождению дебилы. Но сама банда была в основном азерская.

2) Ну так К. и Х. пока не беспокоятся. У Крылова есть РОД, которого ему вполне достаточно. К тому же пример Навального показывает, что можно и без партий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) уровень анализа - фууууу, половину понимать недостаточно

2) К и Х не сетуют на предмет партии, что и понятно. Сетуют бедолаги сочувствующие.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Что в анализе не так? Да, не отметил, всё же наличие у этой банды некоего опыта - вроде думского депутатства. У националистов таких депутатов раз-два и обчёлся.

2) По поводу бедолаг я и сказал - пусть сравнивают 10 и 11. Может получится хоть что-то понять, врубиться, что не мордобитием единым жива политическая жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) не так то, что это была политическая партия, начиная с 1898 года. И "партией нового типа" с мафиозными управлением и методами руководства, она стала далеко не сразу. Оставаясь при этом политической партией.

2) дык все может быть. Но не завтра и не с такими лидерами.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Вобщем, вопросом, когда и почему соцдемы превратились в мафию, я не задавался. Сейчас гадать не буду. Думаю, что всё же это произошло с потоком вражеских бабок: кто платит деньги (Ленин и Троцкий), тот и заказывает музыку. И всё равно Ленин открывал постоянно новые горизонты беспредела: то он придумал заменить гильотину голодом, то он подсчитал свои 25% в Учредилке и придумал разогнать её, пока есть власть - с ним ещё спорили соратники, мол, нехорошо.

А до войны был рекет всяких доверчивых богатеев и гарбежи. Что тоже должно было внести сильные изменения в "партию", в которой все повязаны уголовкой.

Нечто подобное по структуре можно углядеть в рассказах Ройзмана о таджикских "культурных центрах". Только вместо бабла врагов у них наркотрафик.

2) Да где ж вы лидеров увидели? Ни они сами себя так не называют, ни их движ таковыми не считает. Как деятели и ораторы - вполне может быть. А лидеров нет. При том уровне прессинга государства - их и не может быть. Так что сейчас в движе интерес к "сопротивлению без лидера" - лидера можно поймать и посадить, большие организации - внедрить стукача и развалить грызнёй, а мелкие автономные группы - их никто не знает.

(Reply to this) (Parent)

Англичанки не будет, у Лондона забот полная Европа, Сирия, Иран, Олимпийские игры и бриллиантовый юбилей королевы, не до Хламогорок с -анальными.

(Reply to this) (Parent)

я читал что одного наци на болоте, поджегшего фаер, люди свинтили отдали ментам. было такое?

(Reply to this) (Thread)

Это вряд ли, что отдали ментам. Но фаера гасили.

При мне какой-то хуй пытался зажечь фаер под камеры - загасили, остался один пшик.

хехе

(Reply to this) (Parent)

о чорт
"Когда еврейское казачество восстало"

(Reply to this) (Thread)

как сказал один мой коллега сегодня - "свою немногочисленность они с успехом компенсируют широтой лиц"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им надо перевербовать Данилина, по части широты лица он всем даст две форы.

Тем более, что он уже объявил себя русским националистом.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Им надо перевербовать Данилина, по части широты лица он всем даст две форы.

А вот как возьмёт, да похудеет всем назло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Риск есть - тот же Крылов разработал Фашистскую диету и даже демонстрировал результаты.
Но с Летехой такие штучки не пройдут. Скорее мы тут все похудеем.

хехе

(Reply to this) (Parent)

У Хайльмогорки шапочка странная. Нечто среднее между молдавской шапкой и шапкой-караимкой, я бы сказал. Интересно, он об этом знает?

(Reply to this) (Thread)

шапочка типа "Исаак-царевич"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во. Хотя у хазар скорее не Исаак-царевич, а Исаак-каганович.

(Reply to this) (Parent)

"Противоударная фапотька" - http://asia-datnova.livejournal.com/1460397.html?thread=8672173#t8672173

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а фольга?

(Reply to this) (Parent)

комменты доставляют!

А что у Крылова с глазами? Очки такие или два фингала, по фото не понять.

(Reply to this) (Thread)

Хипстерские очочки.
хехе

(Reply to this) (Parent)

по-моему кры демонически подмазал глаза.

...
можно как угодно относиться к Крылову и Холми, но невозможно им отказать в наличии здоровой самоиронии, ты это не можешь не понимать
только за одно это я им могу простить и отсутствие наличия "программы", и "структуры"
РЕДЧАЙШЕЕ в наше время качество

(Reply to this) (Thread)

Холми я отказываю в этом наличии. Крылов, конечно, другой.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гг
ну где-то солгасен

(Reply to this) (Parent)

Это Крылов?! такой жирный? фуууууууу

(Reply to this) (Thread)

Вы замуж чтоле за него собрались? Какая разница - жирный или не жирный.
К тому же, жирный тут Холмогоров, а Крылов сумел похудеть, что символизирует.

хехе

(Reply to this) (Parent)

А что, для начала очень неплохо.
Как немцкие профессора эпохи "Бури и натиска".