Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | From: | som@lj |
Date: | February 24th, 2012 - 11:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
"надеюсь, его дочери уже вернулись из Мюнхена и записались на курсы медсестер"
- а сиськи ? сиськи показывать будут ? у Мигалкина показывают.
На сиськи даже Наши неспособны, а уж, казалось бы, кто может быть мерзее.
хехе
Да ну, истерика какая-то. Тоже мне, книга Иова: "Где ты был, когда мир я творил?"
Истерика у Вовы случится, вздумай он на эти вопросы честно (гы) отвечать. А тут просто чувак в теме, не дай бог.
А ваша реакция - подростковая.
хехе
Ну чо он там в теме. Надо было все первое управление перевести в пехоту и под Кандагар бросить? А шпионить в Германии это теперь мерзко и непочетно?
Какой нахуй Кандагар?
Нет, я определенно хочу в Таллинн. Далеко ли? хехе
На танке или на бомбардировщике? Я вообще не понял, что за призывы "Умрем! Даёшь!" Или у вас там такая народная забава на выборах топорами рубится?
> Я вообще не понял, что за призывы "Умрем! Даёшь!"
И я не понял. И Старшина тоже.
хехе
Кто где шпионил? Путькин в Германии? Упысаться :)
Не смешите. Если Вовка побыв начальником дрезденского дрезденского советско-немецкой дружбы в социалистической ГДР оказался героем-разведчиком, то я побыв там же и тогда же начальником гарнизонного радиотелецентра - ветеран боевых действий.
И кстати не первое управление, а контразведка. Есть разница.
Контрразведка - это те же шпионы. Только шпионят за своими. Только Путин после института перековался же на внешюю разведку, нет?
Ну вы ваащще :)
Чужой шпион в стране пребывания - преступник, рискует свободой и жизнью. А контразведчик в ГДР, где каждый третий житель стучал в тайную полицию Штази и стояла Берлинская стена, да еще в провинциальном городе, это курорт. Уж поверьте.
Военными там занимались армейские Особые отделы, тоже не пыльная работа, но у военных хоть гостайна была и войско большое. Путькин же занимался гражданскими лицами оказавшимися на территории ГДР -студенты набузят, туристы спекулировать хотят, командированные специалисты не то болтают - вот об этом местная Штази докладывала Вовке, а он разруливал, писал закладные в Первые отделы институтов и предприятий.
Если какой конфликт с полицией тоже направляли к нему - не сажать же советского человека в братскую немецкую тюрьму... Может вербовать кого из проштрафившихся должен был....
Зато когда в 1990 году в Дрездене народ взялся курочить местное отделение Штази, вот тогда он наверное обосрался... :)
да правильная реакция тут все - хуйня на эмоциях, кроме вот этого:
Теперь этот ни разу не бывший в бою подполковник бесстрашно призывает нас бросить наших детей в новую мясорубку гражданской войны. За его возможность быть у власти еще двенадцать лет.
вот это - реальная предъява. мол, какого хуя ты тут орешь "ура" и "вперед" а где ты был в 85, 91, итд - так и мы там с вами были, а навальный - тот тогда еще не был, а лимон негру хуй сосал
Подросток и боится проявить свою эмоциональность. Известное дело.
хехе
Да вопросы глупые, тем более, что ответы известны: протокол, все дела.
Мне что Путин, что этот милитарист - не люблю пафос. "Убили русского либерала".
> не люблю пафос
Это неотрефлексированное наследие советской власти. хехе
Аркаша жжот. В следующий раз, в следующей горячей точке "Искандер" "случайно" уронят не на голландско-израильскую съёмочную группу, а на товарища белопопортяночника. И похоронят с почестями. А когда полковника спросят - А куда девал ты старшинузапаса ? Ответит он со скорьбю в глазах: - Его придавило...
В Таллинне, наверное, сегодня тепло? хехе
Хуй знает. Я пишу из гетто, из горящего танка, на спине убитого оккупанта. А парад и президентский прием вообще в Тарту:)
Наши ничего по заказу нормально уронить не могут. Если будут метить в старшину, точно попадут в подполковника. Такие вот реалии в современной сувенирной России
Копи-пейст с республиканской видео-агитки притив Джона Керри образца 2004 г. Четверка "ветеранов 'Нама" стонет, "Где ты был, Джон, когда мы погибали в окопах?"
Никакой творческой фантазии, хе-хе.
Простые вещи не требуют фантазии. хехе
Простой вещью было бы в стиле адольфыча "Путин, ты - хуй!", а тут переход на визг с разрыванием тельника на пупе. Впрочем, текст вполне ОК для уравновешивания вспердов ВВП/Говорухина по методу "подобное излечивается подобным".
Вы не читаете заголовков, это неправильно. хехе
в них принято справа налево и снизу вверх
Саша я требую от Вас забанить всех жидов, полужидков, квартеронов и просто с прожыдью!
Кто ж в лавке останется??? хехе
а шабесгоев сослать в окопы, пусть искупают
Фантазия нужна чтобы осознать, что от того, что кто-то где-то был, ничего хорошего не следует. Скажем, Алоизыч вполне на ПМВ погеройствовал, но много ли счастья он принес Германии? Т е ложный посыл изначально.
На самом деле как раз от героев куча неприятностей, потому как ежели они не с детства контуженные, то непременно на войне в голову ранетые. И морально их жеж не осудишь, как там у Стругацких?
-- Ненависть! Ненависть поведет нас! Хватит фальшивой любви! Хватит иудиных поцелуев! Предателей человечества! Я сам подаю пример святой ненависти! Я взорвал броневик кровавых жандармов! У вас на глазах! Я приказал повесить воров и гангстеров! У вас на глазах! Я железной метлой выметаю нечисть и нелюдей из нашего города! У вас на глазах! Я не жалел себя! И я получил священное право не жалеть других!..
В ваших словах несомненно есть рациональное зерно. Однако, есть 2 типа героя; один, это как вы описали, "я прошел огонь и воду, и вы тоже пройдете". Другой тип противоположный, "я не пожелаю другим того, что пережил сам". Напр., Эндрю Басевич, полковник в отставке, и сам повоевал во Вьетнаме, и сына в Ираке потерял. Теперь он яростный антимилитарист, в одной упряжке с Бианкой Джаггер почти что.
Может до него просто не сразу доходило. Вот как до вас
Не худший вариант, т к до некоторых вообще не доходит никогда. Вот как до тебя.
от же ж ты чмо в рот выебанное я к нему на Вы а он , невежа, на ты.
Как же ты уныло предсказуем, Адольфыч--ну просто Арлекин из итальянской комедии масок. Я написал и подумал, ну счас он юзерпик с отсосом вытащит. И ведь вытащил, канешн.
Мы давно на "ты", склеротик.
У вас там что, повышенное атмосферное давление?
Алоизыч имел моральное право других звать на бой - потому что сам воевал и был ранен, между прочим. Вот вы - были ранены?
хехе
ЗЫ: я не понимаю. Ну ладно, комсомольцы за малый прайс. У них мозгов нет. А вы-то зачем их выключаете? Да еще находясь на благополучной дистанции? Чудеса какие-то.
хехехе
Ну это ты в какие-то дебри подался, "моральное право", хуе-мое...дело ведь не в "моральном праве", а в праве юридическом. И потом, я ведь не спросил тебя, какие там моральные права Алоизыч имел относительно немецкого народа; вопрос был, много ли дал он ему счастья???
Политик, это такая работа, посылать других на смерть. Выборному политику, напр Путину, или там Биллу Клинтону, такое право делегируют избиратели, и это оговаривается в Конституции или другом законодательстве, если Конституции нет (напр, Маргарет Тэтчер в Англии с ее Фолклендской войной). Мораль тут просто побоку, а есть, тясязять, джоб дискрипшен должностного лица. Если бы это было важно, то была бы оговорка в законе. А так--последний президент США, имевший военный опыт, это Буш-Старший. А вот Джимми Картер до него, который служил во флоте, но таки не воевал--это как? Или там ЛБДж, который вообще погон не носил? Зато наш Леня, орел-орлом, полез в Афган за каким-то хреном. Дурь была величайшая, но "моральное право" он таки имел, да?
Я канешн понимаю, что тебе возможность иметь фигу в кармане и периодически ее показывать публике дает как бы 2ю молодость, но не думай, что кругом одни идиоты. Если я увижу вариант лучше Путина, я тебе 1й о нем скажу, но даже мне из моего далека видно, что все остальное будет гораздо хуже. Вот в этом и трагедия, май френд.
> а в праве юридическом
Бляпездец. Нету пока у Путина такого права.
Дальнейшие банальности, не имеющие отношения к вопросу, обсуждать лень. хехе
Как же мы любим крутого блоггера поизображать, беда просто... Однако, по вопросу о Гитлере и счастье немецкого народа слив засчитываем, да?
Тебе Конституцию РФ процитировать? Из Статьи 80й:
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
Ну вот, а война, это всего лишь одно из средств для целей в этих пунктах.
Дорогой Агасфер, вечное существование плохо сказывается на интеллектуальном потенциале - видимо, накапливается усталость.
Г-н Путин ныне - премьер-министр, а не президент, такая инфа.
хехе
Минуточку-минуточку! А кем он был, когда тонул Курск, когда штурмовали Грозный? См оригинальную цитату.
А за Цхинвал упреки шли Медведеву, хе-хе.
Как Главковерх, он отвечал за все те процессы.
Вы меня убедили. Путин, безусловно, имеет полное моральное право призывать всех сплотиться вокруг Вождя, дать достойный отпор этим бешеным собакам, в том числе и всяким старшинам недостреляным, и сдохнуть во имя его.
хехе
Нет, я этого не говорил. Я пытался убедить, что вопрос о моральном праве иррелевантен для политика.
Да людям насрать на это. И они правы.
хехе
...Где вы были когда потные огромные хуи разрывали наши юные уста! Что вы делали, когда наши анусы трещали, стонали и дымились!... - ну и далее по тексту.
Мы с вас смеялись в это время
ну, вообще-то, по классике надо ебать и плакать.
Это у вас там давление, Гейгер воевал за фюрера в другом измерении, населяющим город евреям, неграм и прочим русским не пофигу такое геройство?:)
Я вижу, бурбулятор работает хорошо. хехе | |