| Чаплин о Моцарте |
[Apr. 6th, 2012|03:18 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Ну здесь вопрос, какой Моцарт для него дошел: тот, что на шоколадках, тот, что в рингтоны вставляют, или же тот, о котором Форман фильм снял.
К разным произведениям Моцарта у разных великих есть претензии. Например, Гленн Гульд вообще считал, что Моцарт слишком поздно умер, потому что его поздние произведения неинтересны и предсказуемы. Но при этом тот же Гульд сам записал все сонаты Моцарта, видимо, все же не мог мимо пройти. И вот здесь вопрос, насколько Чаплина можно поставить в один ряд с этими великими в его оценках. Подозреваю, что ни насколько. Может он просто не слушал того Моцарта, которого язык не повернется сравнить в Бритни Спирс. А может слушал и не понял. В любом случае - это высказывание больше говорит о Чаплине, чем о Моцарте.
Кстати, да - это же как с освистыванием Пендерецкого в Большом, когда его приняли за Чурова. Люди решили, что последний может ходить в оперу))
Просто с Бетховеном же такого не происходит, его не... затаскивают, что ли, оттого он всегда прекрасен. А вот Моцарта как-то излишне много. Получается как в том афоризме Раневской о враге, конфетках и диабете.
Моцарт писал простую музыку - раз, тогдашних opinion leaders от нее торкнуло - два. Идеальный объект для делания иконы (тут вот в каментах играются в бисер Кругом Михайловым).
Бетховен же пришел позже, на уже изрядно потоптанную поляну, и выложил на ней немало могучих кучек, с ним сложнее.
Впрочем, если вы жили в СССР с радиоточкой, то от имени Элиза могли бы испытывать не меньше благородных эмоций.
хехе | |