Живой роман Пробежего - Чаплин о Моцарте [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Чаплин о Моцарте [Apr. 6th, 2012|03:18 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 06:57 am
(Link)
А я тоже всю жизнь считал, что Моцарт - попса. Хорошая, грамотная, иногда - гениальная, но попса. Изначально коммерчески ориентированный продукт шоу-бизнеса своего времени.
Там нет академического занудства во имя абстрактных идей музыкальной мысли, но и небесных (или адских) откровений там тоже нету. Хоть бы толика безумия - для антуража.
Нету.
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:09 am
(Link)
Типа Бритни Спирс чтоле?
хехе
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:16 am
(Link)
Конечно нет. Бритни Спирс - это для совсем простого народа, к исполнению в корчмах там разных и борделях. А Моцарт - это вроде как Стас Михайлов, или Фрэнк Синатра какой-нито. Ему серьёзная сцена была нужна.
И сетап покруче, и звукорежи посильнее.
From:[info]kuzh@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:29 am
(Link)
Прикольно. Вы Стаса Михайлова выше Бритни Спирс поставили, наравне с Синатрой. Ну, можетбыть...
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:35 am
(Link)
Разве же ж нормальная мать семейства на Бритни Спирс пойдёт? Ни души там, ни лирики - ногодрыжество одно. Да ещё и в нетрезвом виде. И не по-русски. Аудитория - совсем не та у Бритни Спирс.
А Моцарт и Михайлов - универсальны.
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:12 am
(Link)
Падъйобывает сцуко.

хехе
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:05 am
(Link)
как сказал Голышев, "может, вы нихера не понимаете в музыке?"

http://golishev.livejournal.com/1958358.html?thread=43983830&style=mine#t43983830

хехе
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:18 am
(Link)
Это Голышев нихера не понимает.
Моцарт - эдакий резонатор, как и все другие композиторы-исполнители-прочая-творческая сволочь. Чтобы войти в резонанс с Моцартом, надо быть одной с ним природы. Могу ли я презрительно относиться к творчеству Михаила Круга? - Нет, ибо с ним в резонансе - вся обильная плантация овощей моей бескрайней Родины.

Так что для Рихтера Моцарт - может, и загадка, и слишком сложный. А для меня загадочен и сложен Михаил Круг, мне непонятен источник его колдунской силы. Вроде бы - и два аккорда, а Моцарт с Рихтером и рядом не стояли на этой вершине Духа
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:30 am
(Link)
Ну, кому и Круг загадка.
хехе
[User Picture]
From:[info]object@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:26 am
(Link)
И Реквием не втыкает?
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 07:32 am
(Link)
Дык. Что я-то. Я и вовсе шизерскую музыку люблю - "Турангалилу" там какую или "Поэму экстаза". Как приступ начинается маниакальный - враз ксенакисов со шнитками включаю, чтобы и окружающие мучались.
А Моцарт - он же здоровый, лёгкий, человеческий. Как есть - попса.
[User Picture]
From:[info]object@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:02 am
(Link)
Мне тоже раньше Моцарт легковесным казался. Потом поменялось. Сейчас, если бы меня отправили на необитиаемый остров и разрешили взять музыку лишь одного композитора, то я спросил бы, вернусь ли я обратно. Если бы знал, что вернусь, взял бы Моцарта, если бы остался там навсегда - то Баха.
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:06 am
(Link)
+
From:[info]erich_z@lj
Date:April 6th, 2012 - 08:07 am
(Link)
Может, и я когда дорасту.
Ещё 10 лет назад ничего кроме Darkthrone не слушал. Теперь, в основном, Хэрби Хэнкок, Завинул и какой-нибудь фанк.
From:[info]probegi@lj
Date:April 6th, 2012 - 10:37 am
(Link)
Это суко Завинул снова чота завернул.
хехе