Оружие выбирает вызванный на дуэль. С чего хряк решил что это будут кулаки, а не пара Лепажей?

(Reply to this) (Thread)

Представления о дуэльном кодексе у свиней могут быть самыми разнообразными.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жжош, аццкий сотона, хехехе

(Reply to this) (Parent)

дуэль на котлетах например !

(Reply to this) (Parent)

From: vallerio
12 Июль 2012 19:15 (местное)

(Link)

Ваше возбужденное веселье на эту тему неразумно. Поскольку вылезло мурло нынешних региональных людей во власти. В виде предложения "разобраться по-пацански". Либо это симптом полного дефицита/разложения кадров или просто уже агония, сопровождаемая вот такой истерикой.
Кстати, "по-пацански" проигравшим считается тот, кто начал первым угрожать. Ибо это очевидный признак слабости.
Например, к угрозам прибегают, когда заканчиваются внятные и веские аргументы против позиции противника. Это и есть признание собственной слабости ума и попытка замещения дефицита силой.
А сейчас дан отменный пас оппоненту.
Лично любопытен не ответ оппонента, а реакция подельников любителя мордобоев. Потому, что советскую партийно-хозяйственную школу они точно не проходили, а вот какие у них "понятия" о том, что можно, а что нельзя ни при каких условиях?
(Ответить) (Thread)
From: vol1oleg
12 Июль 2012 19:17 (местное)

(Link)

Представьте, что ситуация ровно наоборот - ринг, капу и перчатки предложил Навальный. Ваша реакция?
Да, таки я отвечаю вопросом на вопрос.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: vallerio
12 Июль 2012 19:21 (местное)

(Link)

Это "если бы, да кабы". Имеется то, что имеется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: krawazog
13 Июль 2012 10:18 (местное)

(Link)

Представьте ситуацию, что кто-то Вас постоянно оскорбляет, и все время публично грозит, что Вас "порвет" и "замочит".

Будет ли считаться обоснованным с Вашей стороны предложение "выйти разобраться"? Или надо терпеть и дальше, утешаясь тем, что "я - цивилизованный человек"?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: makhk
13 Июль 2012 13:15 (местное)

(Link)

За "бандерлогов" мне идти разбираться с Путиным?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: vallerio
13 Июль 2012 19:01 (местное)

(Link)

Понимание, за что, когда и как надо бить морду, для нынешних во власти генетически недоступно. Простейшие решают вопросы просто - по понятиям. Чувствуют задними нижними полушариями, головой едят, руками гребут. Нынешний случай - яркий пример.
Вот это требует пояснения. Пока нарядный оппонент простейшего клял и изрыгал, следовало "фильтровать базар". Например, за что клянет и угрожает. Если за профессиональную деятельность - потребовать факты. Публично. Если это невозможно, потому, что нарядный в корне прав - затихнуть, отдавшись совести. Если это личные оскорбления, затрагивающие внешность - это оскорбление, которое заслуживает, может быть, сатисфакции с суде, а не мордобоя. Если это затрагивает честь (трудно применить к простейшим) и достоинство, или так же других людей через оскорбленного, вот тут да - можно вызвать на поединок. Даже уместно. И разбить харю в кровавые сопли. И высыпать его позвоночник ему же в трусы.
Как ремарка. Учить простейших - только портить.
(Ответить) (Parent) (Thread)

А где линк на меня, пидор ты этакий?

(Reply to this) (Thread)

Почему не идиот?!

(Reply to this) (Parent)

Юра, это же гомофобия!
хехе

(Reply to this) (Parent)

Он дебил.
Карнавальный попросит его снять с себя депутатские полномочия, для встречи на равных. Если тот поведётся, то... всё понятно.

Непонятно, в какое место этого колобка бить - оно ж идеально шарообразное.

Странное место хряк выбрал для дуэли. По указанному адресу обычная хрущёвка. Где он там махаться собрался - хз. Темнит, сука.