From: vallerio
12 Июль 2012 19:15 (местное)

(Link)

Ваше возбужденное веселье на эту тему неразумно. Поскольку вылезло мурло нынешних региональных людей во власти. В виде предложения "разобраться по-пацански". Либо это симптом полного дефицита/разложения кадров или просто уже агония, сопровождаемая вот такой истерикой.
Кстати, "по-пацански" проигравшим считается тот, кто начал первым угрожать. Ибо это очевидный признак слабости.
Например, к угрозам прибегают, когда заканчиваются внятные и веские аргументы против позиции противника. Это и есть признание собственной слабости ума и попытка замещения дефицита силой.
А сейчас дан отменный пас оппоненту.
Лично любопытен не ответ оппонента, а реакция подельников любителя мордобоев. Потому, что советскую партийно-хозяйственную школу они точно не проходили, а вот какие у них "понятия" о том, что можно, а что нельзя ни при каких условиях?
(Ответить) (Thread)
From: vol1oleg
12 Июль 2012 19:17 (местное)

(Link)

Представьте, что ситуация ровно наоборот - ринг, капу и перчатки предложил Навальный. Ваша реакция?
Да, таки я отвечаю вопросом на вопрос.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: vallerio
12 Июль 2012 19:21 (местное)

(Link)

Это "если бы, да кабы". Имеется то, что имеется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: krawazog
13 Июль 2012 10:18 (местное)

(Link)

Представьте ситуацию, что кто-то Вас постоянно оскорбляет, и все время публично грозит, что Вас "порвет" и "замочит".

Будет ли считаться обоснованным с Вашей стороны предложение "выйти разобраться"? Или надо терпеть и дальше, утешаясь тем, что "я - цивилизованный человек"?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: makhk
13 Июль 2012 13:15 (местное)

(Link)

За "бандерлогов" мне идти разбираться с Путиным?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: vallerio
13 Июль 2012 19:01 (местное)

(Link)

Понимание, за что, когда и как надо бить морду, для нынешних во власти генетически недоступно. Простейшие решают вопросы просто - по понятиям. Чувствуют задними нижними полушариями, головой едят, руками гребут. Нынешний случай - яркий пример.
Вот это требует пояснения. Пока нарядный оппонент простейшего клял и изрыгал, следовало "фильтровать базар". Например, за что клянет и угрожает. Если за профессиональную деятельность - потребовать факты. Публично. Если это невозможно, потому, что нарядный в корне прав - затихнуть, отдавшись совести. Если это личные оскорбления, затрагивающие внешность - это оскорбление, которое заслуживает, может быть, сатисфакции с суде, а не мордобоя. Если это затрагивает честь (трудно применить к простейшим) и достоинство, или так же других людей через оскорбленного, вот тут да - можно вызвать на поединок. Даже уместно. И разбить харю в кровавые сопли. И высыпать его позвоночник ему же в трусы.
Как ремарка. Учить простейших - только портить.
(Ответить) (Parent) (Thread)