| Comments: |
Всё это хуйня, я как раз случайно в теме.
Во-первых, обычные лампочки накаливания никуда особенно не делись, и вполне доступны для минимально продвинутого потребителя.
Во-вторых, энергсберегающие лампочки под обычный патрон (Е27 и Е14, по-научному) изначально были и остаются до сих пор технологией лажовой, переходной. Потребитель умный либо остаётся на лампах накаливания (если у него нет цели экономить электричество именно на освещении), либо пользуется люминисцентными трубками (Т5, Т4 и другие нового поколения), либо уже потихоньку начинает пользоваться светодиодными.
А маркетинг, как всегда, остаётся искусством для избранных. То есть, говоря проще, лохотроном.
Так я разве говорю, что обычные куда-то делись или стали менее доступны? Отнюдь! Бери, вкручивай, молись.
Но, оказывается, все куда страшнее. Оказывается, нас хотя развести и на смену люстр! Ох и нихуя себе.
хехе
Люстры это вообще лоховская приблуда. У меня в новой квартире вообще светильников нет, весь свет портальный, из скрытых ниш под потолком. Люстры нет, а свет есть, фокус-покус.
Красиво жить не запретишь.. хехе
И главное менять не надо часто: трубки люминисцентные живут по 20000-25000 часов, а светодиодные ленты вообще по 100000, да и то после этого не умирают, а только деградируют.
Для сравнения, лампа накаливания живёт до 1000 часов (это если качественные) люминисцентные под патрон - до 5000.
> Для сравнения, лампа накаливания живёт до 1000 часов (это если качественные) люминисцентные под патрон - до 5000.
Только не у нас. хехе
"У нас" это где? Китай, ибэй и прочий алиэкспресс ещё не отменили пока, насколько я знаю.
Вот мне лампочки по интернетам покупать недоставало.
хехе
А я скоро и макароны буду по интернетам покупать, это для Москвы гораздо удобнее: в пробках толкаться не надо и вообще можно из дома не выходить.
Энергосберегающие - это флюоресцентные? Если флюоресцентные то почему лажа? За последние 5 лет у нас в доме ежегодно перегорает в среднем по 1 лампочке где то из 20. Обычные накаливания перегорали чаще. Учитывая где то раза в три меньшее потребление каждая купленная лампочка окупилась где то за год - полтора.
Не флюоресцентные, а люминесцентные.
Люминисцентные под патрон Е это тупиковая технология. Нормальные люминисцентные — это трубчатые, а под патрон Е это неудачный компромисс, они всё равно не слишком экономичны, хотя и экономичнее, чем обычные лампы накаливания.
Уже скоро патронные будут вытеснены светодиодными, а люминисцентные останутся в виде трубок, как и задумано.
То есть fluorescent light bulb, обычная спиралька, перевится как люминесцентная? Сколько странного всего. Я могу согласиться про перспективы светодиодных, но платить за лампочку 30-50 баксов... Подождем, все таки спиральки стоят 2 - 3 доллара, и действительно экономичнее чем накаливания..
Люминисцентные — это которые "энергосберегающие", да.
Светодиодные на 6W (содержат 15 штук светодиодов 5050, это примерно соответствуют по люменам лампе накаливания на 40W или люминисцентной на 11W) стоят сейчас $5-$6, а те, кто продают их по 30-50 баксов, обычные жулики.
Но будет ещё дешевле.
Моя подруга, молодая мать средних лет, недавно разбила энергосберегающую лампу и одновременно у неё отвалился интернет. И мне пришлось дистанционно через телефон руководить дезактивацией, утилизацией и эвакуацией. Как-то так: http://zapivo.net/ecologia/item/rasbilas-lampaВсе выжили, но я как-то призадумалась: у нас лампы энергосберегающие, а руки у меня кривоваты. Надо менять парк ламп назад.(
А причина одна - хроническое инфекционное рукожопие.
в 21 веке лампочки накаливания имеют своей ЦА жабоводов и нищебродов, для которых 5 баксов за энергосберегающее китайское говно - неподьемные деньги, разорение и подрыв бюджета на месяц. А значит лишние три рубля разницы на лампочке будут Важным Аргументом выбора... получите и распишитесь, лампочки дешевле аж на пять рублей, лидер рынка, зато взрываются немедленно. И они все такие, сегмента "приличная лампочка накаливания" больше нет, и не будет.
Извращенцы могут попробовать поискать галогеновые лампочки, они еще как-то держатся, но у них принципиальные недостатки, в частности они очень плохо себя ведут при горизонтальном положении нити (провисает и кирдык), а также не любят частых включений (ну или надо ставить пускач-регулятор).
>сегмента "приличная лампочка накаливания" больше нет, и не будет. еше осталась парочка польских заводиков, работающих на экспорт в Украину.Редкий случай невезения монголо-кацапов и антиподов ...
ТОчно так..........Мне вот довелось видеть собственными глазами как хлпцы привезли мотоцикл трофейный , ышо с войны, итальянский . ездили за ним за 150 километров, грузовиком ( в конце 90 дело было)....Дед, хозяин, солдат прихвативший аппарат в германии, помер уж лет 20, за это время мотоцыкл успели потопить местные джигиты в пруду, позж достали а ещё до этого бабушка ходила к директору школы, просила , мол, пусть дети придут и на металолом унесут. Но уже тоды пионеров не стало и мталолом в школах не собирали. так вот по дороге разбили карбюратор , родной, итальянский; приехали поменяли колеса так как на нём тоже родная итальянская резина вот только недавно до дыр отлежалась...А был мопэд, весь покрыт ржавчиной, то есть весь одного рыжего цвета, но ржавчина совсем не прела ничего, а только тонким, легкоудаляемым, слоем присутствовала поверху металла...поставили карбюратор и завели аппарат....Это я всё к тому что в те времена такую хрень ещё не придумали))))
Страшныя тайно #1: пользователю red_exposure достаточно подсветки от галогенки монитора с потреблением 70 Вт, лампочки накаливания используются в режиме пожрать|посрать куда-то пройти | чо-то сделать, а вообще он и в темноте охуенно видит Страшныя тайно #2: обычные лампочки накаливания при таком режиме пользования живут охуенно долго Страшныя тайно #3: галогенка монитора живёт 5-й год при фирменной гарантии 3 года.
Мораль: пользуйтесь качественными лампочками встроенными в монитор | не покупайте ничего у говноделов. Удачи. | |