Живой роман Пробежего - О настоящих верующих [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О настоящих верующих [Oct. 3rd, 2012|12:30 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Настоящий, истинно верующий не имеет ни морального, ни нравственного права пользоваться какими-либо плодами деятельности человеческого разума. Ни в какой области его достижений (начиная с колеса).

Если же он сука приобретает хлеб насущный в магазине - то гроб он повапленный, а не верующий. Ибо все, что кушает он с магазина, так или иначе дала ему наука. Не обязательно квантовая механика, хотя ныне ни один кассовый аппарат без нее не обходится, а просто - научный взгляд на мир.

Наука же и религия совмещаются одним единственный образом: "тут не верю, тут не верю, и тут не верю, а ту - ладно, хуй бы с ним, себе ж дороже... Верую!". То есть, никак. Это если честно.

Верующие, конечно, возразят: мол, это что же нам, догола раздеться и в пещеру?

Да, ребята, именно так. Раздеться догола и - в пещеру. Прецеденты, между прочим, были. Почитают как святых. Чем вы хуже? Разве Господь Бог не дал вам души? духа? веры в Него? Ну так вперед! В смысле, назад. Ну, быстро помрете в муках, что за беда, коли впереди жизнь вечная? Прикинь, чувак, в-е-ч-н-а-я! И исполненная блаженства праведника мира сего.

Не хотите? Хотите, чтобы в тепле, да в уюте, и чтоб к причастию на джипе заруливать? Не вопрос, только ебло заварите.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:33 pm
(Link)
Чтение Докинза оказывает на вас дурное влияние.

Верующие могут точно так же сказать, что науки и технологии создавались верующими людьми, так что атеисты должны от них отказаться. А верующим людям науку и технологию дал Бог.

Не то чтобы в такой перепалке был смысл, но всё же.
From:[info]77to50@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:37 pm
(Link)
Не очень понял, как вера в Бога помогала учёным современности и минувших дней. А вот сомнение в догмах - вполне понимаю, как помогало.
Истинно верующему не престало ведь сомневаться, тем более - в догмах. Разве нет?
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:41 pm
(Link)
Не помогала. Но и не мешала. Стало быть и верующим вера не может помешать пользоваться технологиями.

Что касается сомнений в догмах - приведите пример такой догмы, сомнение в которой было необходимым для развития науки и технологий.
[User Picture]
From:[info]teddee@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:12 pm
(Link)
В смысле не мешала? Вопреки религии наука признала гелиоцентрическую систему, или "параллельненько", не принимая сопротивления? Догма - Земля в центре мироздания. Гелиоцентрическая система - не более как математический фокус, упрощающий расчеты. Это догма была, и непонятно с какого хрена от нее верующие вдруг отказались. Впрочем им то не впервой отрекаться от догм.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:14 pm
(Link)
Так а как вам гелиоцентрическая система помогает в обычной жизни, помимо как в части упрощения расчетов? Тем более, что геоцентризм - не совсем догма.
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:23 pm
(Link)
> Но и не мешала

Это сильное заявление.

> Стало быть и верующим вера не может помешать пользоваться технологиями

А вот это факт, данный нам в ощущениях. Не мешает. Даже складные кресты юзают, до чего техника дошла.

хехе
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:27 pm
(Link)
Мешает обычно не вера, а надсмотрщики над верой.
[User Picture]
From:[info]don_alesandro@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:08 am
(Link)
Например Иоганн Кеплер, который посчитал движение планет, считал что уравнениях заключены атсральные символы Христа, Троицы и Девы Марии.
Неоднозначный был астроном-астролог.
From:[info]vlks@lj
Date:October 3rd, 2012 - 08:46 am
(Link)
Вся обычная механика выводится из того что бог знает и контролирует всё максимально эффективно и потому объекты перемещаются с минимальными затратами энергии.
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:46 pm
(Link)
На этой скользкой дорожке мы непременно упремся в теодицею, что есть соблазнъ.

Отказать.
хехе
From:[info]_felina_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:58 am
(Link)
моск верующего?
From:[info]benderskiy@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:36 pm
(Link)
...хорошо на первый взгляд звучит, но среди учёных тоже есть называющие себя верующими и даже православными
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:47 pm
(Link)
Я уже привел психологическую модель их поведения. Верную.

хехе
From:[info]benderskiy@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:50 pm
(Link)
какое дело считающим кварки православным до маркетологов-атеистов

кстати не встречал среди учёных активных атеистов, они в целом к религии относятся с умеренным уважением. так что...
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:03 pm
(Link)
Так и я отношусь к религии у меренным уважением, хуле. Я ж не режу попов и церкви их не взрываю, пусть живут - только тихо.

Я даже благодать имею, чо.

Вот завтра я вам всем эту самую благодать по полочкам разложу. В экран уложусь, тема простая.

хехе
From:[info]fumiripits@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:23 pm
(Link)
Предполагаю, что все они на поверку окажутся в лучшем случае еретиками.
From:[info]benderskiy@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:49 pm
(Link)
видите ли, участвующие в обсуждении этого поста делятся, видимо, на две группы

одна группа видела живых учёных и имеет представление об их воззрениях, а для другой группы учёный - это какой-то мифический персонаж, и вы в эту вторую группу входите

так я вам такой умный вещь скажу: религия и наука нигде и никогда не противопоставлялись и не противопоставляются, кроме как в совке. и не могут противопоставляться, так как никак не соостосятся. выкиньте уже совок из головы
From:[info]fumiripits@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:52 pm
(Link)
Живые учёные - это забугорные? Наших-то я видел и даже общался.
From:[info]benderskiy@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:55 pm
(Link)
и как, вы пробовали обсудить с ними религию и атеизм? что вам сказали?
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:52 pm
(Link)
У веры и науки принципиально несовместимые когнитивные методы.

хехе
From:[info]benderskiy@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:59 pm
(Link)
вера это не метод познания
From:[info]_felina_@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:00 am
(Link)
пиздец какой
хехе (с)
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:39 pm
(Link)
Но в некоторых областях верующие действительно проявляют некоторую непоследовательность.

Взять, к примеру, медицину. Ведь сказано же: "[уверовавшие] возложат руки на больных, и они будут здоровы." Даже если это относилось не ко всем христианам поголовно, а только к апостолам, всё равно, у любого священника, в силу апостольской преемственности, должны быть целительные способности. А верующие к врачам зачем-то ходят. В том числе - к евреям. В нарушение правил Трульского собора.
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:49 pm
(Link)
Я вот неверующий, а могу наложением рук исцелять боль. Правда, не у всех и ненадолго - но для фиксации факта будет достаточно.

Только не надо ко мне ходить!

хехе
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:52 pm
(Link)
со змеями осторожнее будьте

http://en.wikipedia.org/wiki/Snake_handling
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:05 pm
(Link)
Не, это нахуй. Первый раз, конечно, получится - первый раз много чего получается.

Но статистика будет не на моей стороне.
хехе
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 03:58 pm
(Link)
Вы бы ещё упрекнули в непоследовательности верующую Наталью Бехтереву. Кстати, если перечислять всех верующих учёных, то коммента ЖЖ не хватит.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:05 pm
(Link)
Если перечислять всех непоследовательных людей, то даже миллиона комментов может не хватить.
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:08 pm
(Link)
Так мы ж не о непоследовательных.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:12 pm
(Link)
ммм

А во что верила Бехтерова? В христианство? Она придерживалось какой-либо определенной религиозной системы?

Мне сложно представить себе религиозную систему воззрений, которая была бы последовательно совместима с наукой, а не так что "тут верю, тут - не верю".
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:00 pm
(Link)
Чо-та тебя как-то понесло и ты зациклился на чужой вере. Казалось бы, чего это?
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:06 pm
(Link)
Чего это - на чужой? Самая что ни на есть наша, посконная. Аллах с Иеговой меня как-то не особо волнуют (пока), тем более Кришна какой, тьфу-тьфу-тьфу.

хехехе
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:10 pm
(Link)
Ну, бля, шпециалист, блин. Если Иегова тебя не волнует, то какая же "твоя посконная" (с)?
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:20 pm
(Link)
"Отец ваш диавол" - кому обращены слова?
Ага.

Иегова идет нахуй.
хехе
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:23 pm
(Link)
А кто эти слова сказал?
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:10 pm
(Link)
Противопоставление науки и религии - это совершенно комиссарский прием. Нет, даже хуже, чем комиссарский: хрущевский.
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:11 pm
(Link)
Комиссаро-хрущёвский - так точнее будет.
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:11 pm
(Link)
Гагарин в космос летал и Бога там не видел!
[User Picture]
From:[info]piligrim@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:13 pm
(Link)
О! И не один он. Убойный аргумент, закрывающий тему. Только последнего попа по ТВ ещё не показали.
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:15 pm
(Link)
А как знать: может уже и показали, только мы не знаем еще, что он последний.
[User Picture]
From:[info]rsokolov@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:26 pm
(Link)
Согласно тексту Мк 16:19, Лк 24:51 и Деян 1:9-11, Иисус

"когда благословлял их, стал отдаляться от них и возноситься на небо"
"поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их"
"вознесся на небо и воссел одесную Бога"
"они смотрели на небо, во время восхождения Его".

Не могли бы вы уточнить, куда вознесся Иисус, где он сейчас пребывает по правую руку от Бога, если не на небе?

From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:29 pm
(Link)
На низкой орбите пребывает. Вот попробуйте на низкой орбите разглядеть объект размером с человека.

хехе
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 2nd, 2012 - 05:38 pm
(Link)
Нен переводите разговор, а лучше отвечайте: где сейчас находится Гагарин? В кремлевской стене-то урна с болотной грязью, что из воронки набрали.
Неужто, расшибся о хрустальный свод - ведь вы примерно так себе представляете то, что вы называете "небо"?
From:[info]probegi@lj
Date:October 2nd, 2012 - 04:18 pm
(Link)
А "Земля круглая и вертится" - это какой прием?

хехе
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 2nd, 2012 - 05:06 pm
(Link)
Ну, во-первых, шарообразная...
[User Picture]
From:[info]teddee@lj
Date:October 2nd, 2012 - 06:15 pm
(Link)
Точнее имеет форму саквояжа.
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:00 pm
(Link)
Прошу Вас не выйобываться.

хехе
From:[info]bogomolzuk@lj
Date:October 2nd, 2012 - 07:27 pm
(Link)
Гагарин- не аргумент,просто архивы не открыли, можыт он кого и видел .
[User Picture]
From:[info]balalajkin@lj
Date:October 3rd, 2012 - 08:21 pm
(Link)
Как свидетельствуют недавние исследования ученых богословов Московского Университета, Валентина Терешкова, когда она на взлете кричала "мамочка", на самом деле кратко и горячо молилась Богородице. А блевала она на орбите потому, что в постный день отказывалась таким образом принимать непостную пищу.
From:[info]ext_1268652@lj
Date:October 2nd, 2012 - 10:01 pm
(Link)
Невзоров где то мимо проходил.
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:02 am
(Link)
Невзоров сам потоптался и коней попас.
[User Picture]
From:[info]ovchinnik@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:03 pm
(Link)
С чего бы это?
Человек создал все это потому, что Бог соворил его по своему образу и подобию, т.е. творцом
то, что всякие блудные дети от Него отказываются, нисколько их прав не увеличивает
From:[info]77to50@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:35 pm
(Link)
Кто кого сотворил - вопрос открытый.
[User Picture]
From:[info]ovchinnik@lj
Date:October 2nd, 2012 - 11:41 pm
(Link)
И что Вы еще сотворили, кроме Бога?
From:[info]77to50@lj
Date:October 3rd, 2012 - 06:17 pm
(Link)
А зачем мне кого-то еще сотворять? Я его сотворил, а он все сущее.
Не надо вмешиваться в работу подчиненных, микроменеджмент - это для лохов.
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:03 pm
(Link)
Не стоит касаться этой скользкой темы, а то непременно придется разбираться в чикатилах - они ведь тоже образ и подобие, например. А судьи - кто?

хехе
From:[info]fumiripits@lj
Date:October 3rd, 2012 - 12:43 am
(Link)
На самом деле, есть такие плоды. Это общественные науки вообще и история религии, этнография в частности) Пусть пользуются, я только за.
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:04 pm
(Link)
Дык. Но - догола и в пещере.

хехе
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:03 am
(Link)
Короче, слезали бы с темы, да еще и с такими школоатеистическими заходами через Докинза.
А то друг наш - Голышев - вон, анально огородился уже - до добра не доводит. Хотя, там другая несколько история.
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:05 pm
(Link)
Вы немного самонадеяны. Это, в общем, даже и хорошо. Но еще лучше, если бы вы осознавали границы своей самонадеяности.

хехе
From:[info]ad_cash@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:42 pm
(Link)
Особенно назидательно звучит от гражданина, возбраняющего мне пользоваться плодами достижений научной мысли - всеми.
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:53 pm
(Link)
Вам??? Вы что же, мните себя настоящим верующим??
Гм. Вам на уровень выше.

хехе

From:[info]magictop30@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:36 am

ТОП: 11:37 MSK

(Link)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.Image
From:[info]ztpost@lj
Date:October 3rd, 2012 - 06:25 am

Умер Максим - и 3 буквы с ним.

(Link)
> З.Ы. Кстати, этим Вы признаете Его существование

ZT. Ну да, существовал. И умер. В народе есть поговорка: "Умер Максим - ну и три буквы с ним"

ZT. Флавий Иосиф (ок. 37 - ок. 100). ZT. В любом случае: 1) Флавий о собственно Христе – не современник и не очевидец, передает то, что сам-то узнал лишь по сарафанному радио. 2) Вариант Евсевия Кесарийского (260—339) - это не более как малое 5-е сарафано-радиовное "Евангелие от Иосифа Флавия", не более того.

ananda_pria> Он воскрешал мёртвого, он излечивал больных,
ananda_pria> он ходил по воде,
ananda_pria> он бесов в свиней загнал и бросил в пропасть.
ananda_pria> Что стоило ему прогнать торговцев с храма?
ananda_pria> Иисус воскрес, доказав воскрешением, что он
ananda_pria> Сын Бога Всевышнего, а не демона, которым Иисус назвал б-га иудеев-

ZT. Ну ты даёшь! Всё понаписанное в "священной (ух ты!) писанине" ты безосновательно принимаешь за реально бывшее .. Только потому, что это было когда-то намарано на бумаге чи папирусе. В то время не было ТВ и прочего, и поэтому развлекались сочинительством о похождениях Остапа Бендера тех времён - о похождениях Иисуса Иосифовича Христа. Ещё Цельс отметил: родная мать не считала, что родила бога. А вот вы "знаете" что она родила бога. Она (родная мать) не знала, а вы - фанатики - "знаете". Бумагу чи папирус марать в первые два века новой эры было - не мешки ворочить. Вот авторы Евангелий и развлекались сочинительством о похождениях Остапа Бендера тех времён - Иисуса Иосифовича Христа. Впрочем, о похождениях И.И. Христа у меня подробней в моём файле zt1.narod.ru/doc/o-Petyke-i-Hriste.doc .

From fidonet > Sergey Romanov 2:5032/15.999 21 Jul 1999 To : Ilya Levkin
NG>> в отличии от Христа, который не иначе неграмотным был.
IL> Иисус был очень грамотным, Писание Он знал еще в детстве так, что книжники удивлялись...
SR> А я через 3 недели после рождения прочитал "Войну и мир". Я круче.

ZT. Народное (простонародное). "С гордостью. - Я .. я .. самолично на выпасе коз ебал!" – "Скептически. - А кто видал ?".

ZT. Вот и фэнтази про Иисуса Христа сочинять – не мешки ворочить…
From:[info]ztpost@lj
Date:October 3rd, 2012 - 06:26 am

Иисус Христос хуже, нелепей и круче наших Pussy Riot.

(Link)
Из интернета типичное > "нет никого, кроме самого основателя церкви, кто был бы безгрешен"

Пусси > И мы проскандировали "Срань господня!", что является калькой с английского "holy shit", употребляется в значении "Какая неприятность!".

ZT. Нет, скорее всего Пусси Райт заимствовали "Срань господня!" от и из (из и от) широко известного, широко популярного:
Джордж Карлин (George Carlin, 1937 — 2008) — американский комик в жанре стэнд-ап камеди, актёр и писатель, обладатель четырёх премий "Грэмми" и премии Марка Твена.
Джордж Карлин о религии.

Иисус Иосифович Христос. - Лишь евреи - люди, а все не евреи - псы: Мф 15:22 и дале, Мк 7:27.

Матф 19:21 и дале .. Пойди, продай имение твое и раздай нищим .. (и Лк 12:33). ".. Все, что имеешь, продай и раздай нищим .." (Мк 10:21, Лк 18:22). Матф 5:42 Просящему у тебя дай И ОТ ХОТЯЩЕГО ЗАНЯТЬ У ТЕБЯ НЕ ОТКАЗЫВАЙСЯ. Лука 6:30 и дале .. И от взявшего твое не требуй назад .. И если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, то какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. Но вы .. ВЗАЙМЫ ДАВАЙТЕ, НЕ ОЖИДАЯ НИЧЕГО ..
(ZT. и плюс к тому - отдайте своих жен дядям, а сами идите к бл@дям).

Нагорная проповедь — собрание изречений Иисуса Христа в евангелии от Матфея в главах с 5 по 7. Там в частности. - Матф 6:25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи и тело - одежды? 26. ВЗГЛЯНИТЕ НА ПТИЦ НЕБЕСНЫХ: ОНИ НЕ СЕЮТ, НИ ЖНУТ, НИ СОБИРАЮТ В ЖИТНИЦЫ; И ОТЕЦ ВАШ НЕБЕСНЫЙ ПИТАЕТ ИХ. ВЫ НЕ ГОРАЗДО ЛИ ЛУЧШЕ ИХ? (ZT. нет, бомжи СПб на 74% лучше птиц небесных, - я подсчитал). 27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
ZT. Да, сильный довод!

С: detiboga.ru/blogs/4869/4110/- .. Кто скажет, что это был кроткий и неслышный уже на расстоянии трех метров человек, тот пусть пойдет на какой-нибудь рынок и попробует прогнать оттуда хоть одного торговца. Или пусть подойдет к автобусной остановке и прогонит оттуда левых таксистов. Бичом. Возможно, это будет то, о чем потом ему в подробностях расскажут только врачи, потому что некоторые детали происходящего на каком-то этапе начнут от него ускользать ..

ZT. Одному бы Иисусу торговцы бы так накостыляли, что его потом родная мама бы не узнала. Но, как известно, у Иисуса Христа были соратники – согопники, и безусловно только это позволило Иисусу Христу осуществить изгнание торговцев с их торговых точек без физических для себя последствий.

Обратите внимание: Иисус Христос устроил в храме хулиганство на два и более порядка большее = худшее, чем наши Pussy Riot.

Снова. Мужлан И.Хр. опрокидывает столы. Мф 21:12 и дале; Мк 11:15; Лк 19:45-46; Ин 2:15 и дале.

ZT. Иисус мог бы сказать: “Господа хорошие: в храме и во дворе храма торговать не разрешается. Извольте собраться и покинуть территорию, ибо иначе мы, - к большому нашему сожалению, - вынуждены будем применить силовые меры”. Но ни черта такого ни Иисус, ни его согопники - громилы не сказали, а сразу стали хлестать людей плетьми и опрокидывать товары и деньги в пыль и грязь…

a_l_a_r_m
2 августа 2012, 09:35:10 UTC
Иисус торговцев выгнал из Храма,
а вы туда бл@дей завести хотите?

ztpost
2 августа 2012, 09:56:24 UTC
ZT. Я только отметил, что то, как (именно КАК !) мужлан Иисус Христос и его согопники выгоняли торговцев из храма - было тоже Явлением Хама (Хамов), причём Явлением Хама (Хамов) на 2 и более порядка худшее чем у Пусси Райт.
А потом хам же ап. Петр прибил за 3 часика супругов Анания и Сапфиру (Деян гл.5), что тоже было Явлением Хама.

olly_oxen
2 августа 2012, 10:05:19 UTC
Вам уже изменяет вкус. Назвать Хамом Господа Бога за то, что изгнал менял из своего Дома Божьего, да еще приравнять этот поступок к кощунству ***обунтовщиц - это такая натяжка, которую нужно было очень постараться сделать.
Это могло бы сойти за аргумент, не считай вы Иисуса Христа Богочеловеком. В этом случае, однако, не стоит Его именем прикрывать кощунство против Него же.

ZT. Ищите в инете:
Бертран Рассел о религии,
интервью 1956 г.

olly_oxen > считай вы Иисуса Христа Богочеловеком
Ответ. – Иисус Христос такой же богочеловек, как я, Зиновий Тененбойм (ZT), балерина.
[User Picture]
From:[info]sgustchalost@lj
Date:October 3rd, 2012 - 06:49 am

А сало гейское - едят!

(Link)
Дык ведь и вы, пробежий, подозреваю и ПИльича нашего Чайковского слушаете,
и Фредди Венерия.
А когда музычку на барабанах барабякаете, ориентацию композитора надежно проверяете?

Не проверяете? И кто вы после этого?
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:07 pm

Re: А сало гейское - едят!

(Link)
Вы, собственно, о культурных кодах, не так ли?

хехе
[User Picture]
From:[info]geliy@lj
Date:October 3rd, 2012 - 10:36 am
(Link)



Это - страница из учебника арифметики Магницкого (1703), который он написал по заданию Петра I.
Впервые на русском языке благодаря глубоко верующему Магницкому появились квадратные и биквадратные уравнения, прогрессии, тригонометрические функции и многое другое. В нем содержатся также материалы по алгебре, геометрии, тригонометрии, метеорологии, астрономии и навигации. Ниче, нормально все было, соборы строили, школы при монастырях.
На всякий случай поинтересуйтесь, откуда взялись буковки, которыми Вы кропаете свою ахинею.
И если в отдельно взятой голове наука не уживается с верой, то может это проблемы конкретной головы?
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 01:12 pm
(Link)
Я ценю ваш ученический энтузиазм, и даже немного завидую - вы в самом начале пути, на коем ждет вас сонм открытий чудных.

Но в данном конкретном случае было бы гораздо эффективнее, когда б вы сумели вывести арифметику непосредственно из Ветхаго Завета. Этим бы вы убили сразу двух жырных зайцеф: 1) показали бы, что понимаете, о чем пост и 2) посрамили бы его автора окончательно и безповоротно.

хехе
[User Picture]
From:[info]papa_john@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:03 pm
(Link)
гы гы гы ))
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:05 pm
(Link)
ну а чо он?

хехе
[User Picture]
From:[info]papa_john@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:09 pm
(Link)
Буковки, кстати, взялись из Греции))
From:[info]probegi@lj
Date:October 3rd, 2012 - 02:11 pm
(Link)
Хуйта. Как таковые - от шумеров. Вот уж язычники и еретики.


хехе