Живой роман Пробежего - Телепатизм [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Телепатизм [Nov. 26th, 2012|03:49 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]yalexey@lj
Date:November 26th, 2012 - 11:41 am
(Link)
Каким образом Вы мне предлагаете анализировать Ваши ассоциативные ряды, приведшие к Вашим снам? Тот же вопрос и относительно автора поста по ссылке.
From:[info]probegi@lj
Date:November 26th, 2012 - 11:43 am
(Link)
Да где же? Вы выдвинули некую рациональную гипотезу, вам ее и доказывть, тем более, что доказательство технически вполне осуществимо (если больше нехуя делать).

хехе
From:[info]probegi@lj
Date:November 26th, 2012 - 11:45 am
(Link)
Прочитал "каким" как "таким". Пардон.

Вам, оказывается, нужна методология проверки. Не вопрос, но только если вы дадите честное слово (и не наебете), что проверку проведете. Предупреждаю сразу - там на пару недель кропотливой работы.

хехе
From:[info]yalexey@lj
Date:November 26th, 2012 - 11:49 am
(Link)
Ну так вот и займитесь самостоятельно. У Вас есть, хотя бы, хистори Вашего браузера, по которой можно посмотреть с чем мог быть связан Ваш сон. Для стороннего аналитика такая задача на много порядков сложнее. Хотя, я бы не назвал её неразрешимой. Я на это упираю, в основном.
From:[info]probegi@lj
Date:November 26th, 2012 - 11:56 am
(Link)
Да мне-то зачем? Роковой пост был написан 25 ноября в 10 часов, я в это время как раз спал. Больше ничего на тему детлитры и букварей я вчера не читал, инфа 100%. Если бы читал, то и поста не появилось бы, отловил бы.

хехе
From:[info]yalexey@lj
Date:November 26th, 2012 - 12:00 pm
(Link)
Вы, таки, не поняли. Я про то толкую, что два явления могут быть связаны общим информационным поводом. Вы не читали этот пост до сна. Вы читали нечто породившее Ваш сон. То же самое читал автор поста.
Мне казалось, я понятно написал.
From:[info]probegi@lj
Date:November 26th, 2012 - 12:18 pm
(Link)
Да чего ж тут непонятного. Но информационные поводы бывают разными, ассоциативные цепочки - самыми причудливыми, т.е. ваша методология не канает. Задачу нужно уточнять, цепочки укорачивать.
Если найдете - вот оно.

хехе
From:[info]yalexey@lj
Date:November 26th, 2012 - 12:23 pm
(Link)
Вот Ваши цепочки Вы и укорачивайте.
From:[info]probegi@lj
Date:November 26th, 2012 - 12:28 pm
(Link)
А тут см. п.1.

хехе
[User Picture]
From:[info]rapitosov@lj
Date:November 26th, 2012 - 09:00 pm
(Link)
зря вы так про цепочки, их не так много, как хотелось бы думать

ассоциации, связанные с языком тела и эмоциями одинаковые для всех человеков (часть, если не вру, работает даже для приматов)

культурно обусловленные и связанные с языком тела одинаковы для большей части человеков (как значение оттопыренного среднего пальца, например)

бывают и просто культурные с покрытием сравнимого масштаба (искать иголку в стоге сена, например)

мамамылараму, очевидно, мем недавний и ограниченный радиусом поражения советского букваря. тем не менее, он известен и мне и моим родителям. к тому же у этого мема имеется особая ритмика (которая и есть причина его меметичности)

позволю себе предположить, что если я скажу "выпейпилораму" вы не обязательно подумаете про мылораму. но вы уже услышали ритм, моск сам догадается что к чему.