Comments: |
"таинственным образом" )))))))))
мистик ты наш отрекламный
На самом деле здесь нет никакой мистики, просто долго разжовывать, да еще забесплатно.
хехе
"Очевидно, что товарищ ("господином" его как-то язык не проворачивается) Мединский"
какой нахуй товарищ ещё, чай при товарищах такой хуйни не было - наоборот в космос летали, балет там, хуё-моё, да ещё умудрялись при этом всякую низкопоклонствующую перед западом тунеядствующую шпану типа того же гражданина Пробнжего к тлетворному миру западного псевдоискусства приобщать. на свою голову, блядь.
К труду и дисциплине приобщать этих пробежих! Картошка и советская армия!
+1
совсем от рук отбились, блядь.
А то ишь, эклеры они разворачивают. Чёрный хлеб и вода!
Прошу добавить в последнее слово букву "к".
хехе
а в чорный хлеб кокаин тебе не завернуть?
ройзанма на вас нет, москвичи.
В космос они блять летали.. газеты надо было читать! Вчера запустили "Космос-1256", а через неделю уже "Космос-1351". А куда 99 девались?
хехе
куда надо, туда и подевались. на расчетную орбиту.
Знаем мы эти орбиты. Сконструированная Мнойу планка длиной 200 с тремя отверстиями, расстояние до центрального 300, дошла сквозь тройной контроль до станка, причом слесарь уже успел просверлить две крайних дырки прежде, чем поднялся скандал.
хехе
о, бля. в неделю 101 ракету запускали, 99 из них - особо секретных!
СВЕРХДЕРЖАВА.
Ебеныть, будто остальные были несекретные, за погодой следить, как же.
А так, канешна, ракетами заваливали, это было.
хехе
всё посрали, всё, буквально всё, что есть. и даже чего не было!
Огненная метафора, жгите!
А я его вчера на Эхе слушала, и мне он очень понравился. Подумалось, что наговаривают на него всё. Не, ну а конкретно? Откуда вывод, что "Игру в бисер" не читал?
Требовать от искусствоведов KPI может только человек, не читавший "Игру в бисер".
хехе
а это что смотря щщетать "эффективностью". есле как щас -- прибыль,-- то, канеш, пизда искусствоведам
Тут как ни щитай - наебут. Искусствоведы ведь.
хехе
Ну ведь мы тоже знаем, что они хрен знает чем занимаются, или не занимаются вовсе ничем.
Так и господа эти временные. И реакции у них симптоматические, не целенаправленные. Это больше всего напоминает опыты Гальвано с трупами.
пугающее заявление на самом деле. ведь и ежу известно - нет в роиссе ничего более имманентно постоянного, чем временное!
Нельзя труп долго за живого выдавать. Видно же, что разлагается. Тут ни какие нанотехнологии не помогут. Воняет-с.
мало ли, воняет, видите ли. от воняет-шмоняет ещё никто не умирал.
Можно, конечно, гламурными затычками для носа приторговывать, типа акта Магнитского...
> Нельзя труп долго за живого выдавать
Так долго и не требуется. Лет двадцать протянуть, а там эмир уж точно сдохнет.
хехе
Да я не про персоналии, а про всего ГБшно-КПССного зомби.
Ну как, тут один живее всех живых уже 88 лет. Не всякий просто живой столько протянет.
Поэтому здоровое общество, содержащее в себе достаточное число разумных членов, таинственным образом обустраивается как-то так, чтобы цвели все цветы,
Ну для примера - хоть пяток "здоровых обществ" назовите! Спасибо.
Да даже СССР был, по сравнению, относительно здоровым обществом. Не по своей воле, конечно, просто не справлялись.
А сейчас, например, США вполне себе здоровы. Уверен, там есть даже гранты на изучение Велимира Хлебникова, хотя, казалось бы, где Хлебников и где Великая Шахматная Доска.
хехе
Ага. Справляться надо было лучше, глядишь - пожил бы СССР подольше.
Я спорить не буду, просто уточнить. Значит, по Вашему, США - это пример здорового общества, правильно?
Чую я, щас в ход пойдет кризис недвижимости, "национальный долг" и нелегальные мексиканцы.
А СССР, конечно, мог бы и подольше пожить - вон, КНДР до сих пор на картах как ни в чем ни бывало.
хехе
Обмануло Вас чутьё в очередной раз. Смелее надо быть, решительнее. Ответственнее, если хотите!:)
А КНДР - еще и нас переживет, может оно и к лучшему.
> Обмануло Вас чутьё в очередной раз.
Я вам прощаю "очередной раз". Стало быть, возражений у вас нету.
> А КНДР - еще и нас переживет, может оно и к лучшему.
Там народишко привык выживать на рисе и воде, и на случай исчезновения электричества тренированный. Еще африканские режимы останутся.
хехехе
И орангутанги. если что, то изучающие их в них же и трансформируются. осознанно.
А чему тут возражать? Тому, что вы считаете что в СССР и США "здоровое" общество? (я, кстати, пяток просил). Этому возражать не буду, смешно это :)
Рис и вода, может это лучше чем пиво и сигареты?:) Опять же - здоровее :)
Такой ебач вы, конечно, наели на рисе. А в рюмке у вас, конечно, вода, которой вы оный рис запиваете.
From: | kuzh@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 06:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
+
о "РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ" 1. "Положение об уголовных наказаниях" статья I Преступления против Веры, народа и государства 1.1. Сатанизм 1.2. Измена
Такая инфа.
Именно, что на рисе и овощах + спорт, не курю. Вы это, меньше колбасы ешьте из ашана, и не завидуйте:)
Кстати, "ебач" - это то место куда вас, mc project, ебут?:)
А вы сквозь смех попробуйте. Но только сначала внимательно все тут написанное перечитайте. Русский язык, опять же, вспомните - чтобы не путать "здоровое" и "здоровее". Попробуйте, попробуйте.
хехе
>А вы сквозь смех попробуйте.
Зачем? Вы читайте внимательно - "..Я спорить не буду, просто уточнить..." Какое слово вам не понятно?:) И возражать тоже не буду. Не вижу никакого смысла:)
Э нет. Торопиться не будем:) Это уж вы сами в "здоровое" общество ввернули и рис и воду - "...Там народишко привык выживать на рисе и воде, и на случай исчезновения электричества тренированный..." Вот уж дальше сами и колупайтесь, при желании конечно :)
Что-то у вас сразу не заладилось. Положим, C.C. Catch не слухивать это могло быть, но чтоб не читать Гессе, это уж совсем неправда. Вы ещё заявите, что гопота не знает Бёрджеса или Кафку! Ха-ха-ха! В остальном согласенд.
У гопоты берджес и кафка в крови, чисто эмпирический вывод.
хехе
И настольные книги! Как же-с без них?
какие-какие нахуй книги???
хехе
Нахуй только таких министров. А книги на стол или на полки.
"Заводной апельсин" так точно в крови.
В здоровом обществе действует принцип "публикуйся или пропадай", а уж как в советских НИИ гуманитарии горят на работе, так это известно.
Вот и пусть: публикации отдельно, мединские - отдельно. Деньги ж все равно по остаточному принципу.
хехе
зная ситуацию именно в этих НИИ, не сумлевайтесь, публикуются. и всё больше не по-нашенски как-то. это чтобы никто не разобрал, наверное.
и те и другие хороши - если и пишут что-то стоящее, до широкой публики ничего не доходит, чем они там занимаются все эти институты одному Богу известно. И так долго сидели, никто их не трогал. Слишком тихо они там искусством ведают, толку никакого - никак на реальной действительности не отражается, блин. Один Гельман псевдоискусство двигает, а от этих умников ни слуху ни духу
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6183/2147487007) | From: | boxp@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 04:34 am |
---|
| | Насчет "Шарпа" внесу поправку | (Link) |
|
"Томь РЭМ-209С"
В 1987 году томские конструкторы наконец-то разработали, производственники произвели, а продавцы запустили в продажу мечту каждого советского человека - универсальный музыкальный суперкомбайн, в котором было все, и который заменял собой все! Центральный блок с кассетником и радиоприемником. Отстегивающиеся мощные колонки. К левой колонке сверху пристегивается кассетный плейер, который может работать в составе комплекса, а может отдельно на батарейках через наушники как носимый плейер. Справа такой-же (встроенно-автономный) радиоприемник. Благодаря гибкости и модульности этого "конструктора" было разработано несколько вариантов комплектации. Плейер и радиоприемник можно было купить отдельно. В общем, набор на все случаи жизни. Но, поезд уже ушел - в стране объявили перестройку, и предприятия начали загибаться одно за другим. Рынок заполонили изделия производства китайских умельцев, и "Томь-РЭМ-209С" стала последней моделью Томского радиозавода и одним из последних изделий отечественной радиопромышленности. ---------------------------------------- Отличный был магнитофон. Пожалуй первный по-настоящему модульный продукт, который я встречал.
From: | probegi@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 09:08 am |
---|
| | Re: Насчет "Шарпа" внесу поправку | (Link) |
|
Мелкосерийно в СССР много, чего могли.
хехе
| | Re: Насчет "Шарпа" внесу поправку | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6183/2147487007) | From: | boxp@lj |
Date: | December 13th, 2012 - 02:16 am |
---|
| | Re: Насчет "Шарпа" внесу поправку | (Link) |
|
Видимо он. Я на самом производстве бывал, учась в Томске.
From: | kuzh@lj |
Date: | December 12th, 2012 - 06:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Спасибо, отлично написали. Только добавлю от себя насчет загнать всех в шарашку. Тут важно не только загнать и манипулировать пайкой (что, чисто теретически возможно) Гораздо более важно убедить всех пациентов что это не на год-два, а на десятилетия вперед, а это уж совсем невозможно. | |