Да. Я же видел, как там процесс устроен. Чистый браузер, чистый мэйл, свежий IP.
В торе своя проблема. Там же на всех крыс один и тот же пул серверов. Особо не развернёшся. Я вот барышне хотел фотку накрутить. Двадцать голосов и всё. Пришлось в журнале публиковать и надеяться на читающих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так для того ботнеты и существуют, тащщем-то
100К/сутки - и стоят копейки, и эффект налицо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут для задействования ботнета нужно что бы он имел структуру прокси. То есть, передавал http из "нашистского" центра на машину-зомби и обратно. И нужна толпа операторов, распознающих капчу белого дома. Первое то у них есть наверняка. А второе должно в понедельник возникнуть.
Только не ясно с какой целью. Ведь эта петиция - формальность. И так очевидно, что сотни тыс. людей уже видят наших депутатов только в качестве подсудимых. А для включения их в список американцам строго пофиг, кто подписывал петицию, неполживые граждане или кремлеботы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да господи, зачем же всё так усложнять!

Пишется сценарий, на какую страницу зайти, что нажать, какие поля заполнить, к нему - список имён фамилий для формирования, и текст с правилами морфинга (я хуй знает что там ещё в этой вашей петиции заполнять надо).
Для капчи цепляется сервис распознавания, и миллионы трудолюбивых китайцев, за копейку малую, в реалтайме всё распознают.

Всё это заливается на управляющий сервервис, раздаётся - и привет, ромашки! Компы/браузеры совершенно реальные, вот прям как живые, как скажешь - так и подпишут. Схема давно всеми отработанная и отлаженная, говна-то, распизделся.

А про цели, наверное, спросить надо у этих сотен тысяч, гы гы. Или у тех миллионов что считает что эти сотни тысяч неправы. Главное не забывать про те десятки миллионов, которым глубоко поебать на это задротство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело, что кремлеботы пытались создать видимость, что там нет живых людей. Оставляли подписи одинаковые. И жёстко на этом обломались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда вообще непонятно кто это был, благо у т.н. кремлеботов, как показала практика, есть и ресурсы и софт для того чтобы по вышеописанной схеме забить этот список голосовавших говном чуть более чем полностью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у них есть ресурсы благодаря невозбранному доступу к нашим налогам. Но кроме ресурса нужна ещё голова, что бы получилось не тупое просирание, а результат. Вот с этим там хреновато. Настолько хреновато, что в их головы даже прийти не может, как это можно получить медиаэффект без вливания бабла. Ну не представляют они, что у людей голова может работать не только в сторону "бабла поднять". Оттуда и вечные поиски финансирования зарубежного. Чистейшая проекивная идентификация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тебе уже говорил что ты дебил? если нет - то сообщаю.
есть те кто заказывают, и те кто выполняют
у первых, очевидно, есть бабло
у вторых - ресурсы, знания и навыки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вторых, очевидно, нет. По той причине, что в разваливающейся кремлёвской вертикали мудаков подбирают по знакомству и лояльности, а не профессионалов по конкурсу. Это даже в силовых ведомствах. Чего уж там говорить о чисто распильных структурах росмолодёжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты, для профилактики, почитай оппозицционные новости, про ддос атаки невиданной мощности, ниибаццо продуманные и от которых хуй защитишься, про спам в жж / твиттере / ютьюбе, про вот это вот всё
жалуются же, пиздец, плачут, что профессиональные кулхуцкеры на кремль пашут рук не покладая, почты ломают, выключенные телефоны прослушивают, а ты всё мудаков да мудаков!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для того, что бы въебенить DDoS на сотню тыс. запросов в секунду или слать всякий бред в твиттер, много креативности не нужно. Нужна готовая структура. Вот эти же мудаки попытались экспериментировать и с сервером WH. Но в тупую не прошло. Вообще, средство борьбы с роем независимых пользователей в информационном поле не просто придумать. Десятки тыс. всё равно пришли и подписались.

(Reply to this) (Parent)

может малолетние задроты просто развлекались, гыгы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает. Это не гастевайа удаффкома.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот как раз политсрушники ук могли и поразвлекаться, гы гы
они там очень любят стебать подобные вещщи, тащщемта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ботнеты подключать? политсрушники? да ты чо.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если им бабла из кремля отстегнут, то почему нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть блядь "профессионалы", те кто этим зарабатываю, и если и отстегнут - то им
при какой пизде тут полиструшнеки с УК?

(Reply to this) (Parent)

это ты сам придумал, про ботнеты и политсрушники, есличё
я такого не говорил
они-то понятно, максимум пиздов ввалить, гы гы
ну или там слить инфу кому надо, например

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проф, ты чота запизделсо. Это ничего.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пробежий, читай блядь по губам, тезисно нах
- если бы было бабло на засрать, засрали бы голосование кхуйям, как показывает практика
- тот мусор что есть сейчас, это на уровне прикалывающихся политсрушников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бабло есть, но его выделение надо согласовывать.
Сейчас работают по статье "непредвиденные расходы".

хехе

(Reply to this) (Parent)