Ну, пообщайтесь с ним, я для того и дал все наводки.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я задал вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удачи.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чета он пока вразумительно не ответил. Давай, тебя пока проверим, вдруг ты все-таки переродился в госдеповского бота. Есть такие случаи, когда ты разделяешь официальную позицию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Такая вот уж у нас тут официальная позиция.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, получается, что путинский бот всегда разделяет официальную позицию, госдеповский всегда против нее.

А скажи пожалуйста, ты твиттером пользуешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему же? Как только появится вменяемая официальная позиция, я ее разделю. Путинский бот на это не имеет права.

Далее отсылаю вас (вы же шибко умный) к множеству теорий, объясняющих процессы человеческого познания. Анализ-синтез там, туда, сюда.

Твитором не пользуюсь, разумеется.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык. Парень молодой, не ахти какой способный думать самостоятельно, управляется чьими-то твитами. В 50% случаев он искренне с ними согласен, в 50% доверяет источнику. Объявлять его "руппором властей" большая натяжка.

Ну а чтоб в нонешних вузах учится, шибко грамотным быть не обязательно. И даже в наше время достаточно было сочинение на трояк накатать, если не гуманитарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И до того управляется, что аж за свои средства оплачивает промо.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

А Вы потратьте немного времени, почитайте тот журнальчик. На мой взгляд, там либо шизофрения, либо какая-то игра в замусоривание комментами. В Forbes писали, что в управлении унутренней политики АП стоит программка-монитор, которая автоматически просматривает соцсети и высчитывает, сколько высеров разной эмоциональной направленности возникло в "узловых точках". И визуализирует. Мне легко себе представить, как output этой программы сопрягается с перечислением денег каким-то фондам, которые их распихивают по ботоводам. У Вас есть объяснение получше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно подумать, я подобной шизофрении не видел в эмигранстком секторе ЖЖ, напр (сообщество РУСАМ, это просто заповедник гоблинов какой-то), да и вообще мегасрач--явление далеко не новое. Это не показатель.

Как "охранители", так и "оппозиция" стремительно превращаются в де факто ботов, т к движет ими долько одержимость идеей, и они утрачивают человеческую способность мыслить рационально и критически. Поэтому, зачем вообще кому-то нужны роботы на микросхемах, когда и без них число дураков неисчислимо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня в ленте есть один живой охранитель - Виталий Третьяков. Он сильно отличается от вот-этих-вот молодых людей. Я считаю, что молодые люди пишут не от себя, а за приз, и этот приз связан не с публицистическим качеством, а со скоростью размещения комментов в заданных узлах пространства. Я нахожу такую практику замусоривания крайне вредной и негодуэ из-за того, что она предположительно ведется на уплаченные мной налоги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, что они сбегаются в "узлы" благодаря другим средствам коммункации, в 1ю очередь Твиттеру.

Хорошо бы еще узнать, какой приз моя теща получает, т к она ярая путинистка в свои 84.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юрий, мы сейчас тут изучаем социальные явления, а не полиморфизмы генов. Только что на Ваших глазах пробежий пытался опросить молодого человека -- субъект не может разъяснить свои мотивации, скрывает организацию, от которой работает. Моя гипотеза - ему плевать на Пукина, для него Пукин - CEO той организации, которая ему денег дает и сулит карьерный рост. Уверен, что Ваша теща смоглы бы разъяснить себя в 100 раз лучше и не пишет комменты незнакомым людям пачками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так я им задал одинаковые вопросы. Одному, есть ли у него расхождения с официальной позицией. Пробежему наоборот, есть ли случаи, когда он ее разделяет. Оба не ответили. Вывод: оба боты, один про-путинский, другой анти-путинский.

(Reply to this) (Parent)