Я вот весь в раздумьях.
1) как можно в своем уме обсуждать хелла
2) какая вам разница, чего там другой делал в семейной обстановке.
надеюсь не бесплатно интересуетесь.

(Reply to this) (Thread)

Легко отвечаю:

1. Я не обсуждаю Хелла.
2. Что делал Другой в семейной обстановке, мне тоже не интересно и я про это ничего не писал и не пишу.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки кликнул. Хелл пишет, что "летом 2012 года разница между Норвегией и Москвой была 2 часа, то бишь в Москве все было на 2 часа позже, чем в Норвегии." Ну да, на 2 часа позже, т к Москау восточнее. Вот сылка на карту поясов: http://www.worldtimezone.com/ При переходе на летнее время норвеги будут спать на 1 час меньше, т к переведут стрелки вперед, т е сократят разницу на час. А осенью этот час вернут назад. Что не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не так тут то, что в Москве всегда раньше.
Такая вот хуйня.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это просто неверный выбор слов. 6 часов настало на 2 часа раньше в Москве, чем в Осло. Но 6 часов в Москве, это на 2 часа позже, чем одновременные 4 часа в Осло. Потому что 6, это "позже", чем 4, а не "раньше".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут такое дело - в местном времени оно конечно раньше, а если переводить местное время назад в универсальное, то выходит как бы позже. Потому что чем восточнее - тем более надо отнять, от местного, чтобы получить универсальное.

Видимо, у альтернативно одаренных личностей рассуждения идут по второй ветке.


(я чисто чтобы разобраться, а не как)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно, точно.
В Москве всё позже, ага.
Поэтому в Эстонии Новый Год по -московскому времени отмечают в 22:00.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в Н-ске почему-то в 21:00

(Reply to this) (Parent)

Я ваще без понятия, о чем это и на сцылки лень кликать. Но время выставляется по компу отправителя. Т е если у кого-то оно выставлено неверно, то так оно и будет показано.

(Reply to this) (Thread)

Неохота настраивать клиента, но если юзать веб-интерфейс, то время ставят сервера. Проверял.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм...ну что, век живи--век учись, хе-хе.

(Reply to this) (Parent)

Ну, прояснился зато круг вовлеченных лиц.

Слава богу!

Я было подумал, что Дмитрия Евгеньича с женой, почтеннейших, отрывают от медового месяца.

(Reply to this) (Thread)

Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич! Кто такой этот ваш Дмитрий Евгеньевич? В КС не входит, да и в топе-то ни разу не был.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не говорите так! У Дмитрия Евгеньича долгосрочная программа. Разрушение всей этой постсоветской культурки - "андеграунд навыворот" по алфавиту, от Агадамова до Яшина до основания. Дмитрию Евгеньичу отвалили бабла недавно. Дмитрий Евгеньич наделает вам делов!

Но не выйдет, ребята, куда. Я же изведу вас. Вы России не знаете, русской истории, русского языка. Русского диалога. Законов жанра русской литературной полемики. (Чудовищнейшая вещь, доложу я вам.) А я знаю - это родина моя. Родина холодная, злая, как мачеха, но родина. Здесь каждый камушек, каждое болотце - вдоль и поперёк. Поэтому - изведу. Изведу быстро, изведу НАСМЕРТЬ. Уезжайте, как Казаков, - живите себе на здоровье там, плохо ли? Знаете, как сказал Леонид Ильич, вручая орден Ленина Карпову: "Анатолий, дорогой, ты это... спокойно себе это самое..." Вот. Живите себе, спокойно себе ЭТО САМОЕ. Только уйдите. Уйдите тихо, уйдите культурно.


Это все на полном серьёзе, между прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это надо в топ!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кому в топе нахрен нужен этот кремлёвский националист - любитель юных попок? Он же тупо обижен по жизни. Литературный талант оно, может и подстёгивает, но на практическую ценность мысли влияет катастрофически. Нельзя полноценно изучать психологию по пациентам психушки. Только психопатологию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я полагаю, всё куда проще, пока сам Адагамов явно не подтвердит, что пеоеписка реальна, она должна считаться подделкой. Время вообще ни при чем, участники переписки могли быть в самых разных местах на момент отправки писем. А еще на компьютере могло стоять неправильное время и т.д.

(Reply to this) (Thread)

Один из участников был в Москве, юзал минимум два устройства, то, что на обоих время выставлено криво и не синхронизируется, практически невероятно.

Теоретически, не исключено, что у несчастной супруги время переставлено на 4 часа и не синхронизируется с мировым. И что она этого не замечает.

Но еще более вероятно, что всю переписку некто Максимов и нарисовал, судя по характерной ошибке с подсчетами разницы во времени.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно, чтобы не множить сущностей, - задействовали "бригаду хелла". Люди работают! Да и в платежной ведомости не надо рисовать ничего нового.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- Кто там у вас по перепискам?
- Максимов, он же Хакер Хэлл, Вячеслав Викторович!
- Ну вот ему и поручите. Выполняйте!
- Есть!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убежден, что примерно так оно и было. Организм-то государственный попроще, чем у динозавра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть на самом деле так, - какому-то кадру поручили освоить бюджет, условно говоря, некий сектор наступательно-оборонительной операции по охране российской государственности на дальних подступах, да так чтобы врагу было неповадно!
У этого ответственного лица него есть список исполнителей, каждый хорош для своего типа деятельности. Ну а дальше обыкновенное россиянское пиздодуйство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о да. вот сидит Вячеслав Викторович, грызёт ногти, икра ему в рот лезет и откаты не в радость, и всё думу думает: как бы это нам тут всеё нашей АП обвалять в педофильстве Уз-жаст-ного говнофотографа Аг-агдамова? - житья ведь от него не стало, поставил, понимаешь, раком всю Великую Рашку. самый опасный человек на планете.
это мы понимаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это понятно.
" - я вчера на пьяного прапорщика наткнулся, так это он мне мундир весь заблевал - я ему дал пять суток ареста.
- мало дали, товарищ полковник: он вам ещё и в штаны насрал."

(Reply to this) (Parent)

Думаю, это не тот аспект, об который стоит копья ломать. Написать подобный текст действительно мог любой. А вот авторство т-щу ВИУХХ приписывать я бы не стал, ибо полагаю, что ему проще взломать, чем сидеть и высасывать что-то из пальца. Но если бы это был он, то выложили бы сохраненные файлы eml или, скажем, сохраненные веб-странички. А если не он, то тогда странно то, что это не он, ибо. Так что пока все похоже просто на банальный фейк, не думаю, что стоит к этому серьезно относиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне, собственно, безразлично, кто именно это сваял. Есть даже исчезающе малая вероятность, что так все и было: и ебнувшаяся от последствий химеотерапии жена, и поддельная переписка, и совращенная лолита - все одновременно. В жизни чего только не случается.

Но ваша аргументация слабовата. Подделать и выложить eml Хелл не может, он ведь сам научил народ проверять DKIM, и литературных экзерцисов он отнюдь не чужд. Также психологически понятно отсутствие скриншотов - для профи Хелла нет особой разницы в плане достоверности между скриншотом и текстом, нарисовать и то, и другое не составляет для него одинаково никакого труда, ну, на пару итераций больше - фигня.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в общем, если все правда, то я верю в норвежский суд, например, и в таком случае адагамову бессмысленно отпираться, явно будет пост с признаниями. в ином случае, однако, должен последовать пост с официальными опровержениями, иное было бы по меньшей мере странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хелл - это просто унитаз для слива любого говна за скромное вознаграждение, смысла в его личной болтовне не больше, чем в бормотании канализации, да и "хакерство" здесь так же акцидентально, как и должность Суркова по нанотехнологиям.

(Reply to this) (Parent)

ЯННП, но одобряэ!

Чисто теоретически...

1) Некто Д получает письмо от некоей Т в 6:35 по московскому времени, и нажимает "ответить". В теле ответного письма фиксируется московское время, установленное на компе Д.
2) Некая Т получает ответ от Д в 6:41 по московскому времени. Но так как она живет в западноевропейской стране Н, в которой разница во времени с Москвой -2 часа, то когда Т нажимает "ответить" в ее ответном письме фиксируется н-ское време - 4:41

Как-то так...

Просто нужно помнить что вот эти вот "Д wrote", "Т wrote" и прочие врот, фиксируются по времени читающей/отвечающей, а не пишущей стороны.

(Reply to this) (Thread)

> эти вот "Д wrote", "Т wrote" и прочие врот, фиксируются по времени читающей/отвечающей, а не пишущей стороны.

Как-то это против здравого смысла. Мне важно (если важно) знать, когда письмо было написано, а не когда я его получил, это я и так знаю. Соответствующего поведения следует ожидать и от почтовых сервисов/клиентов.

А ваши пункты я ваще не понял. Кто кому отвечает? чем это отличается от "кто кому пишет"? почему в переписке времена должны поменяться местами?

ЯННП, как грица. Ну и не замечал таких кульбитов ни разу, а уж сколько я мылов через тот же аутлук отправил, и сколько раз свою жопу прикрывал, когда на той стороне все проебут ("ниже прилагаю переписку..")!

хехе

(Reply to this) (Parent)

A brand new series

Defying Time

starring Adagamov ))

(Reply to this) (Thread)

Да, кстати "засланцы", любимый потреотический жанр. Будущий агент уже добился выдающихся результатов, - проваливается на четыре часа в прошлое!

(Reply to this) (Parent)

Какирхелл в твиторе пишет, что Агадамов неправильно время на макбуке настроил. Бгыыы.
Не осилил я прочитать

(Reply to this) (Thread)

Совсем запизделся ВУХХ.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Переписка смешная - кого-то отвлекли ненадолго от сериала "Варенька" или "Всегда Говори Всегда". Сценарное бюро Эдуарда Багирова, не иначе, бггг.
Хотя и нисколько не сочувствую этому червивому буратине, хоть бы его забанили на пожизненное.

(Reply to this) (Thread)

Реплики жены кстати куда более похожи на живого человека. Я думаю, текст составлялся с её помощью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну, это за грвнью, по-моему. Как нужно человека ненавидеть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, бывает же. Моя бывшая жена была очень близка к этой грани, так что я вполне склонен верить. Причем я полагаю свою бывшую супругу очень хорошим человеком, женщиной выдающихся достоинств.
Но злоба "брошеной" женщины - очень сильная штука, посильнее многих обыкновенных тормозов.

(Reply to this) (Parent)

Ну, бывают и съемки разговоров жен с оперативниками, представляющимися киллерами - радостное зрелище. Я как-то к одной курице приехал - она хотела советов по разделу совместно нажитого. Так она начала меня просить киллера ей найти для мужа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это-то да. Но этим-то хуле делить? Живет себе в Европе, нахуя ей качели эти?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу, вы внимательно вникли в содержание, чего я не делал. Но у меня создалось такое впечатление, что юридически на основании сего эпоса вменить никому нечего - ни педофилии, ни клеветы.

Могу ошибаться.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно, как и с тем фильмом - "открыть дело", начать следствие. И посадить на всякий случай подследственного в камеру на сколько угодно лет, чтобы не сбежал гад, а там можно прессануть, опустить, выдавить глаз и показать по телеку, что делает рассерженный народ с педофилами.

Главно ведь что? Запугать хомячков до усрачки, чтобы рассерженный хомячок не создавал властям проблем с картинкой ни в телеящике ни в сетях. Блоггер бля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну это понятно, но в российском суде.
А тут не российская юрисдикция. И если Другой вдруг вконец остатанеет и подаст на бывшую в норвежский суд, то не сможет ли она тупо отмазаться - мол, а где я обвиняла тебя в сексуальном преступлении? дежурство возле школы не канает, иди нахуй.

Результат: суд не признает г-жу Адагамову виновной в заведомо ложном доносе или в клевете. Медиареакцию наших блядей вы сами можете расписать вплоть до запятой.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, есть хотя бы ее эмоциональный диалог. А от другого - одна копипаста, создать достоверный образ сложнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Поэтому написали "как умели". Смешно конечно. С другой стороны всегда найдутся идиоты, которые поверят и негодяи, которые сделают вид, что поверили, потому что так надо. А поскольку во властные структуры других и не набирают, то -

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне почему-то кажется, что другого гнобят его же друзья по СУПу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Но мне все равно кажется, что кто-то во всей этой историей с часовыми поясами обосрался, и это точно не я.

эээ...уже где-то напомнили, что г-жа Юденич - автор плохих женских романов

(Reply to this) (Thread)

А кто их, интересно, читает -- романы эти? Это ж сколько времени свободного должно быть... То есть все остальное человек уже, получается, прочитал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не знаю, кто их читает, ей-богу. Ну есть, наверное, мазохисты от литературы...

(Reply to this) (Parent)

Нераспроданный тираж романа "Нефть" - с красивой такой и богатой золотой обложкой - почти целиком пошел в топку, оправдав свое топливное название.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет бы выпускать книги эти в рулонах с перфорацией.

(Reply to this) (Parent)

Хэлл может писать не хуже, если не лучше.

хехе

(Reply to this) (Parent)

тамщета вы не очень внимательно читали

On Jul 3, 2012, at 6:17 PM, Татьяна wrote — это то, что проставил почтовый клиент содогамова, и время здесь — время по Москве. А вот письма содогамова в той выложенной переписке — это то, что видит непосредственно Татьяна на своем уже макбуке, и время в письмах содогамова — это время Татьяны, то бишь время, которое было на тот момент в Норвегии. Чтобы привести время в переписке к одному часовому поясу, нужно банально отнять 2 часа в письмах, где стоит «Татьяна wrote» и ничего не менять в письмах, где стоит «Drugoi wrote», благодаря этой нехитрой в общем то операции мы получим везде норвежское время и все надуманые проблемы, что там якобы кто-то кому-то написал раньше ответ, чем получил вопрос, будут решены.

(Reply to this) (Thread)

Ну смотрите.

Т. отправляет письмо в 6:17 часов. В это время в Москве 8:17.

Ее клиент либо может привести ответ Д. к местному времени, и тогда она увидит тайм-стамп 6:51. Либо ее клиент оставит местное время ответа, и тогда будет 8:51.

Не канает.

Но я могу предложить шикарное исчерпывающее объяснение: Д. с ведет переписку с несовершеннолетней из Бразилии, где в лесах так много податливых лолит (наверняка он хоть раз был в Бразилии, значит, педофил). Для этого он использует два выделенных девайса, и чтобы не пропустить ни одного из ее страстных посланий (он на них дрочит), выставил везде бразильский часовой пояс, для чего ему, разумеется, пришлось отключить синхронизацию устройств с UTC.

А для рабочей переписки он, что тоже естественно, использует совсем другие гаджеты, где со временем все в порядке - хуле, на это у него деньги есть.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да в общем похуй на это
я просто обратил внимание на то, что он этот момент объясняет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лучше объясняю (см. бразильскую лолиту), не делая при этом абсурдных утверждений.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пойманный за живое клиент (личное тёмное прощлое) нервничал, суетился. Утратил связь с реальностью (маркеры-измерители времени), отчего почал набирать, отправлять и получать тексты с и на чём попало. Нестандартное (судорожное) использование подручных предметов обихода лехко объясняет все нестыковочки и неувязочки.

Перечитал. Таки увы. Потому что время, указанное в переписке, - локальное время на компьютере получателя, а не отправителя.

Конкретнее, 6:35 - это локальное московское время, когда Адагамов прочитал письмо Татьяны. В Норвегии в этот момент было 4:35.

(Reply to this) (Thread)

Выходит, ВУХХ получил письма и с норвежского мыл-клиента, и с московского, а потом скомпилировал копипастой. Крут, чо.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, возможно, gmail-клиенты так себя и ведут при каких-то условиях, но качество текстов это не улучшает.

Радует засветка команды, которая бросилась доказывать свою правоту не щадя пены ртов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, собственно, о чём?
Давненько меня не приписывали к "командам".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получила неописуемое, прямо новогоднее блаженство от дискуссии, особенно в части, сколько часов от кого надо вычесть и кому прибавить, чтобы доказать злодейскую сущность Другого.

В мемориз, однозначно.

Одновременно радуюсь, что я не топ-блоггер. У меня тоже есть бывший муж, и фиг его знает, какие чувства он сейчас ко мне питает. А бывают тетки-педофилы?

(Reply to this) (Thread)

Бывают, погуглите памела роджерс

(Reply to this) (Parent)

Да, это счастье. Я вот не топ-блогер (хотя щас все может случиться), но в первой тысяче по каком-то там рейтингу - и то против меня уже есть страшный компромат: фотка, где я передаю зубами кусок жареной утки Ингеру (который Виттель).

Это еще хорошо, что Разоблачители плохо информированы. Между тем, сей акт полового извращения происходил в кулуарах некоего мероприятия, как котором Навальный впервые явил себя на политической сцене, а Яшин дал в морду Холмогорову, причем, сначала Холмогоров хотел дать в морду Яшину, но не попал.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передача жареной Утки зубами вызывает глубокое негодование Друга Утят. Не говоря уже о драке с участием.

Глубина жыдовского глумления над криптоколониальной Россией чудовищна.


Вы кстати тоже можете допиздеться и ваш бложек "взломают" как бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все под товарищем богом ходим..
хехе

(Reply to this) (Parent)

У Хелла все складно
Позабавило только уверенное знание его что у жены Другого макбук.

(Reply to this) (Thread)

Видимо, бывшая жена была задействована в этом спектакле с самого начала. С её помощью и сконструировали текст.

(Reply to this) (Parent)

Угу. "Тут отнимаем, тут прибавляем... не, не так.. а если так? ага, сошлось! ну, значит, так и было". Главное, на часы не смотреть в процессе.

хехе

Кстати, все сходится, если эта Татьяна ваша землячка и писала из Ебурга. Интрига становится все более запутанной...

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пишите на leksey точка ovchinnikov gmail.com
Увидете по нашей переписки, что это реально так и есть - время меняется местами. Это не возможно понять, только продемонстрировать.

(Reply to this) (Parent)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

к кому ни зайдешь, все в топе.
тенденция, однако.

(Reply to this) (Thread)

Это какойта левый топ, на СК не влияет.

хехе

(Reply to this) (Parent)

К сожалению, оппоненты Пробежьего правы. Если кто до сих пор не понял, дам свой вариант объяснения. В заголовке электронного письма присутствует поле "Date", в котором указано, когда было отправлено письмо по местному времени отправителя и его часовой пояс. Получив письмо, почтовый клиент, зная часовой пояс, конвертирует это время в местное время получателя, и получатель везде видит своё местное время.

Таким образом, когда вы получили письмо, нажали кнопку "Ответить" и почтовый клиент процитировал полученное письмо и вставил сверх строку "On ..., at ..., ... wrote:", то время в этой строке - это время, которое было НА ВАШИХ часах, когда было отправлено полученное письмо.

Теперь смотрим переписку.

"On Jul 3, 2012, at 6:35 PM, Татьяна wrote:" - эту строку вставил почтовый клиент Другого, и время в ней - время, когда было отправлено цитируемое письмо Татьяны по часам Другого, т.е. московское.

"On Jul 3, 2012, at 4:41 PM, Drugoi wrote:" - а эту строку вставил почтовый клиент Татьяны, и время в ней - время, когда было отправлено цитируемое письмо Другого по часам Татьяны, т.е. норвежское.

То есть, норвежское время отстаёт от московского на 2 часа, чего и следовало ожидать. :(