Ок. Допустим, что у оппозиции не должно быть никакой программы. В таком случае, нахрена дважды предлагать яблочную?

Ну, вы два раза попросили, вам её два раз предложили... А сколько раз нужно предлагать ответ на бессмысленный вопрос?

Вот завтра Путин устыдился и ушел в отставку: "Я - типа - устал". И власть внезапно сваливается в руки оппозиции...

Ага, завтра внезапно прилетят марсиане, убьют лазером Пyтина и передадут власть лично Навальному, бла-бла... Знаете что, вы спорите с собственными фантомами и мне, если честно, в этом споре неинтересно участвовать. Если уж не можете обойтись без аллегорий, придумывайте хотя бы правдоподобные.

Я не за то, чтобы убрать Путинa и вместо него посадить Навального. Я за то, чтобы власть была для начала сменяемой. Может такое случиться, что Навальный окажется сам жулик и вор? Может. Может такое случиться, что oппозиция, придя к власти, сама будет действовать путинскими методами? Может. Но разговор-то не о том, кто лучше, Пyтин или оппoзиция, а о том, что такое положение вещей, как сейчас, неприемлемо, кто бы не находился у власти!

Прошу у хозяина журнала извинения, если слишком много говорю :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я спрашивал вовсе не программу Яблока.

2. Я ни с кем не спорю. Отсутствие программы - исторический факт. Как можно с ним спорить?

3. Я не спрашивал про Вашу личную программу. То, что каждый лелеет свои личные надежды - это понятно. Но меня в этом случае не они интересовали.

Ферштейн?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я спрашивал вовсе не программу Яблока.

Вы спрашивали то-не-знаю-что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывает, конечно, что встречаются люди, у которых проблемы с пониманием русского языка. Там же чётко написано: "у оппозиции нет программы". Могу разжевать: нет программы действий в случае прихода к власти и нет программы действий в случае если этого не происходит. Т.е. её действия спонтанны, хаотичны, акции одноразовые, никак между собой не связанные и не рассчитанные на какой-то результат.
Задача - всего лишь заявить о себе.
Только и всего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз для самых упёртых: что такое "программа оппозиции" и почему она, собственно, должна существовать? Я с таким же успехом могу потребовать у вас программу сторонников Пyтина. Нет, мне не надо программу партии "Единая Россия" или программу движения "Народный фронт" или программу движения "Наши", мне нужна именно программа сторонников Пyтина! Что? Нету? Значит их действия "спонтанны, хаотичны," и далее по тексту... Вы примерно так рассуждаете.

Задача - всего лишь заявить о себе.
Только и всего.

Ага, вот как Пyтин! Заявил о себе и стал президентом! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз. Для тех, у кого сложности с русским языком:
Нынче существует "объединённая" оппозиция, которая проводит свои акции не по отдельным партиям и движениям, а совместно.
Т.е., у неё появились общие цели. Соответственно, если есть желание чего-нибудь добиться, то должны существовать и продуманные пути СОВМЕСТНОГО достижения этих целей. Это и есть программа. Общая.

Про сторонников Путина ничего Вам не могу сообщить - не отслеживаю их действия. Мне они неинтересны.

И вообще, пытайтесь думать самостоятельно - а вдруг у Вас получится? Мне уже надоело что-то Вам объяснять. Это скучно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и есть программа. Общая.

Я вас умоляю! Какая общая программа у либералов, нациков и леваков?! У них у всех одна программа (не общая) - прийти к власти. И что вы думаете, если они совместно сочинят какую-то программу и распишутся под ней, Пyтин скажет: "Вот теперь, когда у вас есть программа, я разрешаю вам тоже влиять на судьбу России!" Не смешите, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, так они действуют с оглядкой на Путина и хотят получить его разрешение на какие-то действия?

Ой, бля....
Отдыхайте больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, понятно. Дурку включили. Ну, тогда и вам не хворать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каков был вопрос, таков и ответ.
Но Вы правы в том, что нынешняя оппозиция - сборище политических банкротов и импотентов. Которые несут ответственность за нынешний режим в России. Потому что он возник и существует только благодаря их усилиям. Я не про всех оппозиционно настроенных граждан, а только про их лидеров и активистов.
У них единая и общая цель - чтоб их заметили и пригласили (или вернули) в команду власти. К трубе, к кормушке. Помните был такой один из лидеров оппозиции - Никита Белых? Так вот, как только его власть поманила пальчиком, так вся его оппозиционность растворилась без остатка. Помните, где и кем он сейчас?

Т.е., речь о том, что эта оппозиция не ставит никаких других целей, кроме того, чтоб их заметили и позвали. Потому и нет никакой программы. Они же, эти оппозиционные партии уже не сами по себе существуют - они же объединились, "забыв" свои разногласия. И даже избрали свой КС. Для чего? Для достижения общих целей. А определение целей и метод их достижения - это и есть программа действия. А вот её - нету...
В таком случае, зачем объединялись? И что должен координировать Координационный Совет? Вот француз это противоречие очень точно подметил. Потому что знает, что такое реальная политическая борьба, а не её показная демонстрация.

(Reply to this) (Parent)

Нормально, мне обычно скучно элементарное разжевывать, и тут вы очень кстати.

хехе

(Reply to this) (Parent)