К сожалению, если строго придерживаться текста, то Преображенский выглядит далеко не так симпатично, как показан в фильме. А показан он человеком абсолютно безнравственным, интриганом с помощью связей выбивающим для себя противозаконные уступки. Этаким "новым русским" времен НЭПА. Практикующим полуподпольные операции исключительно из соображений выгоды (других мотивов в повести не приводится). Создал из праздного любопытства и тщеславия человека из собаки - не понравилось - убил обратно. Но вам то, я думаю, это объяснять бесполезно - что Вам вбили в голову постперестроечные толстые журналы вкупе с известным телефильмом - тем и обходитесь. Оно конечно, не думать всегда легче.

Вот уже и в русофобы меня записали походя, хотя я вроде как ничем этого не заслужила. Ну что ж, бог Вам судья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Преображенский выглядит далеко не так симпатично

Вы хотите сказать, что он не летает по воздуху. Не летает. Мало того, совершает поступки, совместимые с процессом жизни, а именно трудится и борется за своё место в социуме. Но Вы напрасно так напрягались, приводя тяжеловесные аргументы, которые легко оспорить. Гораздо проще было бы просто сказать, что он, подлец, в сортир ходит и там гадит, чем причиняет пролетариату много страданий. У меня бы точно не нашлось, что возразить.

Вот уже и в русофобы меня записали походя, хотя я вроде как ничем этого не заслужила.

Это я, конечно, напрасно. Так может быть, Вы русская, кто любит свой народ и гордится им? Буду страшно рад оказаться неправ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я русская и люблю свой народ.
Но из этого не следует, что мне должен нравиться Булгаков. Есть очень много русских писателей намного талантливей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, не следует, что ДОЛЖЕН нравится Булгаков. Тогда о чём же мы копья ломали :)?

(Reply to this) (Parent)