:))))))))
Айяйяй.
Как малолеток ебать - мы знаем.
А первоисточники - не знаем :)

(Reply to this) (Thread)

Там его дальше совсем умучали... Аж жалко стало.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот меня всегда поражает - как люди, провозглашающие себя чуть ли не светочами духовности - не знают не то что истории церкви! Банального Писания! И даже не Святных Отцов! Библию!!!!

(Reply to this) (Parent)

А в кафоляцкой Библии есть про гвоздики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прикинь, толстый - во всех есть :)
В твоей только нет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем вы травите ? это специальная такая Библия - для православных любителей малолеток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Holy Bible Pedophil Edition? :)))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

йес-йес ! Holy Bible Atomic Pedophil Edition ;) и отдельная глава - "можно ли брать в долг 100 баксов без отдачи ?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не глава, это цельная книга :)

"Песнь песней Холмогоровых" :)

(Reply to this) (Parent)

За отсылки к еретикам отправишься прямо в АДЪ ты, о любитель детей.

(Reply to this) (Parent)

Как здоровье, Егор Станиславович?

(Reply to this) (Parent)

А вы купите ее за 100 бак$ов и узнаете.

(Reply to this) (Parent)

Да Вы похоже еретик, Егор Станиславович. Упорствующий в своей ереси.
Не хотите Библию читать - так хоть у Богородицы спросите.

(Reply to this) (Parent)

Егор, а Вы очень расстроились из-за поражения Витренко?

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, в этом жж не будет больше ничего, кроме копий срача с третьими лицами?

(Reply to this) (Thread)

Вроде недавно что-то проскакивало, по мелочи (кстати, о музыке).
Но в целом вы заибали социогуманитарным заказом.
"Все будет. С течением времени."
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, мне скучно, а бросить читать стремно, вдруг че интересное будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы бы чем советы давать занятым людям, сами бы Скунса на ноги подняли. В вашем журнале мухи дохнут, читаем за былые заслуги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ж знаете, когда у меня станет больше френдов, чем у него - тогда и. Число френдов у меня упало, так он снова в спячку впал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гордяня ваша погубит скунса.
не жалко звирька, дядя?

(Reply to this) (Parent)

Походу поможно патренировацо в скорочтении

(Reply to this) (Parent)

Юра, ты только почитай там весь тред - это же феерия. просто какой-то при духа ! я рыдал :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я таких разговоров еще в школьном кружке научного атеизма на всю жизнь наслушался. Гагаринлтелаблоганевидал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь идет не о том, куда летал Гагарин, а о том, знает ли великий православный мыслитель содержание священной Книги своей религии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это и есть то, о чем я писал - чужой срач не интересен.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, аргумент насчет Гагарина до сих пор действует безотказно...
http://alef007.livejournal.com/666.html?thread=68506#t68506

(Reply to this) (Parent)

У Вас в жжопе что-то жужжит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не могу понять. Вы прислушиваетесь, принюхиваетесь или облизываетесь?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы констатируем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все сразу констатируете? Да вы гурман.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не все. Только то, что у Вас в жжопе что-то жужжит.

(Reply to this) (Parent)

Я думал, я умру от смеха :)

Там один наивный товарищ ему замечает - вы, конечно, умеете решать дифференциальные уравнения? Ну так вот...

Улыбнуло.

Гвоздики в студию И небесную сферу тоже. Библеисты обсосные.

(Reply to this) (Thread)

Егор, вы просто обязаны
разрешить мне комментировать
ваш уютный тихий журнальчик.

(Reply to this) (Parent)

Но эта схоластика вас погубит. То, что небесная - именно сфера (ну полусфера), видно невооруженным глазом. Насчет типоразмера и сортамента крепежа звезд к ней, конечно, можно поспорить - но какая разница?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ХХХ

Без гвоздиков засчитывается слив. Гвоздики в студию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там ведь никто не уточнял двенадцатый после запятой знак в числе ангелов на кончике иглы. Предлагать перевести обсуждение в эту плоскость засчитывается не как слив, но как цирк.

Так и засчитали.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гвоздики не ебут. Ебут гвоздиками. Вот этого развлечения, ждайте срок, будет в избытке :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебут ващета хуями. Но у некоторых они как гвоздики, да.
хехе

ЗЫ: Вот тебе и весь Дискурс: мечтать всех выебать своими гвоздиками.
Члены коротки!

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот сразу видно, что человек никогда ничему не учился и не знает анекдота про студенческий ад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажите, что ли.

(Reply to this) (Parent)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И Circus Maximus тоже будет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бригады клоунов, по крайней мере, сформированы и пребывают в готовности.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Вы просили толкование библейского текста в патристической традиции? Их есть у меня.

Прежде нежели коснемся смысла написанного, попытаемся решить возражение, как делают другие. Ибо спрашивают у нас: если тело тверди шарообразно, как показывает зрение, а вода текуча и скатывается с возвышенностей, то как было возможно утвердиться воде на кривой окружности тверди? Что будет отвечать на сие? - То особенно, что ежели видим какую вещь с внутренней вогнутости кругообразною, нет еще необходимости заключать, что и внешняя ее поверхность сделана шаровидно, вся выточена на станке и гладко выведена. Иногда видим каменные потолки в банях и постройку пещеровидных зданий, которые, если смотреть изнутри, выведены полукружием, а сверху строения имеют часто ровную поверхность. Посему ради таких причин не должны и сами они затрудняться в деле, и нас затруднять, как будто не можем удержать воды вверху.

(Reply to this) (Parent)

Нашел цитату как раз для вас:

Ибо весьма часто случается, что даже и не христианин знает кое-что о земле, небе и остальных элементах видимого мира, о движении и обращении, даже величине и расстояниях звезд, об известных затмениях солнца и луны, круговращении годов и времен, о природе животных, растений, камней и тому подобном, — знает притом так, что защищает это знание и очевиднейшими доводами и опытом. Между тем крайне позорно, даже гибельно и в высшей степени опасно, что какой-нибудь неверный едва-едва удерживается от смеха, слыша, как христианин, говоря о подобных предметах яко бы на основании христианских писаний, несет такой вздор, что, как говорится, блуждает глазами по всему небу. И тяжело не то, что человек заблуждающийся подвергается осмеянию, а то, что и наши писатели, по мнению внешних, имеют такие же понятия и к великой погибели для тех, о спасении которых мы заботимся, считаются людьми невежественными и презираются. В самом деле, когда они замечают, что кто-либо из числа христиан заблуждается относительно предмета, хорошо им известного, и свое нелепое мнение утверждает на наших писаниях, то как же они будут верить этим писаниям относительно воскресения мертвых, надежды на вечную жизнь, царства небесного, думая, что писания эти сообщают ложные понятия даже и о таких предметах, которые сами они могли узнать путем опыта и при помощи несомненных цифр? И действительно, невозможно достаточно исчислить, сколько горести и печали причиняют благоразумным братьям эти дерзкие невежды, когда они, застигнутые и уличенные в нелепом и ложном мнении со стороны тех, которые не признают авторитета наших писаний, в защиту того, что сказали по легкомысленному безрассудству и с очевиднейшею ложью, стараются ссылаться на эти свящ. книги, оправдывая ими свое мнение, или же на память приводят из них многие изречения, которые считают свидетельством в свою пользу, не понимая ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают (I Тимоф. I, 7).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нихуя не изменилось.
хехе

(Reply to this) (Parent)

мда, хоть хламогорка и мудак, но в данном конкретном случае мудаками себя скорее уч0ные наши выставили, гы-ы-ы

(Reply to this) (Thread)

Узнаю МФТИ.

А вообще конечно мы все мудаки. Вот Вы, например, тоже. Только еще об этом не знаете. Чур, я Вам не говорил этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно, Максим, на правду не обижаются, за неё наоборот благодарят - ибо система без обратной связи, как вы сами понимаете, неустойчива. Об этом ещё т.Сталин писал в своей нетленной работе "головокружение от успехов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я разве обиделся? Констатировал факт, что с какой стороны ни посмотри, всегда можно найти какую-нибудь жилку нелицеприятную. Не скрою, я себя так высоко ценю, как хотелось бы (критично т.е.). Но вот Вас ни хрена понять в данном случае не могу. Вас бы обрадовало, если бы все срочно бросились объяснять г-ну Холмогорову теорию эволюции и прочее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, г-ну холмогорову что либо объяснять бесполезно, но библия действительно не содержит информации о том, что именно гвоздями и именно на сфере, а что до центра - так центр вообще-то понятие растяжимое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блин, ну Вы елки-моталки. Это ж шутка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только надо признать, что знатный уч0ный-религеовед ygam её, эту шутку, достаточно неудачно продолжил - загубил на корню, можно сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мы не продумали. Понимаете, в контексте разговора заявление про то, что в Библии про звезды на гвоздях ничего не сказано, звучит довольно смешно. Он и тут отметился в комментариях чуть выше. Я на сегодня уже норму по смеху выполнил, потому уже мучать его не могу. Стыдно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, ну если в контексте, тогда наверно. Тогда будем щитать, что это за Пробежим косяк, что он читателю контекст грамотно преподнести не сумел. Алкаш, хули с него взять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещо не хватало весь тред конспектировать и выдавать суть.
На контекст там живые ссылки, и нехуй тут.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о, прям канчелли - "снег нада была чистить!". Снег снегом, блять, а и праэктировать тоже нада уметь, раз берёшься. А то потом так и выходит - разруха кругом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты хуй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

щас блять тенгиза гудаву расчехлю - ахуеешь и жжурнал удалишь

(Reply to this) (Parent)

Талмудизм бесплоден.
хехе

(Reply to this) (Parent)

По закону Фрейда ;) частичку не забыл в предложении: я себя так высоко ценю, как хотелось бы

(Reply to this) (Parent)

...и ещё такой ньюанс упустили - вот я-то как раз знаю, что я мудак. И это знание помогает мне сделать так, что б об этом не узнали другие. А вот когда человек уверен, что он не мудак, никогда и нигде, что бы он не сделал, ибо с богородицей на прямой связи (или там потомучто звание у него научное есть - разные вариации возможны) - вот тут-то самая феерия и начинается, хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я же признал, что мудак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да бросьте, вы ж не разоружились искренне перед инквизицией так и слышу ваш шёпот "и всё таки она вертится"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, шепотом ничего не решить.

(Reply to this) (Parent)