а расскажи всю схему - такой, как ты ее себе представляешь.

(Reply to this) (Thread)

Эта, как ее... СОРМ? или что там на АТС стоит. Причем, довольно устаревшая, судя по эпическому импульсу в конце.


хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще раз.

т.е., корр РТ звонит Рустему, но запись ведется не на его стороне, а то ли на АТС, то ли с жучка на мабиле оного Рустема?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Корр. звонит Рустему.
2. На АТС, которая обслуживает его номер, автоматом включается запись.
3. Запись передается в RT, "Так Надо".

Как поставить жучка в мобилу, я не очень представляю, там же места нет. Да и зачем. Наконец, жучок гудков не запишет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте я задам Вам более простой вопрос: Вы всерьез считаете что журнолизды RT, совершая Важный Звонок Идеологическому Врагу С Целью Очернения, не будут сами писать данный разговор и вынуждены будут прибегнуть к помощи Органов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да чо такого? Рутина.

А что сами не потрудились записать - вот это как раз ниразу не удивляет.

Тут все просто было:

- Адагамов пизданул в каментах, что мы ему не звонили!
- Как так? Маша, ты звонила ему?
- Звонила, конечно!!!!
- Точно?
- Рита, ну... ну конечно, я звонила. Я ж тебе рассказывала.
- Запись есть?
- ...
- БЛЯДЬ ПРОСРАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ МНЕ ВСЕ ЗА ВАС ДЕЛАТЬ БЕЗДЕЛЬНИКИ ОТКУДА ВАС ТОЛЬКО ПОНАБРАЛИ
- Рита...
- Все, свободны.

...

- Николай Петрович? Это я.. ага. Тут у нас дурацкая проблема... нет.. да нет, ничего серьезного, просто, если можно... тут наша сотрудница... ... спасибо большое! да, конечно.. да... да... До свидания.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто, абсолютно никто не умеет работать. Докатились, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ви таки будете смеяться, но вот так.

Когда ребята из некоего далеко не последнего на международном рынке сетевого рекламного агентства приносят генеральный слоган бренда из двух предложений, да еще построенный на отрицании негатива, то после такого ничему уже удивляться не приходится.

хехе

(Reply to this) (Parent)

а, блять, ты это что ли изначально имел в виду?!

вряд ли, ой вряд ли.

т.е., что не включили диктофон при звонке - практически исключено вообще.

а что потом проебали запись - ну теоретически возможно, но вероятность исчезающе малая, "вопрос на контроле".

(замечу напоследок, что даже твоя версия, как минимум, не отрицает факт звонка)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> но вероятность исчезающе малая, "вопрос на контроле"

Эх, Фима.. добро бы, если так.

А сам факт звонка/незвонка мне как-то похуй ващета.
Рустем вообще человек недалекий, что уж там.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Фима, я не знаю, участвовали ли вы в разоблачениях Адагамова - но, тем не менее, хочу спросить вас - нет ли у вас ощущения какой-то неловкости от происходящего?

Поясняю вопрос: человека пытаются смешать с грязью, используя совсем нездоровых психически женщин (это я НЕ про Маргариту), всячески демонстрируя их нездоровье с помощью госресурсов - Russia Today, Российская Газета. Это же, как я понимаю, люди и ресурсы с "вашей", так сказать стороны. А вы лично - как вы себя при этом чувствуете? Костюм Путина не жмет в подмышках? С Симоньян не противно здороваться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не участвовал - и, более того, сразу дистанцировался (как, кстати, и с законом ДЯ - имени которого я еще и бутылку коньяку проспорил Тошику).

возвращаясь к теме: я видимо сначала сэксист, а потом уже охранитель, - и уж по любасу не ханжа. к Рустему у меня отношение неоднозначное, но тут уж "пусть сначала доказывают".

с Симоняьн я ни разу не виделся, так что на вопрос о здорованьи ответить не могу.

а вот пиджаки я предпочитаю носить свои - но просторные. ну, вот как ЦАРЬ НАШ ПУТИЧКА (не этот же ваш хлюпик Кейт!). так что НЕТ, НЕ ЖМУТ.

(Reply to this) (Parent)