в новостях в телеке - ни гугу

(Reply to this) (Thread)

Так кто же в здравом уме начнет поливать керосином всю страну.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да керосином уже полиле, вот уже в пугачов просочился

(Reply to this) (Parent)

Пастухи похоже сегодня поднасрали в штаны. Задействовали всевозможные резервы в виде "спящих" дневничков ниачем из которых поливают интернеты говном, мол, все это провокация, тухляк и не стоит выеденного яйца.
Все жду, когда наконец перейдут к стадии "покойный сам отличался буйным нравом и провоцировал окружающих".

(Reply to this) (Thread)

Они не поднасрали в штаны. Это просто рефлекторная реакция согласно правилам антикризисного пиара. Когда они поднасрут в штаны, будет уже поздно подтираться.

хехе

(Reply to this) (Parent)

И неминуемо придет день, когда бараны заблеют хором, и ЛОМАНУТСЯ одновременно.

Пастухи о такой возможности знают лучше баранов. Крупнокалиберные гранатометы уже приготовлены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно. Армия силовиков откармливается не просто так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И здесь возможны пренеприятнейшие сюрпризы.
Примерно сто лет назад один такой случился.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примерно сто лет назад над распропагандированием армии целенаправленно работали гении маркетинга, евпочя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы не знаем, работают они сейчас или нет - это с одной стороны. С другой стороны, в те времена о сетевом маркетинге и одноранговых сетях ничего не знали.

Так что, я бы не стал делать на опыт прошлого все ставки.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Армия обр 14 и армия обр конец 16-го - настолько огромная разница, что могли и не утруждатся.

(Reply to this) (Parent)

А помните как Ельцын ОМОН откармливал, а когда их начали отправлять в Чечню все поувольнялись нахуй !Бить безоружных за деньги всегда найдётся много ублюдков, а воевать понастоящему - дураков мало

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну нас, очкариков бить - справятся

(Reply to this) (Parent)

У пастухов и рисков поболее и сценариев. А зачем гранатометы а не пулеметы?

(Reply to this) (Parent)

Бунт в провинции кончиться в провинции.

(Reply to this) (Thread)

Так всегда и было.
До поры.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ХЗ до поры

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да деваться-то некуда. Разве что ввести в интернетах Белый Список. Люди уже работают.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Пророчествуешь?

А любовь где?

(Reply to this) (Thread)

Да я вить эта... того... с любовью же.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну,

Еф 5:15

Блюди́те ýбо, кáко опáсно хóдите, не я́коже немýдри, но я́коже премýдри,

Ибо

Кор 13:2

И áще и́мамъ прорóче­с­т­во, и вѣ́мъ тáйны вся́ и вéсь рáзумъ, и áще и́мамъ всю́ вѣ́ру, я́ко и гóры преставля́ти, любвé же не и́мамъ, ничтóже éсмь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многа букав. А у меня короче: "хехе".

хехе

(Reply to this) (Parent)

Так ты теперь с Крыловым солидарен или как? Не в порядке осуждения, просто любопытствую.

(Reply to this) (Thread)

Скорее, это Крылов становится со мной солидарным.
Я ведь его дрейф в демократию когда еще предсказал..

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Whatever, но это удивительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего удивительного. Ты либо нацист, либо националист большого этноса, либо националист малого народа. Во втором случае ты неизбежно станешь буржуазным либеральным демократом, если ты честный человек, конечно. А Крылов - честный человек.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты либо нацист, либо националист большого этноса, либо националист малого народа.

У Вас тут провал в логике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, список альтернатив не исчерпывающ, а во-вторых, переход от "националист большого народа" к либеральному демократу: во-первых, националист меньшинств имеет причины желать либеральной демократии не меньше, а то и больше чем националист большинства; а во-вторых, выбор между либеральной демократией и различными формами аворитаризма национализму ортогонален: вполне можно быть националистом и сторонником автократии/диктатуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это варианты глупого националиста, а Крылов не глупый. Он начинает думать - а какими средствами достичь цели процветания основного этноса? поневоле приходит к демократии.

Диктатура же национального большинства - это и есть нацизм.

Третий случай - не альтернатива второму.

Так что, не вижу провалов в этой системе отсчета.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Диктатура же национального большинства - это и есть нацизм.

Выражение "диктатура большинства" не имеет смысла, а так ничего.

(Reply to this) (Parent)

Жопа она не снаружи, жопа внутри черепка. Улавливаешь?

(Reply to this) (Thread)

Если кто терпит вред и обиды, тот непременно терпит сам от себя, а не от других, хотя бы много было людей, обижающих и притесняющих его. А если кто не терпит сам от себя, то, хотя бы нападали на него все вообще жители всей земли и моря, они не могут причинить ни малого вреда бдительному о Господе и внимательному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аминь.

(Reply to this) (Parent)

Вы же знаете что будет дальше. Овцы поблеют, побегают стадами по площадям, выпустят пар, потом устанут и пойдут по домам. Возомнивших овец строго накажут. Вот и все. Так было, так будет.
Те кто в тех ябенях способен на серьезные поступки стригут овец работая мусорами-ли, бандитами-ли, чинрвниками-ли, те же кто на серьезные поступки не способен - тех и стригут. Это и есть особая социальная справедливость.
Овцы способны на порыв максимум, но не на что-то серьезное, длительное усилие, у них нет воли и ума для этого. Поэтому властвующие правят овцами по праву, ибо овцы не могут жить без пастуха.

(Reply to this) (Thread)

Когда подобные речи ведет мусор, чиновник или бандит, все понятно.
Когда подобные речи ведет пидарас на зарплате или кретин, тоже понятно.

Но с какой целью вы ведете такие речи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жопоголизм.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жопоголизм без кретинизма это чисто сабмиссивный тип личности. Товарищу надо выдать плетку, новый ошейник и хорошую хозяйку.
Жопоголизм с выделением себя в отдельную от мусоров, бандитов, чиновников и овец группу - это тот самый кретинизм.
Я ставлю на второй вариант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее всего, это антибаран.

хехе

(Reply to this) (Parent)

а по делу возразить не?
Ок, "пугачевцы" заставят власти выселить чеченцев. Да? Вы в это верите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читать:

1. Пост.
2. А.С. Пушкин. История пугачевского бунта.
3. Ну и вообще, книжки.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я бы посоветовал вам книжки-то почитать. Какое отношение имеет восстание Пугачова, в котором главную роль играло военное сословие - казаки, к народному бунту?
Народный бунт это эмоциональная реакция на несправедливость - реальную или кажущуюся. Вариант состояния коллективного аффекта. Толпа крестьян подожгла помещичью усадьбу, потом пришли солдаты, всех мужичков перепороли, зачинщиков в Сибирь. Вот это народный бунт.
Мужичики там не хотят сменить власть, которая делает их беззащитными перед бандитами, нет, они просто хотят чтобы власть кого-то там выслала. Чего она, разумеется, не сделает.
Емельян Пугачов и его сподвижники были более политически зрелыми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох... Бесполезно.
ОК.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Я стараюсь видеть вещи такими какими они есть, а не такими какими их хочется видеть.
История не знает случаев успешных народных бунтов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стихийное народное движение бывает успешным только если его оседлают зарождающиеся элиты, это правда.
Но начинается оно именно как бунт снизу. От фламандского восстания ткачей до майских событий 1968 года в Париже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"зарождающиеся элиты" могут использовать любое нестроение в государстве для попытки придти к власти, в том числе и бунты, погромы, голод, война и так далее. Нестабильность позволяет рассчитывать на успех - законную, но непопулярную власть не очень будут защищать а мятежники могут рассчитывать на поддержку, которой бы у них в других условиях быть не могло никак..
Вряд ли мы можем точно сказать с чего начиналось восстание ткачей, судя по всему оно не было стихийным. Кроме того в те времена города защищали его жители, каждый цех выставлял бойцов, тратил деньги на обучение и вооружение их. Так что те ткачи были людьми сведущими в военном деле и хорошо организованными.
В 1968 году элита не сменилась во Франции, а студенческие бунты в которых участвовали люди едва ли понимавшие чего хотят, были подавлены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>В 1968 году элита не сменилась во Франции

рукалицо. Извините.
Луна сделана из зеленого сыра, я пошел спать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Президент ушел, элита прежняя осталась.
Обезьянки на площадях получили то что должны были получить. Вот и весь "бунт".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все-таки довольно многое изменилось. Вот гомосексуализм например. Раньше за него сажали, а после революции постепенно объявили вариантом нормы. И еще много всего такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

со сменой поколений. Кстати во Франции очень поздно происходила эта смена, Миттеран, что еще Виши застал, правил почти до конца века, Ширак тоже во время студенческих бунтов был далеко не юноша. Когда же старики отошли стали править Францией хуй пойми кто, которые Францию по пизде сейчас пускают, в общем это и есть итог деятельности того поколения. что устраивало бунты, спустя 40 лет, ага. Революция, как же.

(Reply to this) (Parent)

Раздалось блеянье в интернете.


Кстати, кстати, а вы себя к какому типу относите: стрижёте или вас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже не знаю что и сказать.)
. Да будут благословенны стада наши ибо от них мы едим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть какбэ "стрижёте". И вот знаете, то, что вы спустились к "баранам" и рассказываете им "всю правду", выглядит просто великолепно.

(Reply to this) (Parent)

Может оно и неплохо бы.
Ну надо же хоть разок с вами согласиться для приличия.

Но где бунтик-то?
http://lubasha-k.livejournal.com/172989.html

хихи

(Reply to this) (Thread)

Да это сенсация! Оказывается, никакого схода не было, и начальство в город не приезжало, и не убивали, верно, там никого.

Должен предупредить: вы разоблачили Матрицу, а она шутить не любит.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, ладно.
Не все же вам троллить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык я ж разве против?
хехе

(Reply to this) (Parent)

Каой-то ты сегодня нелиберальный и нетолерантный

(Reply to this) (Thread)

Это с чего это такое? Ни коим образом.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Наверху сидит еврейская мафия,она на стороне мигрантов и этносов враждебно-настроенных к русским,вот что нужно понять.Придётся определять людей по национальности признаку, потому что страх за свою жизнь,неизбежно вернёт нас к своим корням.Русский помогай русскому.На путлера не хуй надеяться,он продажная тварь.

(Reply to this) (Thread)

А вот и добрый малый со своими евреями!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я просто прошу быть более осмысленными в данной ситуации,важно понять причины которые привели нас к очередной трагедии.Иначе ситуация будет повторяться вновь и вновь.Я бы ещё добавил и политические требования,до срочные выборы президента,хватит нас за дураков держать,путлер и его политика мультитолерастии приводит к таким смертям.Гнидосный режим конечно будет всё отрицать,это понятно,начнёт называть нас "фашистами, экстремистами, нациками",известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, хорошо.
хехе

(Reply to this) (Parent)

ну, надо признать, что поциенты отправившиеся "перекрывать федеральную трассу" - это даже не бараны, а кенгуру какие-то, и место им на обочине, перееханным. Пошли бы ментовку громить - было бы пачотно, а так, "мы вам всем, пидарасам, все засрем, а вы нам ничего не сможете, нас закооон защищает!" - даже возникает некое желание пожелать омончикам пиздить таких поциентов как можно сильнее. По закону.