Скорее, это Крылов становится со мной солидарным.
Я ведь его дрейф в демократию когда еще предсказал..

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Whatever, но это удивительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего удивительного. Ты либо нацист, либо националист большого этноса, либо националист малого народа. Во втором случае ты неизбежно станешь буржуазным либеральным демократом, если ты честный человек, конечно. А Крылов - честный человек.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты либо нацист, либо националист большого этноса, либо националист малого народа.

У Вас тут провал в логике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, список альтернатив не исчерпывающ, а во-вторых, переход от "националист большого народа" к либеральному демократу: во-первых, националист меньшинств имеет причины желать либеральной демократии не меньше, а то и больше чем националист большинства; а во-вторых, выбор между либеральной демократией и различными формами аворитаризма национализму ортогонален: вполне можно быть националистом и сторонником автократии/диктатуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это варианты глупого националиста, а Крылов не глупый. Он начинает думать - а какими средствами достичь цели процветания основного этноса? поневоле приходит к демократии.

Диктатура же национального большинства - это и есть нацизм.

Третий случай - не альтернатива второму.

Так что, не вижу провалов в этой системе отсчета.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Диктатура же национального большинства - это и есть нацизм.

Выражение "диктатура большинства" не имеет смысла, а так ничего.

(Reply to this) (Parent)