http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=meast_ru&itemid=25571

Срочно нужна экспертная оценка на предмет демагогии.

(Reply to this) (Thread)

Как же я буду судить об этом деле, нибельмеса ни понимая в теме? хехе

К тому же, там столько понаписано, столько новых имен... Нахуй такую экспертизу.
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тов. Пробежий, нада! Именно, как человеку, не имеющего отношения к этому болоту. Хуч бы немного, часть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и не уговаривай, не буду.
Я и так пожызни прихуефшый, а тут еще какие-то евъейские дгязги незнакомых евъгеев на сугубо евъгейские темы. нахуй-нахуй копаца там...

Звиняй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там есть чёткие демагогические приёмы. Просто укажи их. и всё. А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю я названий приемов... Ну вот тебе:

Этерман заявляет, что «с этими зверьми невозможно вести диалог» и предлагает им (нам) вместо диалога - войну. Что это подразумевает, помимо многозначительного обещания «подбросить» Йоси Сариду «поучительных материалов на знакомых ему иврите и английском», судить не берусь. Находя честно произнесенное слово своим единственным оружием, я воюю, как могу, ... с теми, чью сторону принял теперь мой давний знакомый по еврейскому движению в Москве...

Во-первых, то, что Э. "предлагает войну", никак не вытекает из цитируемых его слов. Это может вытекать только из "максимализма" Э., декларируемого в начале статьи, который, опять же, нам предлагается принять на веру.
Во-вторых, второе предложение - это диффамация г-на Э. Сначала он якобы объявляет войну, но как вести ее - и сам якобы не понимает... (в этом смысл иронии автора)
Наконец, в третьем предложении - целый букет. Тут и намек на нечестность Э. (Э. и сам не знает, как "вести войну", зато автору этот способ прекрасно известен, более того, он единственный - говорить честные слова). Тут и косвенное обвинение Э. в предательстве (раньше автор и Э. были по одну сторону баррикад, теперь Э. переметнулся к "врагам" автора, воюют-то с врагами, а поскольку уже сделан намек на некую нечестность Э., то и переход его лежит в близкой к нечестности плоскости).
А информации по делу во всем абзаце - ноль.
Вообще, до сих пор весь текст стороннему читателю ничего не говорит, кроме того, что Иван Иваныч рассорился с Иваном Никифоровичем. :-)

Но именно этих людей с нулевой еврейской самоидентификацией Закон о возвращении делает самостоятельными носителями права на «алию». И уже с ними в Израиль приезжают их абсолютно нееврейские супруги и дети. Единственная надежда связана в подобных случаях с культурно-абсорбирующим потенциалом израильского общества, но так ли он велик, чтобы изменить самосознание сотен тысяч прибывающих в страну неевреев?

Я ваших тонкостей не знаю. Однако, поговорка "еврейская жена - не роскошь, а средство передвижения" не на пустом месте родилась. Далее, не сильно ошибусь, если предположу, что значительная доля советских евреев, прибывавшая в Израиль на брежневской волне эмиграции, была евреями только "биологически".

Далее он декларирует кризис идентичности израильского общества, которое сегодня уже не способно предложить новоприбывшим тех ультимативных моделей для подражания и самоотождествления, которые предлагались – не всегда успешно, но предлагались – в 50-70-е годы.

Если это и так (я не в курсе), то вы и тогда получали заметную дозу лишь внешне адаптировавшихся (принявших иудаизм чисто формально).

Это значит, что проблема размежевания еврейского социума (вероятно, она существует) не сегодня возникла. Фактически, "неевреи" прибывали из СССР в Израиль всегда, было ли их меньше, чем сейчас - мне неизвестно. Сейчас, возможно, скрытые движения стали явными - ну и что? это все равно как открыто признать, что имеешь любовницу. Нехорошо, конечно, но кто не имеет? Чего шуметь? :-)

Израиль попросту перестанет существовать, если он утратит свою доминантно еврейскую идентичность, и попытка подплести к обсуждению этой проблемы «расизм» является абсолютно бесчестной.

О! С какой это стати он перестанет существовать? Евреи-неиудаисты пойдут под нож палестинцев? Сионизм невозможен без иудаизма? Государство Израиль не может быть светским? Это еще надо доказывать, а автор декларирует.
Поэтому не факт, что "попытка подплести к обсуждению этой проблемы «расизм» является абсолютно бесчестной". Очень может быть, что без его, родимого, тут не обошлось... :-)

...уф, заебался я.
К тому же, повторяю, из-за чего сыр-бор, мне мало понятно, мог и пальцем (укущенным) попасть куда-нибудь типа в жопу.
:-)

ЗЫ: а ты чего, с ним дискутировать собрался? Бесполезно это. У него четкая позиция: еврей (в полном смысле) - полноправен, гой - нет, гою вообще в Израиле делать нечего. Вместо того, чтобы разводить всю эту тягомотину, ему вполне достаточно было бы повторить определение еврея и присовокупить: "Израиль для евреев!". Коротко и ясно. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не. Публика приличная. Максимум, перочинными ножиками оцарапают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(до смерти)
гы

(Reply to this) (Parent)

пусть меня признают хоть четырежды евреем, в Израиль я не поеду. Я свинику люблюююю... обивные там, эскалопчики... или возьмешь сальца шматок, да на черный хлебушек, да под водочку...
А эти мракобесы магазины жгут.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Меня кусали черепахи. Ощущения сложные.
Я тоже правша, но в данной ситуации держал бы черепаху левой рукой, а орудовал правой - так вроде сподручнее.

(Reply to this) (Thread)

Если бы я держал ее левой рукой, то непременно бы выронил от неожиданности. Чирипаха бы ушыыыыблась.
А я зверей лублу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да чего ей сделается, этому танку? Ну ушиб внутренних органов, ну поссала бы кровью. Делов...
Зато потом супец можно было бы забабахать. В отместку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда бы девушки обиделись.
А я девушек тоже лублу, и даже больше, чем домашних питомцев.

(Reply to this) (Parent)

хорошая история, добрая. У меня в детстве было две черепахи, но они меня бросили и ушли неведомо куда. (дело было на даче)

А вообще, черепахи конечно рулят.

(Reply to this) (Thread)

ты, небось, на них наступал в траве...
:_)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Помню, тоже дело на даче была: соседская деффка, с которой мы были большие друзья, нашла черепаху
Поскольку черепахи на карельском перешейке не водятся, ясно было, что она откуда-то удрала
ну да какая разница?
короче, черепаху положили _в ящик буфета_.
Я охреневал от любопытства и мучился завистью, потому что не мог найти даже ежа (потом, правда, нашел). А тут целая черепаха, которая весь день почему-то спала в этом ящике. Мне так говорили и даже показывали этот панцырь, который лежал и не шевелился.

В конце концов, мне это надоело, и я взял этот панцырь в руки. Оказалось, что над черепахой по крайней мере неделю работал муравейник: панцырь был абсолютно пустой - ни одного кусочка мяса, за исключением пары свисающих сухожилий. Я охренел. Маленький был (лет шесть, наверное), поэтому никак не мог понять: то ли меня так жестоко НАЕБАЛИ с черепахой, то ли она и в самом деле резко "умерла", как заявила бабушка деффки. "№Вчера вот еще живая была, а за сегодня умерла".

И вместе с дефкой они наперебой уверяли меня, что вот, блять, еще вчера же ползала.
Так я разуверился в них, впоследствии послал бабку нахрен, деффку тоже, и никогда больше не имел дела с черепахами.

И только в прошлом году мы с Катькой пошли в зоопарк в Барселоне посмотреть на живность. В том числе в террариум, где жили кучи черепах. И прямо на наших глазах самец размером с приличную шляпу жестоко оттрахал такого же размера самку, которая пыталась от него удрать со всей черепашьей скоростью.

Оттрахал, чудовищно вытягивая старческую шею и противно раззевая рот в беззвучном крике, которого мы не слышали из-за толстого стекла. Так мы посмотрели прообраз передачи "За стеклом" и поняли, что никогда не заведем черепаху. Уж больно мерзкие твари )

Оттрахают, как танки.

(Reply to this) (Parent)

А я, смеяться ведь будешь,этой черепахой побыть захотела-захотела честое слово хоть на время.
Очень точно ты все описал,просто гениально - еще!!!
Про кого нибудь
А ПИНГВИН добрейший!
Ему тоже про черепаху понравилось
Спасибо вам с ним за ЖЖ - тоже забота ведь о меньших братьях - теперь у меня ДВА друга

(Reply to this) (Thread)

А не анонимаус
И можешь
Сразу
Как юзер тут писать
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня теперь нос задрался так, что я чуть не опрокинулась затылком
Вожусь - разбираюсь с юзерством - интересно!!!!!!!!Только вот по работе все время дергают
СПАСИБА еще раз ПРОБЕЖЕМУ И ПИНГВЕ
пишите - читайте -приходите в гости.
Маус.

(Reply to this) (Parent)

Пробежый, лубоф моя! Нимедлиннно, слышь, нимедлинно бежи в анбулаторию, штоп там тибе зделали укол ат бешынства!!! Поинтиресуйся заадно в том магазине: была ли у той чирипахи привифка? Им под панцырь должны прививать антебеотики, штобы укушыные люди не заражались марской болезнью, которая пердаетса черепахо-укушеным способом.
Волнуюс за тибя, мой друк. Снитирпеньем жду ответа об твоем уколе.

(Reply to this) (Thread)

вернулся от дохтура. Тот грит - пустяки, это только на спине будет, спереду незаметна, а панцырь потом сам отвалица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох, мой друк, как бы чо другоэ не отвалилос.
хых

(Reply to this) (Parent)

И че ты вечно свои пальцы суешь в рот незнакомым. Вот видишь, теперь панцырь вырос.
Ну панцырь - это не беда, он мочалкой смоется, а чирипахе какой стресс нанес!
Я тебе как-нибудь пиранью пришлю, обязательно попробуй с ней этот же трюк - понравится:-)))))

Очень приятный рассказ.:)
iris