Там есть чёткие демагогические приёмы. Просто укажи их. и всё. А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю я названий приемов... Ну вот тебе:

Этерман заявляет, что «с этими зверьми невозможно вести диалог» и предлагает им (нам) вместо диалога - войну. Что это подразумевает, помимо многозначительного обещания «подбросить» Йоси Сариду «поучительных материалов на знакомых ему иврите и английском», судить не берусь. Находя честно произнесенное слово своим единственным оружием, я воюю, как могу, ... с теми, чью сторону принял теперь мой давний знакомый по еврейскому движению в Москве...

Во-первых, то, что Э. "предлагает войну", никак не вытекает из цитируемых его слов. Это может вытекать только из "максимализма" Э., декларируемого в начале статьи, который, опять же, нам предлагается принять на веру.
Во-вторых, второе предложение - это диффамация г-на Э. Сначала он якобы объявляет войну, но как вести ее - и сам якобы не понимает... (в этом смысл иронии автора)
Наконец, в третьем предложении - целый букет. Тут и намек на нечестность Э. (Э. и сам не знает, как "вести войну", зато автору этот способ прекрасно известен, более того, он единственный - говорить честные слова). Тут и косвенное обвинение Э. в предательстве (раньше автор и Э. были по одну сторону баррикад, теперь Э. переметнулся к "врагам" автора, воюют-то с врагами, а поскольку уже сделан намек на некую нечестность Э., то и переход его лежит в близкой к нечестности плоскости).
А информации по делу во всем абзаце - ноль.
Вообще, до сих пор весь текст стороннему читателю ничего не говорит, кроме того, что Иван Иваныч рассорился с Иваном Никифоровичем. :-)

Но именно этих людей с нулевой еврейской самоидентификацией Закон о возвращении делает самостоятельными носителями права на «алию». И уже с ними в Израиль приезжают их абсолютно нееврейские супруги и дети. Единственная надежда связана в подобных случаях с культурно-абсорбирующим потенциалом израильского общества, но так ли он велик, чтобы изменить самосознание сотен тысяч прибывающих в страну неевреев?

Я ваших тонкостей не знаю. Однако, поговорка "еврейская жена - не роскошь, а средство передвижения" не на пустом месте родилась. Далее, не сильно ошибусь, если предположу, что значительная доля советских евреев, прибывавшая в Израиль на брежневской волне эмиграции, была евреями только "биологически".

Далее он декларирует кризис идентичности израильского общества, которое сегодня уже не способно предложить новоприбывшим тех ультимативных моделей для подражания и самоотождествления, которые предлагались – не всегда успешно, но предлагались – в 50-70-е годы.

Если это и так (я не в курсе), то вы и тогда получали заметную дозу лишь внешне адаптировавшихся (принявших иудаизм чисто формально).

Это значит, что проблема размежевания еврейского социума (вероятно, она существует) не сегодня возникла. Фактически, "неевреи" прибывали из СССР в Израиль всегда, было ли их меньше, чем сейчас - мне неизвестно. Сейчас, возможно, скрытые движения стали явными - ну и что? это все равно как открыто признать, что имеешь любовницу. Нехорошо, конечно, но кто не имеет? Чего шуметь? :-)

Израиль попросту перестанет существовать, если он утратит свою доминантно еврейскую идентичность, и попытка подплести к обсуждению этой проблемы «расизм» является абсолютно бесчестной.

О! С какой это стати он перестанет существовать? Евреи-неиудаисты пойдут под нож палестинцев? Сионизм невозможен без иудаизма? Государство Израиль не может быть светским? Это еще надо доказывать, а автор декларирует.
Поэтому не факт, что "попытка подплести к обсуждению этой проблемы «расизм» является абсолютно бесчестной". Очень может быть, что без его, родимого, тут не обошлось... :-)

...уф, заебался я.
К тому же, повторяю, из-за чего сыр-бор, мне мало понятно, мог и пальцем (укущенным) попасть куда-нибудь типа в жопу.
:-)

ЗЫ: а ты чего, с ним дискутировать собрался? Бесполезно это. У него четкая позиция: еврей (в полном смысле) - полноправен, гой - нет, гою вообще в Израиле делать нечего. Вместо того, чтобы разводить всю эту тягомотину, ему вполне достаточно было бы повторить определение еврея и присовокупить: "Израиль для евреев!". Коротко и ясно. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не. Публика приличная. Максимум, перочинными ножиками оцарапают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(до смерти)
гы

(Reply to this) (Parent)

пусть меня признают хоть четырежды евреем, в Израиль я не поеду. Я свинику люблюююю... обивные там, эскалопчики... или возьмешь сальца шматок, да на черный хлебушек, да под водочку...
А эти мракобесы магазины жгут.
хехе

(Reply to this) (Parent)