Доказать отсутствие факта всегда заметно труднее чем его наличие. Иногда это вообще невозможно (возьмите к примеру боженьку). Но, скажем, в предыдущем подобном инциденте настораживало то, что у двух разных девочек были два совершенно разных репортажа об одном и том же событии.

Одно радует (?): если по метро и правда бродят стада фашиков, то рано или поздно в новости они попадут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз доказывает, что "что-то такое было", и было по-разному интерпретировано.

> если по метро и правда бродят стада фашиков, то рано или поздно в новости они попадут

Не факт. Целесообразнее держать обывателя в непонятках. Чтоб в любой момент можно было ткнуть пальцем в кого угодно и сказать: ВОТ ОН!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как раз доказывает, что "что-то такое было"
Да. Но от "чего-то такого" пользы никакой - оно не прибавляет нам знаний о ситуации. Кстати, там уже поперли новые свидетельства и снова несовместимые с девочкиным. Там грят и газом травили и даже били этих фашиков - в общем непонятно чего произошло.

Целесообразнее держать обывателя в непонятках.
Целесообразнее то может и целесообразнее, но шила в мешке не утаишь.

(Reply to this) (Parent)