У амеров похожая логика, общее с путинской то, что сказав А, неизбежно приходится говорить Б. Но уровень другой.

Кстати, химия у Саддама была, но когда он ее спрятал/ликвидировал, А уже было сказано.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

э-э-э, ни химия, ни биология под омп не подпадает - это я как давний поклонник военных вопросов говорю.)) такшта вот это вот от керри звучит изумительно: «Нельзя в XXI веке вести себя как в XIX веке, вторгаясь в другую страну под надуманным предлогом». самое забавное, что какой-то американский телеведущий-комик уже издевался над аналогичной фразой буша-мл, сказанной по поводу грузии, опять же напоминая ирак.

тут еще одна версия - т.к. поциэнт заигрался в императора, то геополитическое выскальзывание хохляндии из наших крепких объятий за своей любимой игрушкой он банально прохлопал. ну и, глядючи на ту же францию в африке, он решил, что и "кого надо нога" в этой карточной партии всемирного покера пролезет. посмотрим, суки оне все, канеш, но торговаться придется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изначально Саддама грузили именно химическим оружием, и доказательство наличия было. За дальнейшую писанину журналистов никто ответственности не несет.

А Керри, конечно, не подумал, но ему срать раком до Вована, который седни пизданул про женщин и детей.

хехе

ЗЫ: геополитика - лженаука.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, вашингтонский обком истинные мастера этой науки - "американские интересы" обнаруживаются в самых неожиданных, но только не для них, местах. тут трудно не согласиться с пу о "сидящих за лужей", именно в контексте досягаемости ответки - по ркум-то давать надо. несмотря на камлания, добру в этом мире пока без кулаков никак - иначе просто ноги вытрут.

"Накануне вторжения в Ирак Тони Блэр заявил, что режим Саддама ведет активную разработку ядерного, химического и биологического оружия.

Однако за месяцы до интервенции источники в самом Ираке неоднократно информировали американскую и британскую разведку об обратном.

В программе, вышедшей на телеканале ВВС, рассказывается, как Наджи Сабри, министр иностранных дел при Саддаме Хусейне, беседуя с тогдашним главой парижского отдела ЦРУ Биллом Мюрреем, упорно опровергал эти слухи.

Кроме того, за три месяца до войны офицер МИ-6 общался с главой иракской разведки Тахиром Хаббушем аль-Такрити, который также подтвердил, что в стране нет запрещенных технологий. Встреча состоялась в столице Иордании Аммане за несколько дней до того, как британское правительство обнародовало известное досье об оружии массового поражения в Ираке.

Лорд Батлер, в прошлом секретарь кабинета, который проводил расследование о работе разведки накануне вторжения в Багдад, рассказал в интервью ВВС, что был не в курсе комментариев Сабри.

В свою очередь, бывший начальник британской разведки Ричард Дирлав заявил, что посчитал информацию иракских источников недостоверной.

Один из офицеров МИ-6, пожелавший остаться неназванным, констатировал, что накануне войны британцы явно умышленно выдали желаемое за действительное.

В программе также рассказывается, как МИ-6 настаивала на том, что Ирак активно закупает уран в Нигере. При этом другие разведки – в том числе французская – эту информацию опровергали.

Авторы программы на ВВС хотели взять интервью у Тони Блэра, но тот, сославшись на крайнюю занятость, отказался принять участие в передаче."

про уран в африке я и сам помню, такшта ребята из западной спецуры старлись сработать качественную дезу. вполне возможно, что по заказу, но все же дезу.

(Reply to this) (Parent)