| Властелин кольца |
[Dec. 22nd, 2002|12:13 am] |
Сегодня приобщался к культуре кинопутем.
У гномов было девять колец, у хоббитов четыре, а у человечества три. Но самое центровое кольцо оказалось, разумеется, у Джеймса Бонда. Это было не простое кольцо, и даже не магическое, а суперсовременный сверхвысокочастотный излучатель волн, расхуяривающий бронированные стекла в одно касание, что и было неоднократно продемонстрировано кинозрителям.
Ага, смотрел я честную, незатейливую, искрометную бондяру, не какой-нибудь там перпендикулярный постмодернизм. "Умри, но не дай сегодня" - так, кажется, называется.
Кино мне очень понравилось, несмотря на голимую (местами) компьютерную графику. Типа льдинки на водяной стене третий квейковский движок и то лучше нарисует. Правда, местами было просто песдато и даже дух захватывало, а на сцене поцелуя Бонда и Мани-Пенни я чуть было не получил культурологический шок, но вовремя спохватился, что все это матрица.
В самом начале, когда Бонд, апосля 14-тимесячного заключения в севернокорейской темнице, предстал в образе Иисуса Христа, однако с брутальной грудью, равномерно поросшей чорным волосом а ля Шон Коннери, я не мог удержаццо от смеха. Это я, суровый реалист. Представляю, как ржали сценаристы, когда придумывали этот поворот сюжета. Вообще, надо сказать, в фильме полно смехоты. Это потому, что в команде создателей непременно не обошлось без наших. Например, сцена, когда Бонд появляется в 5-звездочном отеле в мокрых штанах и столь же мокрой расстегнутой рубашке, с выпирающей с-под нее все той же волосатостью, живо напомнила мне Штирлица посредь Берлина с волочащимся парашютом за спиной.
Так что, рекомендую тем, кто еще не позырил: идите, идите в кино.
( К сожалению, не обошлось без большой политики ) |
|
|
| О журналистах и идиотах |
[Dec. 22nd, 2002|08:33 pm] |
Срач, поднявшийся на коммунальной кухне по причине заметки Соколова в местной стенгазете, сподвигнул меня на разъяснение человечеству одной истины, представляющейся мне вполне очевидной. Впрочем, я уже неоднократно убеждался в том, что очевидность далеко не всегда и далеко не для всех равнозначна ясности, особенно если держать глаза закрытыми (у кого они есть).
Характерно также и то, что вокруг мало-мальски заметного журналиста и вообще того, кто выражает свои мнения публично, непременно собирается стайка идиотов, начинающих учить того думать, писать, говорить и вообще жить. Вот о краеугольном различии между журналистами и идиотами я и поведу речь.
( Она будет краткой. ) |
|
|
| Кашпировский снова с нами! |
[Dec. 22nd, 2002|09:39 pm] |
| [ | Current Mood |
| | в продолжение темы идиотов | ] |
В метро видел самодеятельную листовку, размноженную на ризографе.
Общий смысл рекламы таков:
К. - не экстрасенс, не шарлатан и не мошенник, а врач с 45 (сорока пяти) летним стажем. То есть, лет с 8 чел народ исцеляйет.
К. - академик. Академия в Сан-Франциско так решила. Хрен знает, что за шарага, но явно не хуй собачий.
К. - спаситель польской нации, что удостоверено соответсвующими регалиями, подписью и печатью.
Но это все хуйня. Самое главное - это то, что кому-то выгодно, чтобы "русские люди умирали" от болезней и всяческой неустроенности, поэтому К. был оболган в СМИ "проплаченной ложью", а его "оздоровительные лекции", которые "видел весь мир", были запрещены.
Только не надо думать, что Кашпировский собрался в депутаты или еще в какие президенты. Все проще: в одном из бывших кинотеатров г. Москвы состоятся его оздоровительные лекции. Настоятельно рекомендую всем металлистам посетить их, а также приобрести из первых рук подлинные видеозаписи таковых. Ничто так не способствует тренировке шейных позвонков перед концертом, как лекции Кашпировского.
Правда, боюсь, что билетов будет недостать.
хехе |
|
|