Ну как же не получилось?

Давайте разложим эту историю на кубики. Я вам помогу.

Во-первых, наш высокоморальный автор, покупающий планшеты сиротам, звонит сотруднику спецслужбы и просит его ПОДСОБИТЬ, хыхых - т.е. даже не злоупотребить своим служебным положением, а откровенно запугать преподавателей, "наехать", притом он вполне допускает, что никакого "гнобления" нет.

Во-вторых, наш высокоморальный автор искренне обижается на чексита за то, что тот не стал пугать учителей, и с тех пор, друг детства теряет для него всякий интерес - мол, а зачем нужен дружбан с корочкой, если он не бежит махать этой корочкой когда МНЕ НАДО :D

В-третьих, наш высокоморальный автор искренне убеждён, что корочка - она для того и нужна, чтобы ей размахивать перед всяким быдлом ("но Россия ведь сословное государство"). Только вот досада - выбрал не тот жизненный путь, и корочка не досталась.

Упоминаемый в истории чекист напротив отказался запугивать учителей, превышать полномочия и вообще решать проблемы размахиванием корочки - повёл себя достойно и не стал приумножать зло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Вами не согласна, но мне лень отвечать по пунктам.
Замечу только, что в Вашем комменте причудливо сплетены разумные доводы с другими.

(Reply to this) (Parent)

Ты совсем дурак, или просто вовремя из РФ уехал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, к чёрту вопросы морали. Не мы такие - жизнь такая!

Но тогда дурак - это тот, кто просит знакомого гебешника махать корочкой по подобным пустякам.

Даже забивать гвозди экскаватором - менее нелепый способ расходовать Ресурс :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот если бы он мне так и сказал, то вопросов бы к нему как раз никаких не было бы – нешто мы не понимаем.

(Reply to this) (Parent)

Вы как-то не чувствуете забавности момента. И продолжаете обсуждать эпизод между двумя недоумками, рассказанный одним из них.

(Reply to this) (Parent)

В КГБ дураков не брали)))

(Reply to this) (Parent)