Только в Украине, братья как -никак, имеют право убивать. За Сирию посадили пару дестков

(Reply to this) (Thread)

Могу предположить, что посадили тех, кто воевал против Асада, которого поддерживает РФ. А вот если бы воевали ЗА Асада - может, и ордена бы дали ;)

(Reply to this) (Parent)

Да чё уж тут объяснять?

Есть англосаксонская правовая система, есть римское право, а есть правовая система "Путин разрешил!"

А Украина - частный случай его применения.

(Reply to this) (Thread)

англосаксонская система самая справидливая во вселеннай!
слава англосаксам!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Пионер, иди в жопу!"(с)

(Reply to this) (Parent)

ну, как бы да. Какая разница - Украина или Конго? Есть статья за наемничество, но там хрен доказательства соберешь, в Сомали этом, чем там гражданский активист-пассионарий занимался-деток лечил или бошки резал, за деньги или по доброте душевной. А если и соберут - то это фотошоп и нанятые актеры.

(Reply to this) (Thread)

Ну вот главный свидетель уже дал показания, чистосердечно, и даже где-то на голубом глазу.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему доложили? "показания с чужих слов, протестую, ваша честь!" Да и неопределенно - кто то кое где у нес порой)

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, "чиста-сердечное" не является доказательством, не уподобляйтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А на голубом глазу - являются?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Ну формально, видимо, да.

У нас же троллинг является основой государственной политики с одной стороны, а с другой – реально не подкопаешься, потому что эти гады действительно никогда не врут.

Это кстати вообще что-то запредельно-новое – не было такого цинизма раньше в мировой практике; уж не знаю, кто у кремлёвских в консультантах был – но получилось очень круто.

Потому что, допустим – взять ту же Украину. Пленные русские десантники там есть? Ну есть, а чего такого – ушли в положенный им отпуск, и поехали воевать. Документы если поднять – то всё так и будет: люди в отпуске.

Техника? А там много её силами АТО оставлено – перешли границу, и тут же в брошенную технику и пересели.

Говорят, сотни погибших уже? Ничего подобного: вот телефоны, звоните родственникам. Родственники подтвердят, что у них всё хорошо – и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДТВЕРДЯТ.


Поэтому, имхо, сейчас англосаксы по обе стороны океана чешут репу и пытаются врубиться в логику событий, чувствуя себя идиотами – вроде как Оруэлл их автор, да и писал про них – а вот подишь ты.

(Reply to this) (Thread)

Не только родственники. Сам труп подтвердит!

Красиво работают, респекд.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно.

И тут уже Римская культурная традиция как бы буксует – Вы хотя бы “хехе” вместо сигнатуры ставите, а в современной политике РФ ничего кроме “хехе” просто тупо нету.

Двоемыслие такое – что СССР, КНР и КНДР даже в самых розовых снах не снилось.

(Reply to this) (Parent)

(подумав) Однако, с другой стороны...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Божественный клип!

(Reply to this) (Parent)

Это Монголия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так точно – Монголия. Саундтрек к какому-то их патриотическому сериалу, судя по всему.

(Reply to this) (Parent)

все так, только не совсем понятно, почему при этом нужно отрицать участие российских десантников на Донбассе, скрывать имена погибших (заменяя их на "солдат №9"), и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чтобы у англосаксов крыша совсем отказала.
Результаты уже намечаются: свифт хотят отключить, совсем с глузду съехали.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Из принципа. Оруэлл же. (зачёркнуто)

Ну потому что правит иезуит – их так учили. И даже не просто учили – там реально мозги перепаяны; спасибо, был у меня друг, который Высшую Школу КГБ закончил – имею представление (сейчас он полковник уже, наверное).

Друг кстати был очень хороший – в смысле, что мы действительно дружили, с пятого класса.

С конца 90-х общались всё реже, а финальный аккорд был три года назад. Дело было так: ещё одна наша одноклассница, ставшая впоследствии сначала завучем в школе, а после – бюджетником в районной администрации MSK – удочерила девочку. Ну и короче, когда девочка подросла – её начали серьёзно преподы гнобить в школе – может и за дело, конечно – но Россия ведь сословное государство. Я в девочке этой принимал посильное участие ввиду улучшения кармы и любви ко всем живым существам – ну там то планшет, то плейстешн – а тут – ну не могу ничего сделать, я потому что дворник по социальной иерархии, а девочку жалко.

Ну позвонил другу. Говорю – ты приедь в школу эту, помаши корочками. Вместе ведь все учились – трудно тебе что ли?

Что я услышал в ответ (конспективно): Как ты можешь так говорить?! Я, офицер, чекист – буду злоупотреблять?! У нас никто так поступать просто не может! Как язык-то у тебя повернулся?!


С тех пор я ему больше не звонил.

Хотя, может быть, нужно было не на городской телефон, а в кафе пригласить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этой историей вы, вероятно, хотели продемонстрировать свои сравнительно высокие моральные характеристики и сравнительно низкие моральные характеристики знакомого чекиста.

Но получилось наоборот.

Такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да чтоб Вы сдохли.


З.Ы. Кстати оцените обращение на уважительное ”Вы” вкупе с пожеланием сдохнуть – согласитесь, что это очень в тренде.

(Reply to this) (Parent)

Но получилось наоборот.

получилось так, что ты просто уебок, гордящийся своим уебничеством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, пожалуйста, дерябнул русский человек 100 грамм и потекли сопли, слюни, стал гавкать на окружающих.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как же не получилось?

Давайте разложим эту историю на кубики. Я вам помогу.

Во-первых, наш высокоморальный автор, покупающий планшеты сиротам, звонит сотруднику спецслужбы и просит его ПОДСОБИТЬ, хыхых - т.е. даже не злоупотребить своим служебным положением, а откровенно запугать преподавателей, "наехать", притом он вполне допускает, что никакого "гнобления" нет.

Во-вторых, наш высокоморальный автор искренне обижается на чексита за то, что тот не стал пугать учителей, и с тех пор, друг детства теряет для него всякий интерес - мол, а зачем нужен дружбан с корочкой, если он не бежит махать этой корочкой когда МНЕ НАДО :D

В-третьих, наш высокоморальный автор искренне убеждён, что корочка - она для того и нужна, чтобы ей размахивать перед всяким быдлом ("но Россия ведь сословное государство"). Только вот досада - выбрал не тот жизненный путь, и корочка не досталась.

Упоминаемый в истории чекист напротив отказался запугивать учителей, превышать полномочия и вообще решать проблемы размахиванием корочки - повёл себя достойно и не стал приумножать зло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Вами не согласна, но мне лень отвечать по пунктам.
Замечу только, что в Вашем комменте причудливо сплетены разумные доводы с другими.

(Reply to this) (Parent)

Ты совсем дурак, или просто вовремя из РФ уехал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, к чёрту вопросы морали. Не мы такие - жизнь такая!

Но тогда дурак - это тот, кто просит знакомого гебешника махать корочкой по подобным пустякам.

Даже забивать гвозди экскаватором - менее нелепый способ расходовать Ресурс :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот если бы он мне так и сказал, то вопросов бы к нему как раз никаких не было бы – нешто мы не понимаем.

(Reply to this) (Parent)

Вы как-то не чувствуете забавности момента. И продолжаете обсуждать эпизод между двумя недоумками, рассказанный одним из них.

(Reply to this) (Parent)

В КГБ дураков не брали)))

(Reply to this) (Parent)

А когда-то было можно!
http://youtu.be/mSHHQvY2UOs

(Reply to this) (Thread)

хуйня какаята

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему хуйня? За Трансвааль воевали добровольцы - немцы, французы, русские, голландцы, венгры...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Камент был к предыдущей версии камента.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЖЖ не захотел вставлять видео, предложив своё :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рекламные Технологии, хуле.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Рассчитывают, что место преступления останется за победившей стороной.

Как вы можете такое говорить! Они же против фашистов воюют. Кстати, товарищ Сталин нас учил, что если антифашист и развлечься немного, то это ничего.

Добровольцы - явление международное, следовательно, находятся под защитой международа.

Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

(Reply to this) (Thread)

> в целях, противоречащих интересам Российской Федерации

Ага.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при этом "целей и интересов" никто не формулирует и соотвественно не знает, чсх. Точнее они меняются как та линия партии. Очень удобно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Недавно дополнили, кстати, этими "целями" - в ноябре штоле 13-го, точно не помню.

(Reply to this) (Parent)

они уже успели эту поправку протащить? вроде, еще в мае она была в стадии поправки

(Reply to this) (Parent)

везде можно. лишь бы не в России.
давно ли бывшего узника Гуантанамо в Нальчике замочили? хотя перед этим его из лап американского капиталистического беззакония долго и с трудом выцарапывали.
а продолжал бы где-нибудь в Сирии, и до сих пор жив бы был.

Наоборот, для многих это шанс искупить вину перед Отечеством. Кто был в федеральном розыске -- возвратятся героями.

Только если он в ватнике.
А вообще - в УК статья только за наемничество есть. А забесплатно, добровольцем - сколько угодно!

доброволец - дело личное, он никого в известность не ставит и делает свои дела за пределами государства, так че путину напрягаться?

(Reply to this) (Thread)

Так он и не напрягается. Речь не об этом.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Да не, кислый наброс, даже тухлый. Много комментов не соберёт.

(Reply to this) (Thread)

Ну вот ваш собрал - цель жизни, считай, достигнута.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Америкосам можно? Добровольцы из России помогают бороться за независимость от киевской власти и от ляшковцев)))))

Русским - можно все, у нас бомба есть, а тем, у кого нет бомбы, типа хохлов, нужно сидеть тихо и сопеть в тряпочку, может, пожалеем, больно бить не будем

Совершенно верно, и чо? Гражданин РФ имеет право убиться об стену в любой точке глобуса по своему усмотрению. Что касается грабить/убивать, то, соответственно, арестовывайте/судите в согласно законодательству своей страны, кто не дает? Путин? От же ж клятый, не хочет охранять украинскую законность !

Чего то тухлые вбросы пошли у недовольных. ПУТИНСЛИЛ и МЫВСЕУМРЁМ поинтересней были. А тут просто поставить знак равенства между воюют и "насиловать и грабить"... Ну это совсем на дегенератов рассчитано. Не ребят, с такой поддержкой вам Путина не победить))

(Reply to this) (Thread)

На войне, знаете, не только грабят и насилуют, но и убивают. Это и есть сущность войны.
Вот вы закончите школу, получите высшее образование - и начнете что-то там понимать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вы закончите школу, получите высшее образование, сможете получить достойную работу, достойную зарплату, тогда у Вас окажется шанс зажить жизнью, а не существовать в "альтернативной реальности"))
И тогда возможно Вы осознаете, что на то она и война, что бы на ней убивать врага, а насилуют и грабят, не воины а преступники, которые существуют не только на войне. Успехов в образовании))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вам в детском саду рассказывали, сразу после "про дедушку ленина".

А что преступники существуют не только на войне - истинная правда! Поздравляю!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уж боюсь представить что Вам рассказывали в детском саду, если Вы ставите знак равенства между войной и криминалом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Война и преступление не равны, они конгруэнтны.
Предлагаю вам выйти из дискуссии, вам очевидно рано.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предлогаю Вам прежде чем что то написать на всеобщее обозрение, сильно подумать, что бы не попасть впросак))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, видите.
В вас заметен живой ум. Наверное, учительнице в школе вы задавали каверзные вопросы (порожденные дурно, тяп-ляп, усвоенным материалом).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как минимум, мои учителя научили меня что мат, это плохо)) Ваши видимо не озаботились даже этим))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> мои учителя научили меня что мат, это плохо))

Верю. Но знаю точно, что не объяснили, почему это плохо. Они и сам не знали.

И вы не знаете. А подумать - почему так? - вам и в голову не приходило, никогда.

Идите нахуй.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему дождь мокрый, а снег холодный? Почему постить бред это плохо?)))
Обожаю истерики псевдолибералов российского разлива))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Тем человек и отличается от животного, что он задает себе вопросы, типа "почему дождь - мокрый", "почему снег холодный", "почему яблоко падает вниз, а не улетает вверх".

А вы - не человек. Так, самец - да и то, против самца дага вы просто комочек слизи.

Брысь.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, но если не человек я, то почему в дерьме Ваша жизнь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, странно.

Но вы сначала подберите нижнюю губу, ее немного свело.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Что еще более странно: 7 х 11.8 = 82 руб. 60 коп.
По закону этого журнала, вы должны перевести на мой счет 41 руб. 30 коп.
Но денег нет.

Когда заплатите?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же сразу сказал, "тогда у Вас окажется шанс зажить жизнью, а не существовать в "альтернативной реальности"))"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот смотрите: у вас в журнале 90% перепостов, а то, что вы пишете как бы от своего имени - наборы шаблонных высказываний, внутренне противоречивых, то есть, вы пытаетесь кого-то наебать, выдавая чужие тексты за свои.

Это если к вам относиться с уважением, мол, человек ничего не умеет делать, а тут работа хот какая.

Но, конечно, возможен и более простой вариант: вы - животное, тот самый кусок слизи.

Так будут деньги или по втором варианту зачислить?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гы)) В моём журнале только то что интересно мне)) Причём интересны даже не посты. а кометы к постам. Обожаю нашу псевдолибеорастию и укрозомбопатриотов)) Ваш журнал даже читать не стал, так как если человек говорит о "Юридических нюансах", ставя знак равенства между солдатом и уголовником, то портрет афффтАра довольно типичен для ЖЖ:
1. Эмигрант, опять не дождавшийся халявы
2. Псевдолиберал российского разлива вечно всем недовольный, живущий в дерьме и венящий в этом кого угодно, кроме себя самого.
Так напишите из какой страны пишите, или по втором варианту зачислить?

(Reply to this) (Parent)

Имеют право на все, и чо?

(Reply to this) (Thread)

Хуй через плечо.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, зафиксирован проблеск сознания! Поздравляю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебе там вообще близко свои Права реализовать.
Ну, если горные братья не опередят в реализации своих.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Горных братьев хорошо подпитывают баблом из-за рубежа. Говорят что из Монголии. Хотя пиздят скорее всего, у нас кругом пиздят.

(Reply to this) (Parent)

Право имеют, а вот могут не всюду

(Reply to this) (Thread)

Это такое Русское Право. Оно же дагестанское. Оно же африканское.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Попытка не пытка, я за дарвинизм в медждународных отношениях

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обезьяны ж с гранатами! с дейтериево-тритиевыми.
Фпесду такой естественный отбор.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет для вас другого русского народа,
Если не развяжется пупок, то Русские Люди смогут невозбранно заходить в женские раздевалки по всему миру, а да - то вам пришлют гуманитарную помощь, никакого риска, полагаю я и Путин

(Reply to this) (Parent)

Да.

Рома, не надо насиловать аристотелеву логику. Тут ещё не все свидомые.

"Воевать добровольцем" НЕ РАВНО "убивать, насиловать и грабить". Не нужно нагнетать :)

И вопрос какой-то ты наивный задал. Ещё до всякой Украины у нас дофига народа успело добровольцами повоевать в Молдавии, Сербии, и т.д., и т.п.

(Reply to this) (Thread)

Я не Рома.

Собственно, на этом можно заканчивать любые обсуждения, где требуется понимание русского языка. Мы можем перейти на английский, но в нем я слабоват.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я не Рома.

Извини, ошибся. Мельком глянул заголовок твоего ЖЖ, показалось что-то вроде "ЖЖ Романа Пробежего". Сейчас поглядел внимательней - да, роман, но не Роман :). Сорри.

>Собственно, на этом можно заканчивать любые обсуждения

Думаю, что нет. Мой предыдущий коммент на понятном русском, и пока остался без ответа по существу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК.

Оставив психологию бойца (тут дело темное, чужие души и все такое) отмечу, что число преступлений, совершенных ранее, не оправдывает преступлений, совершающихся ныне. А уж их одобрение на высшем уровне - это и вовсе новость.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Товарищ на высоком уровне очень не нов. Мне вот все время говорят, что Украина сама виновата, все началось с майдана. Не было бы майдана... Я говорю, что не вижу, почему надо начинать именно с майдана, а не скажем с Куликовской битвы, или монголо-татарского нашествия (не было бы ...). На что мне отвечают, что начинать можно только с майдана.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С майдана удобнее.

хехе

(Reply to this) (Parent)

воевать - это означает именно это
именно убивать, насиловать , грабить
Просто во время войны это называется "уничтожать живую силу противника, собирать трофеи, добывать продовольствие"
суть процессов от наименования не меняется


видимо вы про войну только в кино

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ради Бога. Просто Пробежий специально нагнетает отрицательные эмоции именно по отношению к российским добровольцам. Какбе пытается намекнуть, что "грабят, насилуют, убивают" именно российские добровольцы. А все остальные - "уничтожают живую силу противника, собирают трофеи, добывают продовольствие".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот пусть российские добровольцы перестанут принимать во всем этом живое участие - сразу перестану "нагнетать". А украинские добровольцы - пускай уж, это их собачье дело.

хехе

(Reply to this) (Parent)

в том и дело, что это российские добровольцы поперлись на Украину добровольно "уничтожать живую силу противника и собирать трофеи"
или их послал туда кто?
к хохлам претензий нет, они на своей территории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>в том и дело, что это российские добровольцы поперлись на Украину добровольно "уничтожать живую силу противника и собирать трофеи"

И замечательно :)

>или их послал туда кто?

Было много постов, из которых можно сделать вывод о том, что было много true-добровольцев: сам решил, сам поехал.

Также читал про то, что был и какой-то "оргнабор" добровольцев с военными специальностями, кто его проводил, не знаю.

>к хохлам претензий нет, они на своей территории

На своей территории тоже нужно соблюдать кое-какие законы и правила ведений боевых действий. Например, по такому способу ведения боевых действий, как обстрел жилых массивов из гаубиц, "Градов" и миномётов, есть кое-какие вопросы и претензии у международных организаций...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В войне нет никаких законов. А вме рравила придумали те, кто про войну в кино смотрел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Законы есть. И когда нужно, про них вспоминают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Закон один.
Выжил - значит победил.
А суд в Гааге, если вы про него, есть сборище уродов, которые думают , что имеют право судить, тех кто на войне.
Во всех времена военных судили военным судом, и военные считали западло со штатскими даже обсуждать поведение других военных. Ибо не имеют они, штатские, права суждения своего по этому поводу иметь.

(Reply to this) (Parent)

Украина расстреляла лыжников!
http://uskaroo8.livejournal.com/92219.html

реализуется в полной мере, ведь кто сильнее, тот и брат, да?

(Reply to this) (Thread)

Вперед, готтентоты! С нами Бог!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уря уря пупупу пу пу пупу бзынь бзынь холера та та тататата та жжжжж хрюхр

(Reply to this) (Parent)

Если разным "Азовам" можно, то чем российские добровольцы хуже?