| Comments: |
так он же вроде не аноним даже фотокарточка есть и упоминание о присутствии в отчете по предыдущим "русским чтениям"
| | "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/26821/2147503505) | | From: | nekroz@lj |
| Date: | July 19th, 2006 - 01:22 pm |
|---|
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
а с фотокарточки, кстати, далеко не нордически чистая рожица смотрит и даже не динарская
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
Продемонстрируйте!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/26821/2147503505) | | From: | nekroz@lj |
| Date: | July 19th, 2006 - 02:36 pm |
|---|
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
Тьфу ты...Мда, ариець еще тоть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/26821/2147503505) | | From: | nekroz@lj |
| Date: | July 19th, 2006 - 03:53 pm |
|---|
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
особенно коммент к фотографии хорош "частично жид"
| | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
Комментарии там вообще бесподобны.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6202/2147487029) | | | Re: "Никому, никому нельзя верить" | (Link) |
|
Особенно про его мега-расчёты про собственных внуков - будут они, мол, чистыми тру-арейцами.
| | Судя по глазам, он частично Талибаныч. | (Link) |
|
гыгыгы
Травить засуспенженных - некомильфо.
Вот если Вас засуспендят, я даже погрущу немного.
Как? Яроврата засуспендили?
| | Тем лучше, тем лучше. | (Link) |
|
Плюс один талантливый человек "на той стороне". Уже двое!
хехехе
А лайтинг болты и заклинание дождя тоже реально? /в испуге/
Имеют место быть подозрительные совпадения.
Вы же верующий человек. Что за неопаганизм? Обряд экзорцизма и аутодофэ не дожидаясь перетонитов
*поеживаясь* Знаете ли, когда молнии шарашат буквально в десятке метров...
Крепитесь... Б-г, один...а молнии это просто атмосферное электричество.
| | Вопрос не в том, ЧТО такое молния, а КТО | (Link) |
|
ею управляет.
гыгыгы
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/15384/2147494676) | | | Re: Вопрос не в том, ЧТО такое молния, а КТО | (Link) |
|
баюсь вас расстроить но управляет ею разноть потенциалов...)))) Б-г может только подправить чуть чуть вероятностные процессы....
Разность потенциалов ее непосредственно порождает.
> Б-г может только подправить чуть чуть вероятностные процессы....
Вот тут-то пиздец и прячется. хехехе
== Вот тут-то пиздец и прячется ==
НетЪ! Тут прячецца Теория ЖыдоарийскихЪ Яровратностей!
_Яровратностные_ процэссы!
Вот, например. У мене по пути из дома на работу банчат квасом из бочки. Стакан 0.2 литра стоит 7 рублей. Стакан 0.4 литра - 15 рублей. Сталбыть, покупателям-оптовикам идёт НАЦЕНКА ажно в целых 2 рубля на кажный литер квасу.
Вы скажыде - це неявероятно?
Невероятно, отвечу я. Но - вполне себе яровратно.
Это всё - Яровратности судеб.
Это - Теория Яровратностей.
К'тулху чтоп её ф'хтагн...
Мойшыматика-с. Ярифметека...
Ваистину - Ф'хтагн! Ф'хтагн! Ф'хтагн!
Неиллюзорный Яроврат - это хехехе.
Провокатор он можыд и толантливый, но пишет занудно.
просто надо читать неторопясь.
Щас сходил, почетал. Можыд вы и правы, я давно не четал его просто. Раньше он тер про наци-НФ, а мне эта тема не очень как то. И тематика изменилась, хехе.
А ещё он, К'тулъху Й'его Ф'хтагн, по всей яровратности, доступен для скачиванья здесь...
ну и понятно, что либералам Яроврат все-таки ближе.
графоман, имхо не тупой уж совсем, но в теме не шарит вся идеология -- жиды и Гитлер в общем, примитив мне не интересно
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 19th, 2006 - 02:14 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
смирнов посмотри на себя. ты не примитивен?, от тебя одним нытьем издает
ты еще кто таков, аноним? личико показать боишься хе-хе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 19th, 2006 - 02:32 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
как раз в тему заявленного поста пробежего ты вот тоже аноним, может заявишь кто ты, вон даже Вольный засомневался, а не чекистик ли ты
ты сначала озвучь, кто ты а я уж потом подумаю, разговаривать ли с тобой, жопоковырялка для хомячков судя по всему, ты меня боишься -- раз ник скрываешь, забавно "Яроврат, выходи, подлый трус"
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 19th, 2006 - 02:58 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
бля, ерундень слабал на просторах инета пох бояться тебя или нет свои слова можешь так же адресовать к своей личности ты такая же жопоковырялка для хомячков только с чекистской приправкой
вот именно, соси хуй, удолбище тебе даже слабо назваться впрочем, и так понятно who is you
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 19th, 2006 - 04:24 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
само ты соси хуй у черной обезЪяны тебе не слабо назваться понятливый ты наш
а ты зайди под своим ником а потом мы поговорим на эту тему а то как-то забавно получается, что требование о дивиртуализации исходит от лысого ссыкунка, который даже боится назваться
У вас идеология то шире на пункт или два... ))))
у меня нет никакой идеологии=) а я этого персонажа тестировал немного говаривал мимоходом про жыдофф и дедушку и в комментах начиналось страшное... чуть было не дошло до санитаров
Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее.
а что поподробнее, как только я "случайно" поднимал тему евреев, почему-то ВСЕГДА вылезал один известный нам персонаж и начинал рассказывать про сущность жыдов моей аудитории мне это в конце концов надоело и его деятельность в своем журнале я пресек не знаете такого?=)
Дык, что поделать если в еврейском вопросе Вы некомпетентны. Приходилось каждый раз поправлять. :-)
Но сводить мою идеологию к "жидам и святогитлеру" - это вообще чепуха.
В том то и дело, что поправлять Вы должны только свою писю, когда стряхиваете ее в туалете. И именно тут Вы компетенты.
Когда мне интересно, кто по национальности человек, я сразу же это обозначаю, а если я обсуждаю третий вопрос, а какой-то долбоеб с упорностью радио Маяк зудит "жиды", "жиды", мне это не нравится. Вот из-за этого Вашу деятельность в моем журнале пришлось пресечь.
Ну я это образно сказал, у Вас нет никакой идеологии, по крайней мере, чего-то того, чтобы воспринимать Вас всерьез.
Меня вот что интересует - где Вы этой похабщины набрались? Раньше, когда кусались, прибегали к тонким шуткам и подколкам, а теперь пошла сплошная "туалетная тема" ("туалет", "жопа", "дрочить") уже несколько постов подряд. Мыть рот с мылом не пробовали?
эт еще не похабщина похабщина будет позже, если кто меня по-настоящему разозлит
Ну, Вы с каждым месяцем всё злее и злее. Раньше подколки были хитрые и острые, потом пошли прямые и "с похабщинкой", затем сплошь "туалетный юмор". Даже страшно подумать, что будет через полгода. Как человек я Вас понимаю, но я обычно в таких случаях беру отпуск.
Да, кстати, насколько я помню, повод для моего ухода из Вашего ЖЖ не был связан ни с "гитлером", ни с "жидами". Там был разговор про отключение воды. Но это так, детали.
спасибо за ремарку только я лучше знаю из-за чего мне Вас пришлось изгнать
Идеология сосет.
А тут мы имем дело с дальнейшей жизнью Жанра в лице его выдающихся представителей. Д.Л.Андреев, Б.И.Рабинович, Яроврат... хехехе
Я просто помню еще до того, как он начал производить свой креатив. Еще зимой это было удручающее зрелище.
Это возможно. Самые чистые романы о любви пишут самые похабные развратники. хехе
Просто ему писать не о чем. Вот и вылезают "мутанты". Если бы было о чем, не было бы никакого юмора. Ему приходится быть несерьезным, другого не остается.
Если бы Крылова выгнали из "Спецназа" и из прочих мест кормления, то он сразу же стал бы интересней.
Но, может, он дубель? Ничего не умеет, а только писать про "мутантов", но зато уже умеет это делать хорошо?
хехе
он студент-математик программист
знает маргинальную тусовку может быть мы его еще и увидем в виде "альтернативного философа" благо прецеденты имеются
тут говорят, что его творчество во много подчерпнуто из Лавкрафта я этого не читал еще Г.Климов ему нравится но он "всем нравится"=)
совсем уж серьезно к своему творчеству он не относится, это надо признать не самовлюбленный идиот типа Холмогорки
впрочем, Пионер наверное, тоже "физик-математик" =)
Дык, то временная пауза была. Надо выложить в ЖЖ креатив давности годом и больше. Я креативлю уже чёрт знает сколько, лет семь минимум, просто иногда бывают типа паузы. В ЖЖ у Воланда лежат обрывки моего "комми-креатива". В англоязычном интернете часть народу меня вообще только как креативщика воспринимает, о политической подоплёке не знает ничего, аватарки заказывают и т.п.
| | Уже тогда Яроврат был Поэтом: | (Link) |
|
...Такое впечатление, что попал в фекалоотстойник. Отравленная гнойная блевотина, обильный понос, выцветшие панталоны, засохший кал, пропитанный говном и рвотой матрац, ржаво-серые потные стены цвета кала... Все это в совокупности вызывает устойчивый рвотный рефлекс. Так и чувствуешь, что стоит прикоснуться пальцем к монитору - и оттуда начнет сочится зловонная блевотно-фекальная жижа, а из колонок раздастся протяжные и громкие звуки дефекации и отрыжки.
Чувствуете магический ритм? хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4373/2147485388) | | | Ф'хтагн! Ф'хтагн Ф'хтагн! | (Link) |
|
О Да! Да! ДА!!!! Пх'нглуи мглв'нафх Цтулху Р'льех вгах'нагл ф'хтагн
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4175/2147485123) | | From: | do_@lj |
| Date: | July 19th, 2006 - 01:38 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
..а вы, кстати, точно не Крылов? Я бы не удивился..
Точно. А мы сегодня с друзьями обсуждали версию, что Пробежий - это Пионер. Мистер Хайд и доктор Джекил.
Пионер - это Галковский, все знают. Только женщина.
Совсем сбили с толку. А кто же тогда Пробежий?
Да, естественно. Но это так раньше было, пока Подрядчик Хомякову в бороду не нацелился. И теперь, скорее всего, вместо Подрядчика пишет специальный писатель, чтобы никто не догадался, чем дело закончилось. А Пробежего выкупил за 100 тысяч долларов журнал "Пионер", куда набирает сотрудниц лично Галковский. А сейчас хотят выгодно перепродать его Крылову и терроризируют Крылова комплиментами.
| | Вчера был точно не Крылов. | (Link) |
|
Руки вверх! Я - Галковский! хехе
А узбека для фото - он нанял штоле?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12382/2147492353) | | From: | kiryan@lj |
| Date: | July 19th, 2006 - 02:26 pm |
|---|
| | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
Какой негодяй этот Стиванд! Зорроавстрийцы, сцуко, опасные!
>И знаете, что? Не удивлюсь, если окажется, что и это - Крылов.
Ну если только Крылов научился имитировать юмор и саморонию.
корректура: "онанима". Еще со школы помню, хотя правила и подзабылись уже.
Онанимы - это мы, читатели Яроврата. хехехе
Прочитал рецензию про пиратов, которая так вас восхитила. Жаль, но там высказаться не смог, бо забанен-с. Напейшу тут, можыд автор прочетает. Остренько, конечно, но фактические ошибки имеются. Пиратство - отнюдь не европейский феномен. Его родоначальниками были финикийцы, которые к арийцам ну никак не относятся. И берберские (алжирские) пираты тоже рулили ой-ой-ой как. У них даже собственное государство было. Про китайские и японские джонки там в комментах сказали.
Вспомним новгородских ушкуйников, которые в хвост и в гриву шерстили и монголов, и московитов. По факту те ушкуйники отсосали.
Финикийцы aka филистимляне - как раз арийцы, то-то всё с жидами воевали. К современным палестинцам они отношения не имеют, ясен красен.
хуй бы там. финикийцы - семиты, также как египтяне, арабы, евреи и т.д.
Я ж специально заметил, что к современным палестинцам финикийцы не имеют отношения. Как древние египтяне - к современным арабам-"египтянам", древние греки - к современным и т.д. Достаточно посмотреть на их фрески и статуи.
Финикийцы и к древним палестинцам (=филистимлянам) не имели никакого отношения. А по языку они сроду были семиты. Да и утверждения о индоевропейскости «народов моря» несколько натянуты. Насколько я в курсе, пока так и не удалось убедительно установить их языковую принадлежность.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14603/2147494045) | | | Нас их ЯЗЫКОВАЯ принадлежность НЕ ИНТЕРЕСУЕТ | (Link) |
|
Нас их ЯЗЫКОВАЯ принадлежность НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Нас интересует их РАСОВАЯ принадлежность. Древние египтяне говорили на неарийском языке, но были породистыми нордиками. Современные финны вообще на азиатском говорят, но тоже норды. А вот современные иранцы говорят на арийском языке, но суть чурочьё. Расовая принадлежность "народов моря" не вызывает сомнений - норды, сто пудов. И их враги тоже их так описывали (один миф о Давиде и Голиафе-Гелате чего стоит).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23528/2147501224) | | | Re: Нас их ЯЗЫКОВАЯ принадлежность НЕ ИНТЕРЕСУЕТ | (Link) |
|
Общепризнано мнение что финикийцы были семиты. Предоставьте ссылку на какие-нибудь научные труды опровергающие это мнение. Тогда можно будет спорить.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12539/2147492532) | | | Финикийцы-то были семиты | (Link) |
|
В т.ч. и по черепометрии. Но они не были "народами моря", а яроврот о народах моря речь ведёт.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23528/2147501224) | | | Re: Финикийцы-то были семиты | (Link) |
|
"народы моря" - это островитяне что ли?
По моему более "морского народа" чем финикийцы трудно придумать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12539/2147492532) | | | А! Вы выходит не вкурсе... | (Link) |
|
"Нарорды моря" - это, с лёгкой руки древних египтян, исторический термин. Так называлась волна великого переселения народов прокатившаяся по восточному средиземноморью примерно в 1200 гг. до н.э. Переселение затронуло самые разные народы, в частности занесло ахейцев в Грецию, филистимлян в Палестину и возможно даже этрусков в Этрурию. Но основные двинувшиеся массы, как полагают, относились к пеласгам и протоармянам. Это переселение смело с карты земли Хеттскую державу и крито-микенские царства, потрясло Египет.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23528/2147501224) | | | Re: А! Вы выходит не вкурсе... | (Link) |
|
А какое отношение они имеют к пиратству как явлению?
Историей пиратства никогда не увлекался. Я только возразил, что финикийцы к филистимлянам (один из народов моря) никаого отношения не имели. Финикийцы на этих землях поселились намного раньше пришествия "народов моря" и сроду были семитами.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23528/2147501224) | | | Re: Понятия не имею. | (Link) |
|
Ну просто основная мысль статьи Яроврата - то что, пиратство суть нордическая фишка. А вот о том, что родоначальниками пиратсва были семиты, он скромно умолчал.
Вы что, "творчество" яроврота всерьёз обсуждать решили? Не делайте этого, пожалуйста.
Ну а насчёт родоначалия, так то никому неведомо. Вот в списке талассократов перед финикийцами идут критяне. Так может они были родоначальники?
Ну вон Пробежий рекомендовал, а ему я доверяю.
Я не рекомендовал обсуждать творчество Яроврата всерьез.
И никому никогда не порекомендую. хехехе
Вы его рекомендовали как талантливого пейсателя. А кто как будет обсуждать, это уже дело получивших рекомендацию. Впрочем до тех чуваков которые у него в комментах тусуются мне далеко.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12539/2147492532) | | | Нас ВАШЕ мнение НЕ ИНТЕРЕСУЕТ | (Link) |
|
Уж извините.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14603/2147494045) | | | Re: Нас ВАШЕ мнение НЕ ИНТЕРЕСУЕТ | (Link) |
|
А я это не для вас писал.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12539/2147492532) | | | Дык и мы не для ВАС | (Link) |
|
Мы, как и вы, пишем исключительно для вечности. Что бы под этим словом не понималось. А для собеседника писать — ну его нах.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14603/2147494045) | | | Re: Дык и мы не для ВАС | (Link) |
|
Вот это правильный подход, одобрямс.
Какие египтяне, нах, семиты? С каких пор у нас семиты стали голубоглазые? А египтяне - как раз голубоглазые.
А у вас какого цвета глаза?
Карие. Ты фоток что-ли, не видел?
"По факту те ушкуйники отсосали"
По факту все отсосали. Ни викингов не осталось, ни монголов, ни византийцев.
Но московиты то остались, хехе.
Говно всегда наверх выплывает.
"Народы моря" - как раз арийский феномен, читайте внимательнее, я упомянул их в качестве ранних примеров арийского пиратства.
Финикийцы - первый морской народ. Берберское пиратское государство.
Семиты тоже не дураки пограбить.
Чувак натурально умеет камлать. Может, мухоморы ест?
А можыд и Крылов, хотя этого пупсика и так слишком много.
Мне говорили, что "юный шизоид" Яроврат в прошлом сидел на форуме communist.ru (под ником "Технократ"). Вряд ли от Крылова можно такого ожидать, с его антикоммунизмом-то.
| | Широк Крылов. Я бы сузил. | (Link) |
|
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/21257/2147499665) | | | Re: Reply to your comment... | (Link) |
|
ктулху высок! | |