Столь сильному утверждению подабают столь же убедительные доказательства.

Ну бога ради, хотя мне кажется, что это очевидно. К этому ведёт технический прогресс.

Во-первых связь, раньше языковые различия поддерживались географической изоляцией, невозможностью общения с удалёнными иноязычными. Сейчас этих ограничений нет, что даёт возможность и потребность в изучении иностранных языков. Так получилось, что языком международного общения стал английский, уже сейчас незнание его является мощным карьерным препятствием, причём практически во всех странах. Лет через 50 весь образованный слой по всему миру будет владеть английским свободно, что повлечёт прогрессирующее сворачивание публикаций на других языках, т.е. процесс перехода на английский - саморазгоняющийся. В ту же точку бьёт так наз. "массовая культура".

Во-вторых, транспорт. Ездить становится всё легче, всё больше людей перемещаются всё дальше, в т.ч. на постоянно, неизбежно контактируя с инокультурными, вступая в браки.

В третьих, мировое хозяйство становится всё более глобальным, что тоже требует постоянного общения и перемещения людей. Мобильность даёт экономическое преимущество. Самоизоляция от глобального хозяйства влечёт экономическое отставание.

Далее, уязвимость. Теперешние технологии позволяют относительно небольшой группировке (государству, организации) нанести очень большой ущерб человечеству в целом, и дальше этот фактор будет усиливаться, значит человечество уже не может позволять существование каких-то суверенных образований. Возникает необходимость поставить всех под некий централизованный контроль.

Вместе с необходимостью возникает и возможность, т.к. военные технологии и современные, а в особенности ближайшего будущего, увеличивают разрыв возможностей между развитым зачатком империи и менее развитыми государствами, пытающимися противостоять. Скоро этот разрыв станет таким, что какая-либо борьба будет вообще невозможна, и тогда все национальные суверенитеты будут ликвидированы. После этого процесс смешения рас и наций перестанет быть полустихийным, превратится в сознательную политику. Империи не нужны самоидентификации, всякая самоидентификация есть стремление к автономии.

В общем, тут можно море аргументов написать, времени нет, думаю и так всё понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничегошеньки непонятно.
То есть какие-то факты Вы излагаете верно, но Ваши выводы из этих наблюдений совершенно не следуют.
Другая же часть Ваших рассуждений просто неверна.
Фактически.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничегошеньки непонятно.

Ну, плохо, что ж я могу поделать. У меня нет задачи Вас обязательно переубедить. Думаю, что это и невозможно. К счастью, всё это происходит независимо от убеждений тех или иных участников процесса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К счастью, апокалиптическая картина, нарисованная Вами, не имеет отношения к реальности. По большей части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажи русскому дониконианского образца, что все будут носить заморские платья - он тоже ужаснулся бы грядущему апокалипсису.

Это я к тому, что процесс интеграции и унификации человечества идет давным давно, просто раньше он шел медленно, а нынче ускоряется как следствие развития средств массовых коммуникаций (во всех смыслах), иными словами, сокращению расстояний между людьми.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, национальная идентификация возможна только при условии уникальной, региональной моды и/или традиционной манеры одеваться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но без постоянной националистической подпитки любая диаспора (кроме имманентно маргинальной) неизбежно постепенно ассимилируется. В СССР, кстати, процесс было пошел...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение диаспоры имеют к унификации моды?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В диаспоре национальная самоидентификация проявляется наиболее остро и имеет наиболее критическое значение для личности. Упомянута потому, что даже она без "возобновления ресурса" растворяется в окружении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ведь речь идет не о диаспорах, а о национальных государствах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О проблематике "национальное государство vs. партикулярное" (или как там такое назвать?) нужно делать отдельный топик. А здесь эта тема побочная и подчинена контексту поста. Только так.

(Reply to this) (Parent)