оффтоп.

Янык младший все.
Отьездился.

(Reply to this) (Thread)

д и х с н

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вам то хуй да, а у меня радость например, печаль только что не я сам его утопил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он перед смертью ВСЕ ОТДАЛ, если вас это сможет немного утешить.
хехе

(Reply to this) (Parent)

А что у Вас с ним было, если не секрет? На мотоцикле покатал?

(Reply to this) (Parent)

а "Янык младший" это кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сын.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да живой он - Байкал не принял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Принял, но потом вытолкнул остатки на поверхность.

(Reply to this) (Parent)

не поленилась - почитала

(Reply to this) (Parent)

Вы счастливая девушка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))

(Reply to this) (Parent)

как, как.
1. Бабы - дуры.
2. "Бабу не обманешь, она сердцем чует"

(Reply to this) (Thread)

Косплей Подрядчика детектед ок

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он думаю сам выскажется с удовольствием. И 1 и 2 друг другу не противоречат, а взаимодополняютЪ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык

(Reply to this) (Parent)

Особенно красиво, что приглашена и немецкая НПД, в программе которой - возвращение Кенигсберга.

Если господь хочет наказать - прежде всего лишает разума.

(Reply to this) (Thread)

Кроме того наши кремлевские стратеги не учли, что вслед за наци-ебанатами в СПб приедет и многочисленная антифа, которые в сто раз большие ебанаты.

К нам завозятся две наиболее активные группы ебанатов. Т.е. именно те категории населения, которых кремль больше всего боится в нашей стране.

Вредительство? Диверсия? Похоже прав епископ Курги, который и анти-майдан обвинил в дестабилизации ситуации и подготовке свержения Пу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они оказывается все за Пу. Потому и пригрели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это может быть - когда они фашисты. А мы - антифашисты.

Впрочем - тут есть своя логика. Для нас фашисты - это правительство Олланда, которое поддерживает Украину. А не Марин ле Пен - которая - кстати как раз сегодня побеждает на местных выборах.

Т.е. для нас - социалисты вроде Олланда - это фашисты. Ведь в Европе же поднимает голову фашизм. А националисты - нет.

Хотя - это все и во время СССР было.

Сначала наши спецслужбы проводили мероприятие - рисовали свастики на надгробиях еврейских кладбищ в ФРГ.

Потом об этом сообщали нем. газеты.

А потом и наши писали в Правде, что - в Герм. поднимает голову фашизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было такое активное мероприятице. У нас их много было - и изрядно изощренных. Запад наивен как ребенок. И тактически мы всегда его обыгрывали. У нас со стратегией проблемки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в связанном виде и подтвержденное - где ни-ть про эти тактические уловки есть?

(Reply to this) (Parent)

В программу открытия не включили хоровое пение "Розамунды".

Да потому что похуй
Это же ебаная сраная рашка
Что тут может быть хорошего

да бабам брутальные типажи нравятся, вот они и суетятся, чтоб на них внимание обратили)

(Reply to this) (Thread)

А там Крылов.
Конфуз.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ниче, бабёшки пары сбросят...
Все польза будет)

(Reply to this) (Parent)

В трусах курит.

(Reply to this) (Parent)

Эту тусовку вроде партия "(У)Родина" организовывала?

Интересный выбор преемников у Путина. Фашист Рогозин и "первого русского я убил в 16 лет".

Кого же он в итоге выберет? :)

(Reply to this) (Thread)

Курги пока ставит на Рогозина.

До абреков мы пока не доросли. Сначала будут наци. А уже потом в РФ придут к власти абреки.
Постепенно. Эволюционно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это очень логично.
Как РПЦ сейчас готовит почву для ислама, так и наци подготовят почву для абреков.
Свято место пусто не бывает.

(Reply to this) (Parent)

Еще Брэд Питт был замечен.

http://ibigdan.livejournal.com/16880217.html

Пробежий, я вот что думаю - наверное всё-таки это я изменился: ведь нельзя представить что вы так резко поглупели всего за год.

Обсуждаете каких-то фриков, под которых очередной бюджет попилили. И так каждый раз, а вокруг украинские лишенцы скачут.

Вот раньше вы про музыку писали, про Москву, а теперь ....

(Reply to this) (Thread)

Я и сейчас про музыку пишу. Следовательно, изменился уж точно не я. Думайте.

хехе

ЗЫ: как рекламщик, я знаю, что с вами сделали за год. Вы не виноваты, собственно. Это чисто физиология, против нее переть очень непросто, даже понимая механику процесса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

///как рекламщик, я знаю, что с вами сделали за год

С этим невозможно не согласиться.

Как раз сейчас смотрю скачущего на Рос-1 Соловьева. И так - каждый день.

А в "Вестях" опять сказали, что "после распада СССР Россия потеряла свои ИСКОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ"
Спокойно так и деловито сказали. Как о чем-то совсем обыденном.

И так - круглые сутки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> И так - каждый день.

Не совсем. Так каждые 15 минут.
И да, круглые сутки.

Соловьев и проч. просто подтверждают ответы на не заданные вопросы.

Технология -- гениальна. Как рекламщик, признаю: у меня не хватило бы духу предложить клиенту такое. Просто потому, что никто не позволил бы рекламировать ТАК какой-нибудь сраный банк или цемент со склада в москве.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вновь соглашусь.

Более позорного и бездарного пропагандиста чем Соловьев - трудно и вообразить.

Это все работает только благодаря более широкой кретинизации через "Пусть говорят" и "Поле чудес"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то так.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И именно поэтому эта пропаганда абсолютно не пробивает те 10-15% населения, которые не смотрят "Пусть говорят"

Бездари вроде Сола или Киселева могут работать только с теми, кто вообще не способен критически воспринимать их пропаганду. С теми, кто верят всему.

Я бы их всех выгнал. Этих пропагандонов бездарных. И заменил. Для блага отчизны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> И именно поэтому эта пропаганда абсолютно не пробивает те 10-15% населения, которые не смотрят "Пусть говорят"

Прискорбное заблуждение. На всякую хитрую жопу найдется хуй с винтом. Не смотрят "Пусть говорят"? ОК, посмотрим, что они смотрят.

Действующий фактор тут - наличие критического мышления, причем в активной фазе жизненного цикла. Примерно 5%. Так что, рейтинг 86 - не предел.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//\найдется хуй с винтом

С этим не спорю.
Я лишь советовал бы властям убрать таких хуев как Сол и Кисель и заменить реальными пропагандистваим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, эти ребята отлично справляются.

Конечно, их функцию исполнит любой актер с 5-7 летним сценическим стажем, но какой смысл менять?

хехе

(Reply to this) (Parent)

Слушайте Пробежий, Вы тут стебетесь что-ли: товарищ сам смотрит Соловьева с вестями вперемешку, слюной наливается, а я, не помню уже когда Соловьева видел (лет 10-15 назад по-моему), головой повредился. Я не смотрю телевизор - это неприлично в эпоху интернета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что тут сказать... Аффинити 90 считается вполне приемлемым показателем при оценке таргетирования рекламной кампании на ТВ. Конечно, 120 лучше - но выше просто не бывает.

Переходя на бытовой уровень, не имеет значения, смотрите вы телевизор или нет. Значение имеет, находитесь ли вы в пределах действия телевизора - визуальном или аудиальном.

Такая вот хуйня.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так телевизор ретранслируется еще в личных беседах, так что охват 100% или даже 146%, за счет творчества масс)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Телевизор транслируется в личных беседах. Охуенно, просто охуенно. А на каждой кухне сидит по маленькому путину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто тупейший имбецил. То, что вы в состоянии самостоятельно перейти дорогу - факт, заслуживающий изучения в специально для этого организованном НИИ.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, дело в том что я вообще не смотрю телевизор, кроме музыкальных каналов и то чаще всего в командировках. Более того - я весьма скептически отношусь к происходящему в России, и уж тем более я как и раньше весьма нелицеприятно оцениваю действие власти. Тут ничего нового - пилят на всем что пилится.

Другое дело что за прошедший год я стал так же низко (ещё ниже) оценивать нашу оппозицию демократического рода. Потому что молодая поросль оказалась совершенно скотских наклонностей с разумом как у олигофрена.

От этого и писать наверное перестал: о чем писать? Тут наверное самое показательное это убийство Немцова - и что убили и кто убил и что из этого произошло. ПостСоветский гомеостаз стал кушать сам себя. Лучшие представители убили лучшего представителя.

Ну и уж совсем ниже плинтуса это вращаться в кругах умалишенных украинцев. Вы бы их шуганули что-ли ради приличия? Ну ведь совершенно младотурки: "мы наш, мы новый мир построим", как ста лет и не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> дело в том что я вообще не смотрю телевизор

Ыхы. Вы, может, и не смотрите, кто ж проверит. Но и не надо. Жена смотрит или еще кто, вообще, достаточно, чтобы телевизор работал в соседней комнате. Или вы думаете, что у ведущих голоса и интонации случайно такие? а джинглы тоже так просто сделаны? Нет.

> Другое дело что за прошедший год я стал так же низко (ещё ниже) оценивать нашу оппозицию демократического рода.

Бинго!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жена у меня по сегодняшним меркам вообще бендеровка.

Пробежий, вот вам честью клянусь что не включается у меня ТВ кроме как на МУЗ ТВ и 2x2 (но Симпсоны и Грифины ведь не продались Путину?).

А по поводу "Бинго": ну ведь самовлюбленные дебилы же, надутые властью через задницу? Или Вы их до сих пор всерьез воспринимаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никак не могу поверить ваши утверждения. Все, что мне дано объективно - это ваши утверждения. Если исходить из них -- вы смотрите телевизор или находитесь рядом с ним.

Не исключено, что такого же результата удалось добиться другим, менее затратным путем. Можете поделиться своими медиапредпочтениями (Муз-ТВ и 2х2 защщитаны, без обид). Компания "Интернет исследования" с радостью их использует - но вот заплатит вряд ли.

Что же касается т.н. оппозиции - тут мне трудно в двух словах, прошу понять и простить. Могу лишь порекомендовать погрузиться в темы по ключевым словам "охранка" и "симулякр".

хехе

(Reply to this) (Parent)

Часть 2:

> Ну и уж совсем ниже плинтуса это вращаться в кругах умалишенных украинцев.

Действительно. И что, я вращаюсь в этих кругах? А? Покажите. Но у вас впечатление, что вращаюсь. И про музыку не пишу (хотя вот буквально вчера).

"Следи за собой, будь осторожен".

> Вы бы их шуганули что-ли ради приличия?

Это еще зачем? Пусть свое говно сами расхлебывают. Надеюсь, что расхлебают, у них шансов чуть-чуть-чуть побольше.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что показывать: вон у вас товарищ сурикат первым пунктом идет: "Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи". Кто о чем, а товарищ о Януковиче - и к месту и не к месту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой блять сурикат? какая нахуй рыба? Выверните пробки из розетки что ли.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"оффтоп.

Янык младший все.
Отьездился."

Приходит студент в ветеринарную академию на экзамен по биологии, но ничего не знает, кроме строения блохи. Достался ему билет про корову. Он выходит и начинает:
- Корова - это такое животное, на четырех ногах, покрыто шерстью. В шерсти водятся блохи... - И дальше рассказывает все про блох. Преподаватель его останавливает и говорит:
- Хорошо, хорошо. Расскажите нам лучше про собаку. Студент опять начинает:
- Собака - животное на четырех ногах, покрыто шерстью, в шерсти водятся блохи. И дальше рассказывает про блох. Экзаменатору это надоело, и он говорит:
- Ладно, расскажите нам про рыбу.
- Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне насрать на Януковичей, на обоих. Жил человек, да и помер, напишите на моей могилке эпитафию (вы же меня читаете, стало быть, знаете, какую).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пробежий, Вы вот советы правильные даете, но по-моему сами им не следуете - как впрочем и наша оппозиция. Я узнаю о том что сказал Киселев или Соловьев и даже Путина исключительно из твиттера Навального или Ивана Давыдова или Евромайдана(они у меня ради репрезентативности картины мира подключены). Вот так как господа СМИшники какую хуйню сморозят, так сразу у Навального.

А всего-то нужно на всё это наплевать и растереть - и весь "СТРАШНЫЙ" режЫм превратится в плесень - которой он и является по своей сути. Проблема не в режиме, проблема в том что те кто имеют какое-либо влияние в России (по обе стороны баррикады) своей страной Россию не считают. Вот здесь основа всего происходящего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что такое "своя страна"?
Почему кто-то не считает какую-то страну своей?
Что нудно сделать, чтобы кто-то стал считать какую-то страну своей?
В чем конкретно будет выражаться успех операции?
Что суко за децкий сад?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Патриотические мантры, класс "расеющку хотять поработить", подкласс "чужой нинада но своей ни пяди не отдадим".
ИЧСХ, они почему-то прошиты только у тех, кто никакого влияния не имеет и иметь не может.

Недавно читал смешную историю, как у одного патриота, который громогласно клялся взять ружбайку и кровью поливать нерушимые Границы Родины, близких родственников бомжи с собственной дачи выгнали. Насовсем.

(Reply to this) (Parent)

//нашу оппозицию демократического рода.

У уважаемого М.Ю.Соколова есть прекрасный эпиграф к блогу: "Я и сам знаю, что власти наши - дерьмо. А теперь давайте обсуждать что-то более интересное"

Мы все и так прекрасно знаем, что - демократической оппозиции у нас нет. ВООБЩЕ. НОЛЬ.

Какой смысл это мусолить? Тем более - бесплатно.

Тем более - если что-то и доведет страну но краха - это будет не оппозиция, а власть. Давайте ее обсуждать. От нее все зависит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что власть что оппозиция это одно и тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русским же языком сказано - оппозиции НЕТ. ВООБЩЕ. Не наблюдается в природе.

Как можно эту тему поднимать вообще? Особенно бесплатно.

--
Если речь о ДЕМ. оппозиции конечно. Оппозиция ВНУТРИ власти разумеется есть. Без нее никогда не обходится. Тут все точно по Оруэллу, который описал механизмы смены власти

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я и не поднимаю, мне сам процесс в последнее время нравится: как могуче сливается вся поссоветская шелупонь. Ещё пара лет таких и всё - в ноль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как не поднимаете?!

Вот автор написал, что власти сваляли хуйню с этим форумом.

И что вы пишете в комментах - "дем. оппозиция еще хуже".

В этом посте хоть кто-то упомянул вообще дем. оппозицию? Хоть раз?
Зачем вообще обсуждать то - чего нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это телевизор.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Тут я въедливо поправлю. Оппозиция "власть-оппозиция" - это одно из правил игры. А в любую игру можно заиграться и проиграть.

На что вся надежда.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Интересно. Вот я не смотрю телевизор, новости читаю в том же интернете, что и вы (и цензор, и укроправду, и эхи со слонами, и радио свобода и ещё кучу всякого и либерального, и антироссийского), но почему я считаю вас идиотом? Может быть, потому что вы читаете только антироссийское?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете меня идиотом по четырем причинам:

1. Вы сами идиот
2. Вы невежественный идиот
3. Вы ленивый идиот
4. Вы нелюбопытный идиот.

Возможно, есть еще и пятая причина, но это уже психология и прочие лженауки.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Посмотрел ваш "журнал".

Поскольку вы - ленивый идиот, постольку верхней записи не прочитали, а если и прочитали, то все равно не поняли, поскольку идиот.

На хуй отсюда, халявщик дешевый.
хехе

(Reply to this) (Parent)

А сейчас у Сола на Рос-1 дядя Зю рассказывает как А.Яковлева завербовали в Колумбийском универе.

Так что - не все пропаганда. Правду тоже говорят

(Reply to this) (Thread)

Ебааааать..... Пробежий, и после этого вы меня обвиняете. Вот человек оторваться не может - "Переключая каналы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я никого не обвиняю, что и писал выше.

Я вот помню, что я говорил, а вы - нет.
Какая-то ассиметрия. Контрпродуктивная.

хехе

(Reply to this) (Parent)

В чем проблема

"Этот человек" любит смотреть Соловьева. Это очень позитивная программа. Не Петросяна же мне смотреть.

И она как раз отражает положение с нашей властью. Именно то, что м ыобсуждаем в блоге.

И с политикой. Т.е. то, чему посвящен пост.

Будет пост про музыку - будем про музыку говорить. Таких примеров много. Отмотайте назад блог.

(Reply to this) (Parent)

Вот и еще прекрасный сюжет из идущей сейчас передачи Сола.
Специально для Вас пишу.

Идет дискуссия. Один участник говорит, что мы - спокойно, постепенно вернем нашу империю. Тогда как другой - нет, быстро и резко.
То, что мы ее вернем - не обсуждается в принципе. Это уже признанный факт.

Разве этот сюжет не говорит нам об умственных способностях нашей власти? Или хотя бы о том - как она расценивает умственные способности зрителя.

(Reply to this) (Parent)

Это ж прокремлёвские бабки с Савушкина.

Работают тройками.

Одна с ругательным плакатом.
Вторая с плакатом-гиперссылкой.
Третья с картинкой.

>>Судя по сообщениям в новостях, против сборища нациков в Питере выступили одни только бабы.
Пфф, у меня еще со времен Пусек сложилось мнение, что если кто и пошатнет эту власть, то именно бабы. Мужики как-то не могут. Не хватает им чего-то. Да и ОМОНу труднее объяснить необходимость пиздить баб.
Жаль, что пуськи скатились в унылую диссиду.

(Reply to this) (Thread)

мужики думаю зассали суровых арийских военов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первых трех слов было достаточно.

(Reply to this) (Parent)

Ну хоть бабы забеспокоились...

Зато на Уркаине даже бабы против нациков не выступают.

хехе

(Reply to this) (Thread)

Да там нет нациков, вот и не выступают. Против кого выступать-то?

Зато там есть настоящие русские националисты -- правда, вместо "русские" надо подставить "украинские", но это интеллектуальное усилие вам не под силу, даже и не пытайтесь тужиться.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну-с, для начала хватит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я видел всю эту хуйню.
Ты туп.

Не пытайся понять, где и почему ты туп. Ты же туп.
Для тебя есть Женя Киселев (умнее тебя на три порядка и имеет тебя как хочет в рамках бюджета) и Вова Соловьев - примерно так же история.

Окормляйся, будет тебе и Скрепа, и Духовность.
Помолиться за смерть дальнего не забудь.

Ну и на хуй иди, конечно.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я кстати, у себя решил провести опрос, как ты отреагируешь на эти картинки: http://nikerbriker.livejournal.com/663786.html

Ты выбрал первый вариант, я собственно так и думал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты туп. Ты невежествен - это следствие твоей тупости. На Украине на порядок-два меньше нацистов, чем в России - чисто закон больших чисел.

А вот озлобленных на русских националистов там становится все больше с каждым днем. И за это надо сказать спасибо лично Владимиру Владимировичу - и никому другому.

Но ты идиот, для тебя все эти банальности как квантовая механика для уборщицы с незаконченным средним. Проводи опросы, кто ж тебе не дает.

Ступай уже на хуй.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда идиот оперирует понятиями "на порядок-два", с ним всё становится понятно. Спасибо за то, что в очередной раз доказал что ты идиот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот ты умный, рассчитай точное соотношение.
На сколько знаков после запятой хватит хватит твоего ума? Ты вообще знаешь, что такое "число знаков после запятой"? Сколько лет тебе нужно для расчета соотношения? Назови цифру.

хехе

(Reply to this) (Parent)

А кого сегодня Петушок назвал циничными бандеровцами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебя, шлюха.
хехе

(Reply to this) (Parent)