Бякс, тебе ничего умного сказать никогда не удается, такшта и начинать не стоит. Лучше скажи что-нибудь про жопу и дерьмо как обычно, публика от тебя только этого и ждет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять ссучий лай из подворотни. Вот скажи, профсоюзник, ты встреть меня на улице, стал бы гавкать, если б кругом свидетелей не было?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слышь, ты от темы не откланяйся, ущербный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну не хочешь отвечать, - ладно. Я сам отвечу, ты в штаны наложишь, но гавкать не будешь.
А про жопу, - скажи честно, ты возбуждаешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты што, такой страшный урод? Все понятно. Поэтому и одинокий. Женщины тебя не любят, а сам ты любишь жопу и говно.
ЗЫ. Насчет "возбуждаешься", это пишет человек с гомосексуальными фантазиями через слово. Ггг. Нет, дружочек, я не из ваших (хотя ты ж одинокий, тебя и гомосексуалисты не любят поди).
Все, тебе там выше дорогу показали уже, бывай, ихтиандр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бла бла бла - трепло ты профсоюзное, мысли у тебя бабские, потому как ты баба, и можешь только из подворотни тявкать.
Простой пример, - начали обсуждать, где в конкретном случае соврал Медведев? А ты все жопа да жопа. Ты и есть старая профсоюзная жопа, тебе даже пинка дать никакого желания нет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чёт у тебя все реплики вокруг жопы, уя и говна. Эти навязчивые мысли без причины не возникают.

Давай свой каминг-аут, не стыдись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же понимаю, что "понятно массам, что им ближе", в других вопросах, тут думать надо, а у Вас это плохо получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как у тебя получается думать - я уже увидел: "хуй, сперма, говно, жопа" в то время, как дискутируется совсем другая тема.

И ещё скажешь, что тебе мальчики по ночам не снятся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто тему хуев и жоп начал? Я? - Нет. Какие ко мне еще вопросы?
А вопрос на самом деле прост. Вы, свидомые дураки, не умеете ни мыслить, ни спорить нормально. По существу вам, придуркам возразить нечего, вы переходите на хуи и жопу, думаете на этом поле так сказать "блеснуть", но и тут вы слабаки.
См: выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Свидомый" в переводе на русский - "сознательный", попрекать сознательностью может только типичный асоциальный элемент.

Ты тут сегодня блеснул со всех сторон. Поздравляю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гугль-переводчик бля... Слабо ты блестишь.
Если б чуть историю знал... то прилагательное "сознательный" - советчина чистой воды.
А ты как дискуссию понимаешь? Придуркам поддакивать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поддакиваешь придуркам (пропаганде) тут пока только ты.

Я тебе, кстати, дал ссылочку на крымские "30%", Пробежий откроет - прочитаешь. Там, конечно, не Гэллап, а президентский совет, но это без разницы - ты всё равно ничего не поймёшь. НЕЧЕМ.

Но пусть будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никакой ссылочки я не получил... а 30% - свидомая ТП, как всегда они делают, - путают х...й с пальцем. гэллоп данные приводит о том, что 34% УКРАИНЦЕВ против возвращения Крыма в состав Украины, но только 4 % поддерживают его отсоединение. Дошло?
Но речь, повторяю, была не об этом (ты тоже х..й с пальцем путаешь).
А главного, свидомые дураки понять никак не могут: когда в России наступит ПОДЛИННАЯ демократия - тогда Украине наступит полный пиз...дец.
Коммунисты русскую землю раздавали, а как коммунизм и советская власть пали, - обратный процесс начался.
А вам, придуркам, необходимо понять, - русский народ, с потерей 1/3 РУССКОЙ земли - никогда не смирится и никогда этого не забудет. А демократия, любезнейший, это власть народа.
Понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Коммунисты русскую землю раздавали, а как коммунизм и советская власть пали, - обратный процесс начался. А вам, придуркам, необходимо понять, - русский народ, с потерей 1/3 РУССКОЙ земли - никогда не смирится и никогда этого не забудет."

Ну вот чё ты свистишь, свистун? Для того, чтобы с чем-то "не смириться", тебе надо вначале из телевизора указать - с чем именно ты желаешь "не смириться". Сам-то ты ввиду своей тупости ни черта ничего не поймёшь. Вон, Путин у тебя под носом всё страну выносит, а ты тут пафос разводишь - "не смиримся!", тыры-пыры. ДА КУДА ТЫ ДЕНЕШЬСЯ?

Чёта Пробежий ссылки не открывает, источник ищи по гуглу. Цитирую:

"Только часть примеров (для сравнения вся площадь Крыма - менее 3 млн га):
- китаю передано более 4 млн га Забайкальского края на десятки лет (пруф)
- китаю передается под вырубку 40 процентов территории Тунгиро-Олёкминского района (пруф);
- более 20% пашни, имеющейся в Еврейской АО, находятся в аренде у китайских предприятий. Это более 25 тысяч га (пруф);
- китай арендовал в Забайкальском крае 1,7млн. га под вырубку леса (пруф);
- уже с 2010 администрация областного города Муданцзян распоряжается 146,6 тысячами га пахотной земли в России (пруф), китайцы арендовали в России 426,6 тысяч га приграничной земли на сельскохозяйственные нужды (пруф) ..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя че, шизофазия?
О чем спор был: "Мы все — и страна, и правительство, и парламент, его поддержали, осознавая вероятные последствия. И теперь вместе отвечаем за минимизацию экономических проблем, за сохранение социальной стабильности и благополучия России."
Причем тут "пашня в аренде у китайских предприятий", когда речь шла о соцопросах?
РФ и Китай - члены ВТО, бизнес сейчас вообще международный. И голландцы арендуют и немцы, - это ж хорошо. А на Украине, например в Харьковской области много иностранных арендаторов?
То же мне разоблачитель происков иностранного капитала...
Потом речь зашла об опросах, какой процент населения России и Крыма поддержал вхождение его в состав РФ как субъекта? Забыл уже?
Кто Украину признал независимым государством - Путин. Нет - Ленин. Кто к ней прирезал огромные куски - Путин? - Ленин, Сталин, Хрущев.
Возразишь?
А Путин (что ты понять не можешь) как всякий выбранный лидер, делает то, что от него хотят массы? Массы захотели Крым - нате.
Что тут непонятного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Видишь, телевизор тебе про сдачу русской земли Китаю промолчал и ты ни черта в прочитанном не понял. Собака и та умнее - живёт без телевизора, но свою территорию чётко знает - хрен чо вынесешь :)

О чем спор был: "Мы все — и страна, и правительство, и парламент, его поддержали, осознавая вероятные последствия. И теперь вместе отвечаем за минимизацию экономических проблем, за сохранение социальной стабильности и благополучия России."

Референдум в РФ о присоединении Крыма был? Не было. Вот и пиши: "я, Вася Пупкин поддержал Вову Путина, када он нарушил своё слово и пару международных договоров и отжал у Украины Крым".

Потом речь зашла об опросах, какой процент населения России и Крыма поддержал вхождение его в состав РФ как субъекта? Забыл уже?

Слышь, дядя, эти вопросы соцопросами не решаются, только референдумами. РЕФЕРЕНДУМ В РФ БЫЛ? Не было референдума в РФ - они под запретом все 15 последних лет. Так штаа засунь свои левые соцопросы туда, откуда их вынули и смотри не перепачкайся.

А Путин (что ты понять не можешь) как всякий выбранный лидер, делает то, что от него хотят массы?

Если верить Конституции и Конституционному суду, Путин - государственный преступник, его третий срок - незаконен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опять х... с пальцем спутал...
Пол спорных острова на Амуре- сдача русской земли? Ну-ну.
А с какого х...я должен быть референдум? Есть парламент о двух палатах. В конституции - не прописано решение таких вопросов с помощью прямой демократии (референдум), у нас представительная - разницу сечешь?

А преступник или нет Путин, - мне, честно, похуй. Главное, чтоб дела вперед шли, а они идут... Но свидомых скотов это вообще не касается, - наше внутренне дело.

насчет "международных договоров" - "территориальной целостности" СОВЕТСКОЙ Украины, признанной Лениным, где все решения принимало политбюро (Ленин-Сталин) и кучка большевицких главарей, а потом их визировали Советы. Охуительная законность. На этом основании ВСЕ решений тоталитарной партии можно просто отменить.
Вопросы еще есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты в одной части текста возмущаешься системой, где "все решения принимало политбюро (Ленин-Сталин) и кучка большевицких главарей, а потом их визировали Советы", а в другой нахваливаешь систему, в которой все решения принимает кучка путинских главарей, а потом их визирует ГД и СФ.

А В ЧЁМ РАЗНИЦА, ДУРЕНЬ?

Ты мне больше не интересен. Прощай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тупости свидомых просто поражаешься.
У вас, дураков, крепостное право отменили слишком рано, вас еще лет сто драть надо было, тогда, возможно, из вас бы что-нибудь нормальное получилось.
РАЗНИЦА:
партия одна была или нет? - Одна. Так? Ее кто выбрал? Никто. Она власть захватила в 1917 г. Какие у нее функции были? - от назначения уборщицы до атомной бомбы и передаче Украине Крыма. Какие она перед собой цели ставила? - Конечная цель - мировая революция и всемирный коммунизм.
Какое это отношение к России и русскому народу имеет? - Никакого.
А решения всегда меньшинство принимает (и везде), только в демократических странах у народа еще спрашивают мнение. А "непосредственная власть трудящихся" - это как раз чисто советская утопия, - Советы, к демократии, не имеющая отношения.
Понятно, тебе, дурню? Или ты думаешь, что демократия - это сход хохлов-селюков в деревне?

(Reply to this) (Parent)