Во-первых, то был ракетный крейсер. Во-вторых, до операции против Ирака оставалось еще несколько лет, а до вторжения в оный - более десятилетия. Тогда Ирак с Ираном между собой цапались, а юэснэви прикрывал кувейтские танкеры, шоб их ненароком не задели.

(Reply to this) (Thread)

Это важное дополнение, к сожалению, не меняющее сути.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сУти вопросов нема, а столь фривольное изложение матчасти резануло мой перфекционистский глаз ))

(Reply to this) (Parent)

Суть меняющее, и весьма. Теперь аналогия полная - гражданский самолёт, сбитый военными силами не участвующими, формально, в военном конфликте.

(Reply to this) (Parent)

Почему Путин( кем бы он ни был в худшем смыле) должен брать на себя чужую вину?

(Reply to this) (Thread)

Вы слышали про "Минские соглашения"? Вам что-то говорит сам факт участия в них России?

И вообще, вам сколько годиков, извините? Это важно. Вдруг меня пробьет на образование ребенка?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люблю интернет учителей)
Расскажите мне дураку, как вы определили виновника?
,, все известно" не предлагать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, так не пойдет.

Сначала мне нужно знать вас действующий возраст. Ну, или хотя бы физиологический, так и быть, буду исходить из оптимистического сценария.

Или вы пожилая дама? Тогда вопрос о возрасте снимается (вместе со всеми остальными).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чета вы как то быстро сливаетесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы отвечаете как десятилетка. Смотрите: на простой вопрос не ответили вы, а желаете свалить вину за это на меня. Это поведение несмышленого ребеночка. Причем, совсем невоспитанного, в смысле, что родители забили на воспитание отпрыска конкретный хуй.

Очевидно, что физиологически вы гораздо старше.

Следовательно, вы слабоумны.

Со слабоумными я работать не умею, извините.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще то на вопрос не ответили как раз вы.
Вы же взрослый человек? Не задрот какой из Урюпинска, чтоб вопросом на вопрос и сразу на личности, не?
Давайте я подожду минут десять, ( хватит вам пердак потушить?)
А как сопли подотрете, может выдадите что то внятное, ок?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://probegi.livejournal.com/2912503.html?thread=48646647#t48646647

Сколько вам нужно времени, чтобы понять написанное?
Не настаиваю на точной дате, но попробуйте определиться в годах.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Есть штука такая, термин, для платного - джинсА. Но от вамшего потягивает кирзОй. Хоть платной, ась?

(Reply to this) (Parent)

Да вот не знаю почему... Если ваша собака загрызла до смерти соседского ребенка - конечно же ребенок виноват, дразнил собачку, и конечно родители - неправильно воспитали!
Собачку, ладно, усыпите гуманно, а хозяин не обязан ответственность нести за всех окрестных шавок!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как вы определили хозяина собаки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собака сама сказала, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что она сказала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да она ваще болтает без умолку. Хозяин бы и рад ее заткнуть, но видимо придется на живодерню сдавать.

(Reply to this) (Parent)

Действительно, в Буке сидел какой-то салага, а отвечать Птуитну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не мог сидеть Порошенко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ХЗ, может его фамилие было Порошенко. А может Обоев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может Шультц?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может. Дело ж не в фамилии, сами понимаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том, что Российская Федерация жидко обосралась. И нас с вами предстоит жить с этим прискорбным фактом.

(Reply to this) (Parent)

У него есть алиби, спроси у своей мамки.

(Reply to this) (Parent)

Точно, Шойгу, гадёныш, виноват

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В вашем мире вариантов больше нет? Почему не Порошенко например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так звали командира расчёта ЗРК Бук? Удивительный инсайд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему не с300?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что С-125 http://www.forumavia.ru/forum/4/5/589824641777860112711430559645_1.shtml
Такое впечатление, что вы вообще никаких методичек не читаете, ну как можно быть таким неподготовленным ватником?

(Reply to this) (Parent)

Потому что С-125 Такое впечатление, что вы вообще никаких методичек не читаете, ну как можно быть таким неподготовленным ватником?

(Reply to this) (Parent)

Ему объяснят, не волнуйтесь.

(Reply to this) (Parent)

Нидерланды, Малайзия, Украина (Украина, Карл!), Австралия за учреждение международного трибунала со всеми вытекающими.
Россия, и лично гр-н Путин В.В. - против.

Есть какие-то мысли?

(Reply to this) (Parent)

Никогда такого не было и вот опять....
А он никогда ни в чем еще не признавался. И ни разу не сказал " я не прав".

(Reply to this) (Thread)

Путин раньше сбивал пассажирские лайнеры?
По моему этим грешила Украина, не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Учите матчасть, дитя.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, очередной любитель газифицировать мелкие водоемы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Провайдер интернета LUX-TV Ltd.
Рейтинг: 0
Скорость: 11000 Кб/cек

Что это так ваших родителей угораздило? Путин заработать на подключение к нормальному не дает? Или все пропивают?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальный это какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

50 Мб хотя бы, за 500 руб./мес.
Скажите папе, пусть научится пользоваться яндексом.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))
Хуя ты дебил)) ты хоть знаешь от чего зависит скорость которую ты по яйпишнику определил?))
500 рублей бля)) угар))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[терпеливо]

Скорость зависит от полосы пропускания канала, который предоставляет провайдер.

Если бы вам удалось поступить в техникум, вы бы это знали или смогли бы при желании понять (навыков мышления, которые дает техникум, для этого теоретически достаточно).

Но вы слабоумны. Это, в частности, объясняет "вашу" "позицию" по конкретным боингам.

Но скажите, зачем вам разум-то? За вас все думают специально обученные товарищи - поумнее вашего будут, уж это-то вы способны признать? Или вы считаете себя умнее тов. Суркова, Володина, Пескова и лично Владимир Владимировича? Ведь нет же.

Тогда - зачем? Они вам все уже рассказали и в "мозг" вложили.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дебилушка, и как же ты определишь из своего задрищенска какая скорость у моего провайдера?
Или ты, учитель хуев, думаешь что с моей дачи оптиковолокно прямо на сервер ЖЖ?))
Это похоже тебе 10 лет дрочила ты малолетняя)
Объясняю на пальцах для сопляка.
Скорость которую ты пробил по айпи определяет количество серверов, пропускная способность канала и количество пакетов данных проходящих через этот канал к сайту на котором мы сидим. А не моим провайдером тормоз сопливый.

Бляя, кому я объясняю.. любителю кишлачного шмурдяка..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и как же ты определишь из своего задрищенска какая скорость у моего провайдера?

А кто тебе сказал, что это я что-то определяю? Ты прикинь, если могу из своего задрищенска определить скорость канала любого провайдера, то что же я еще могу? а? Бойся тогда, кретин. Я же все все тогда могу.

Дам еще один совет, последний бесплатный: если тебе в каких-то буквах кажется что-то непонятным или не вяжущимся с твоими детскими представлениями о мире, выделяй эти слова левой кнопкой мыши, кликай на выделенное правой кнопкой, и выбирай, в зависимости от поисковой машины по умолчанию, "найти в...".

Ты сразу узнаешь много нового и, при желании, сможешь воздержаться от демонстрации своей тупости.

Смирись, слабоумный, что ты барахтаешься тут? Ты ведь даже на такое упражнение не способен, задумайся.


хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой все

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага.

Приходи лет через тридцать, вдруг я еще буду жив. Побеседуем.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем больше на сермяжных просторах не ученых придурков и полудурков - тем лучше! Посему попытки обучить - вредительство!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я и не пытаюсь, чо.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Глупость. Все когда-то начинали с полудурков.
С полудурков больше шансов прийти к нормальным людям, чем с тотальных невежд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупость Ваша.
Коротко.
1. Дураков учить - только портить (народ.).
2. Вначале пытаются учить, потом бомбами начинают кидаться.
3. При отсутствии результата обучения бросаются на обучаемых.
Вывод - сплошные бюджетные расходы на восстановление порушенного, например, на монтаж скреп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы так пишете, как будто вы из утробы матери вылезли уже со знанием русского алфавита, и как писать гадкие комментарии в ЖЖ. Ну все остальное, что вы там "знаете".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К Вам п.п.1,2,3, соотвественно, исполняться не будут.
Даешь экономию бюджета в условиях кризиса в борьбе с инфляцией! Уря!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Луддизм не пройдет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот все у Вам так! Чуть что - сразу европцев в подмогу кличут или омериканцев. Последних чаще, оне линейнее, посему поближе упрощенному сермяжному восприятию сьедобного.

(Reply to this) (Parent)

Вот если бы к катастрофе над Черным морем РФ руку не приложила и совсем не при делах... Так ведь нет же, совместные учения были, других просто быть не могло. И тут облом-с.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть еще вариант, что грузины подсвечивали. Однако именно российская сторона показала пассивность в расследовании.

(Reply to this) (Parent)

Да он и правды никогда не говорил, кроме когда пытался шутить.

(Reply to this) (Parent)

CCCР тоже позорно вилял жопой с другим самолетом.

(Reply to this) (Thread)

Ну да. Селекция же, четыре поколения, не хуй собачий.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Скажите, любезный, что сказал Рейган по поводу сбитого Боинга?

(Reply to this) (Thread)

Кто бля?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действующий президент США во время сбитого иранского Боинга?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и говорите: "действующий президент во время сбития иранского боинга". Какая разница, как его звали, а?

Вы хочите цитаты на английском из официального заявления? Сами найти не можете? Тогда какого хуя вы вообще лезете в эти темы?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он же сказал, что США вины нет, наградил военного, а выплаты сделали без признания юридической вины, как акт доброй воли. Более того он ещё и на Иран вину возложил. Хотя вы правы - никто не юлил. Сбили и сказали так надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> без признания юридической вины

Это еще что такое? Чтобы возникла "юридическая вина", требуется "юридическое обвинение". А зачем, если признали ошибку (военный же все сделал правильно - увидел цель и ебнул) и выплатили положенное.

> Сбили и сказали так надо

Не вникая, так ли это было на самом деле: не юлили. Это принципиально важно. С неюлящими можно иметь дела, а тех, кто юлит жопой, бьют канделябром по ебалу. Такова жизнь. Вован мог бы это помнить, но - - -.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О юридической вине - слова президента, вот у него и уточняйте. И у человека выше спрашивал, но он молчит. Расследование завершилось? Вроде говорили сентябрь-октябрь. Было бы интересно почитать, желательно на английском. Что-то в нете ни хрена не нашёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Что-то в нете ни хрена не нашёл.

Странно было бы найти в интернете (да и где-либо вообще) результаты незавершенного расследования, не так ли? Может, вам не беспокоиться о вещах, явно неподвластных вашему разуму?

Дело, конечно, ваше, но.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так с какого хуя кто-то виноват?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятности, мой друг, вероятности. И знание жизни. Жизнь, вообще-то, учит, что против суда над ним активнее всего выступит, дай ему такую возможность, уголовник. Причем, тупой уголовник, уровня шапки в сортирах сшибать. Но это так, вишенка на торте.

Конечно, с вероятностью Х могли сбить и сопрофиты с планеты ЛДОарвапаовдап (ну вот так ее название транскрибируется по-русски). Тут да.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мда, хуево жизнь то вас учит, мой друг. Да ещё и информацию мозг усваивает как-то выборочно. С вашим возрастом внимательнее к мозгу относится надо, что бы до маразма не дойти. P.S. Там ещё и китайцы сбивали, если чо. P.S.S. Ну все, я в кассу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы что-то, видимо, имели возразить против утверждения "против суда над ним активнее всего выступит, дай ему такую возможность, уголовник. Причем, тупой уголовник, уровня шапки в сортирах сшибать".

Но не смогли возражения сформулировать.

Я понимаю, времени нет, вот это все. Да и китайцы беспокоят. Вопросов нет, пройдите в кассу. Хотя, зачем? Разве вам не на карточку кидают раз в два месяца?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, нет. Все формулировалось, но, как бы помягче, я со стариками и детьми стараюсь не спорить - смысла нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, так вам 20 лет?

ОК. Я тоже в 20 лет был дурак. Правда, уже тогда мне хватало ума не соваться в темы, к которым был не готов. С другой стороны, и возможностей таких не было...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раньше хватало ума не соваться, а сейчас нет? Или это старческое - брюзжать о том, в чем не разбираетесь. Типа возраст все спишет?

(Reply to this) (Parent)

Кое-какие утечки о материалах дела, всё-таки, имеются.

(Reply to this) (Parent)

> Вован мог бы это помнить, но - - -

Кстати, а вот эта конструкция, "- - -" - это давно появилось, или это КЮ ввел в оборот? Потому как только у него видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это наш философ Крылов ввел.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Для начала - это был не боинг. Ознакомьтесь с кейсом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хоть шатл, сути это не меняет. Да, это был A300, спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как так сути не меняет? Американцы не посмели бы сбивать Боинг.
А если серьезно - в таких делах именно в деталях суть.

(Reply to this) (Parent)

Блядь, что за бомжей набирают платные каменты хуячить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам ты, блядь, бомж. Набирают и набирают - тебе не похуй?

(Reply to this) (Parent)

А при чем тут США вообще.
Какая разница, сколько они боингов насбивали, хоть стопицот

Сейчас то разговор о том конкретном боинге, который сбил наш любитель мальчишеских пупков со товарищи.
Школьные переводы стрелок тут не работают, можно пиздеть что угодно, я думаю что вопрос стоит уже не "кто виноват" а "как этого пидараса мочить"

(Reply to this) (Thread)

Нет, я не говорю о конкретном боинге. Речь я веду о вещах куда более страшных.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понимаю, что может быть страшнее, чем оказаться в одной лодке с этой шайкой дегенератов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Голодать в Анголе, например.
Будем оптимистами.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Анголе тащемта тепло

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И муха це-це.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кому сейчас легко.

(Reply to this) (Parent)

Где можно почитать итоги расследования? А то пропустил этот момент. Хотелось бы просмотреть как, что, где, почему. Ссылочку если можно, желательно на английском, а то переводом все испортить могут. Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин виноват
Можно верить, можно не верить - всем похуй.
Похуй - это ключевой момент здесь.
Похуй - это ваше подпрыгивание на галерке с требованиями ссылок на английском например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздаболы такие пиздаболы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тебе как пиздоболу конечно виднее.
Ты это, если надискутировался - не щелкай ебалом, беги в кассу, а то сам знаешь что нынче за времена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в понедельник с 9.00 скорее всего.

(Reply to this) (Parent)

Возня вокруг трибунала - угроза. И уй кака! Ибо эта институция способна назвать некое событие военным преступлением. Со всеми вытекающими для обвиненых в ем.

Если кто-то вдруг не помнит - стабильное падение нефти началось через неделю после Боинга.

(Reply to this) (Thread)

Ага, ага! После, значит, вследствие!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но есть же даже термин "причинно-следственные связи".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на одного двухдвигательного потребителя нефтепродуктов стало меньше и все заверте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, пока все думали, что славянские папуасы друг друга мочат, то и хрен бы с ними, а когда поняли, что и им может прилететь, то заволновались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хе-хе.

(Reply to this) (Parent)

Sic!

(Reply to this) (Parent)

“I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are”

> Президент Соединенных Штатов Америки просто, как и подобает Мужчине, признал вину.

Неа.
Выразив сожаление относительно гибели людей[11] и выплатив компенсацию, правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[12]. Так, вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты» ("I will never apologize for the United States of America, I don't care what the facts are")[13][14].

The United States government did not formally apologize to Iran.[14] In 1996, the United States and Iran reached a settlement at the International Court of Justice which included the statement "...the United States recognized the aerial incident of 3 July 1988 as a terrible human tragedy and expressed deep regret over the loss of lives caused by the incident...".[15] As part of the settlement, the United States did not admit legal liability but agreed to pay on an ex gratia basis US$61.8 million, amounting to $213,103.45 per passenger, in compensation to the families of the Iranian victims.

(Reply to this) (Thread)

То есть, камрад(есса?), ты не видишь разницы между мгновенной выплатой компенсации, сделанной под политическое важное надувание щёк и разнузданным враньём с выкладкой по центральному ТВ нарисованных в PaintBrush картинок, перебором версий одна инопланетнее другой с последующим призывом прекратить подготовку к разбирательствам и суду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вижу разницу.

Однако я не вижу признания вины американским президентом/правительством. Выплата компенсации была произведена ex gratia: In law, an ex gratia payment is a payment made without the giver recognising any liability or legal obligation.

(Reply to this) (Parent)

The Downing of Flight 655; Text of Reagan's Statement

July 4, 1988

I am saddened to report that it appears that in a proper defensive action by the U.S.S. Vincennes this morning in the Persian Gulf, an Iranian airliner was shot down over the Strait of Hormuz.

This is a terrible human tragedy. Our sympathy and condolences go out to the passengers, crew and their families.

The Defense Department will conduct a full investigation. We deeply regret any loss of life. The course of the Iranian civilian airliner was such that it was headed directly for the U.S.S. Vincennes, which was at the time engaged with five Iranian Boghammer boats that had attacked our forces.

When the aircraft failed to heed repeated warnings, the Vincennes followed standing orders and widely publicized procedures, firing to protect itself against possible attack.

The only U.S. interest in the Persian Gulf is peace, and this reinforces the need to achieve that goal with all possible speed.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сожаление и соболезование тут есть.
Признания вины - нет.
Более того, есть отмазывание от вины: "proper defensive action".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все так, да.
Правильней было бы сказать не "признал вину", а "взял ответственность".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное правильнее, хотя "ответственность" предполагает ответственность :-)

Командир корабля William C. Rogers III не понёс никакой ответственности, его за сбитие самолёта даже наградили: In 1990, Capt. Rogers was awarded the Legion of Merit decoration "for exceptionally meritorious conduct in the performance of outstanding service as commanding officer ... from April 1987 to May 1989." The award was given for his service as the Commanding Officer of the Vincennes, and the citation made no mention of the downing of Iran Air 655.

США просто признали факт сбития американскими Navy мирного лайнера (чего не признают ни РФ, ни ЛДНР).

И вот ещё проклятые американофобы, вероятно, клевещут:
Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами.

Н.Хомский, проводя структурный анализ обоих случаев, приводит выдержки из центральных американских газет, которые буквально внушили американцам объяснение, начисто снимающее у них чувство ответственности за жизнь 290 пассажиров. Было достигнуто невозможное. Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет сбили из благих побуждений, и пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На всякий случай, уточню: вы в курсе того, что в то утро крейсер "Винсенс" подвергся нападению со стороны иранских моторных лодок?

И, заодно, известно ли вам, что за год до этого фрегат "Старк" был атакован иракским истребителем, в результате чего погибло 37 моряков?

(Reply to this) (Parent)

Ну да. Люди употребляют слово "вина" без понятия. Америка признала ответственность ("да, мы сбили"), но не вину ("это был несчастный случай, вины ни на ком нет").

(Reply to this) (Parent)

Ну я так понимаю, что Боинг вы сбивали вместе с Путиным. Пример ему подать не желаете? Ну покаяться там, прощения попросить и сесть вместе с ним на скамью подсудимых?

(Reply to this) (Thread)

У вас понималка глючит, пофиксите.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Моя копеечка:
(ц) << Probegi мне друг, но истина дороже>>

В РФ слава яйцам, тоже остались очень авторитетные и не продавшиеся путинским жополизам специалисты, мнению которых можно доверять, Александр Гарнаев к примеру.
http://garnaev.livejournal.com/26848.html

(Reply to this) (Thread)

Он и сбил!
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в землю закопал, и надпись написал.
хехе

(Reply to this) (Parent)