Comments: |
Вот пока реально хотя бы зубы выбивать мудакам не будете - так и будете лохами.
Но рашке и тогда пиздец.
А вот чтоб у него его не было. Именно чтоб не пиздела обнаглевшая жопа.
Кстати да. Долги по зарплате есть, а космодрома нет.
Вот зачем вам космодром? Это бездуховно. Надо быть дауншифтером!
Космодром как раз очень духовно, атеистический вариант «духовности». Пофиг, что на Земле творится, мы, мол, будем думать о звёздах. Бездуховно — это хамон с пармезаном и вообще любой хавчик, помимо чёрствого чёрного хлеба и ржавой воды.
а добавить водочки - и сразу духовность появляется!
Причем жевать этот хлеб нужно лежа в грязи под телегой. Маяковский не даст соврать.
Ельцин тоже обещал лечь на рельсы, а Геращенко руку давал на отсечение.
"Read my lips: no new taxes" (George H.W.Bush)
Руку давал Павлов. Вппрочем, невелика разница.
От того, что Рогозину выбьют зуб, который он давал, космодром не вырастет на ровном месте.
Да и хуй с ним, с космодромом
Зато мудаку больно будет.
Кстати, а ногу он простреливал когда, может в зуб целил?
Да уже не до космоса и космодромов. Зачем "Большой Украине" новый космодром? Старые недозагружены.
"фоном звучит музыкально-словесная тема из "Буратино" в исполнении драных пушистых зверьков".
>> Вот Путин заявлял, что при цене 80 долларов за баррель мировое производство рухнет
Оригинал высказывания найдите.
И что?
Он там заявил противоположное? хехе
Давайте полностью слова Путина, а не перепевы Рабиновичем оперной арии Карузо.
Подсказка - см сайт kremlin.ru
нет уж, изучайте речи вождя без меня
Федя, вы тут спорадически зарабатываете или просто дурачок? хехе
Нет, у меня просто иногда бывает желание разъяснить дуракам, что они не правы. Наверно, зря.
Теперь запишите слова Путина и внимательно их прочтите. Это непросто, но я в вас верю.
А, просто дурачок... Это ничего, это можно.
Но зачем мне записывать слова, если я их слышу? Причем слышу связно, в идущих подряд предложениях (я знаю, что это для вас ничего не значит, вы воспринимаете вербальную информацию фрагментарно).
Из слов следуют ровно два варианта:
1. Президент Российской Федерации полностью некомпетентен в экономике и окружил себя полностью некомпетентными советниками. 2. Президент Российской Федерации, ровно как вы, воспринимает вербальную информацию фрагментарно и так же ее транслирует, то есть, является практически идиотом.
Выбирайте, какой вам милее. Но аккуратнее, один вот тут год назад выбрал - и до середины моста не дошел.
хехе
Дело в том, что именно вы неспособны понимать контекст, и думать. Поэтому я и попросил вас записать слова. Ладно, слова приведу я: В.Путин: Вы знаете, что российский бюджет свёрстан из расчёта 96 долларов за баррель. Сейчас это ниже, чем 96 долларов, но я здесь никакой трагедии не вижу. Во‑первых, это сейчас, и я думаю, что цена выровняется, скорректируется, тем более что в удержании её на достаточно низкой планке – 80 долларов и ниже либо чуть выше, думаю, что никто из участников рынка, серьёзных участников, не заинтересован. Если взять «Шелл» – нефть, которая добывается в Штатах, – у них же рентабельность там под 80 долларов. Если мировые цены будут держаться на уровне 80 долларов, то всё производство рухнет. У основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан где‑то из расчёта 80 с небольшим, под 90 долларов за баррель, тоже никто не заинтересован. http://kremlin.ru/events/president/news/46827Как видно, Путин говорит что "всё производство рухнет" в контексте нефтяного рынка, в контексте компании Shell. То есть смысл фразы Путине не общий - "производство вообще рухнет", а конкретный: или "производство нефти рухнет" или "производство нефти компанией Shell рухнет". При этом приводится аргумент почему - что иначе придётся работать в убыток. Но вы неспособны понимать контекст и связную речь (хотя обвиняете в этом меня). То есть дурачок - это именно вы. А вот итог для Shell: http://teknoblog.ru/2015/10/29/49499Одна из крупнейших в мире нефтегазовых компаний англо-голландская Royal Dutch Shell сообщила в отчете, что размер ее убытков за третий квартал составил 7,416 млрд долларов. В прошлом году за тот же период был зафиксирована прибыль 4,463 млрд долларов. <...> Тем не менее компания в третьем квартале понесла убытки почти на всех фронтах. Общие убытки с учетом изменений расходов на производство (CCS) составили 6,12 млрд долларов по сравнению с прибылью в 5,27 млрд годом ранее. <...> А вот добычу нефти и газа Shell в третьем квартале все же увеличила на 3% — до 2,88 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. При том, что за девять месяцев с начала года компания сократила объем среднесуточного производства углеводородов на 4% — до 2,925 млн баррелей нефтяного эквивалента.То есть Shell всё-такие решила работать в убыток. Таким образом в реальной цитате Путин пояснял, почему он так считает. Предположение, что участники рынка решат при падении цен всё-таки работать в убыток, слишком необычно, чтобы обвинять Путина в некомпетентности.
Федя, каким образом это корректирует приведенные выше 2 вывода? Великий экономист не ожидал, что крупная корпорация может позволить себе поработать в убыток? это для него "слишком необычно"? Великий экономист "думал", что несмотря на "снижение потребности" страны ОПЕК будут держать 80 долларов, потому что у них, виттиле, бюджет сверстан? Да "он ебнутый, чтобы вы понимали". И, наконец, где развалины рухнувшего производства Shell? Предъявите скорее, все утешение. У меня тут периодически такой же захаживает. Доказывал мне, что Йоббик - респектабельная партия, истеблишмент. Мол, у них 15% процентов в парламенте. Короче, вас сначала сюда, потом дорогу сами найдете. хехе
Подождите, не спешите.
Согласны ли вы с тем, что исходя из контекста смысл фразы Путина не общий - "[всё] производство [вообще] рухнет", а конкретный - "производство [нефти] рухнет" ?
Нефть не производят, Федя. Нефть добывают и доставляют. Производят нефтепродукты.
[вы так любите, я знаю].
Но мне такое скучно, придется вам блистать эрудицией в одиночестве.
хехе
Ну то есть вы намекаете, что готовы признать вторую формулировку, но с заменой "нефти" на "нефтепродукты", то есть готовы признать что смысл фразы Путина был "производство [нефтепродуктов] рухнет" ?
Федя, вам что непонятно? а, ну да, конечно же...
Давайте лучше так: вы предъявляете рухнувшее производство хоть нефти, хоть нефтепродуктов, хоть штопаных гандонов при барреле 79, а я признаю ваще что угодно. И да, "рухнуть" - это именно рухнуть, развалиться к хуям, чтобы ничего не производилось, паника, всех уволили и все такое.
хехе
Мне непонятно, почему вы не можете ответить на простой вопрос, а стремитесь перевести разговор на другую тему.
Причем вопрос касается не Путина, а вас.
Потому, что ответ не меняет сути дела. И, разумеется, вам это непонятно. И знаете, почему?
хехе
ЗЫ: пока не предъявите рухнувшее производство (российское не в счет) - не возвращайтесь. Это вежливая просьба.
хехехе
При Иване Грозном порядок был.
Изобретатель рентгена. Всех насквозь видел.
From: | t13r@lj |
Date: | January 18th, 2016 - 11:04 am |
---|
| | Максимов/Хэлл пойман на хранении детской порнографии | (Link) |
|
Здравствуйте! Несколько раз видел ваши посты о суде над т.н. "Хакером Хэллом" в прошлом году. Тут интересные подробности всплыли после подачи им апелляции, и я думаю что вам это может показаться интересным или забавным: https://twitter.com/otdel_r
From: | probegi@lj |
Date: | January 18th, 2016 - 11:55 am |
---|
| | Re: Максимов/Хэлл пойман на хранении детской порнографи | (Link) |
|
Бед карма.. хехе
| | Re: Максимов/Хэлл пойман на хранении детской порнографи | (Link) |
|
Интересно, на немецких зонах тоже петушат педофилов? | |