Непонятно почему миф объявляют истиной. Наука не обладает ей, зато изучает.

И наука не признает знания неправильными. Вы слова по смыслу подбирайте, чтобы их стоило обсудить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какими она их признает- правильными, но неверными? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы определите сейчас для меня "неправильное знание" как термин, пожалуйста. И тогда я вам отвечу на ваш непонятный пока вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я за вас лучше знание определю: гипотеза, подтверждаемая экспериментально и не противоречащая сумме других, принятых за знание гипотез. Знания в смысле истины, короче говоря, нет. Это определенного рода договоренность. А договоренности могут меняться (и постоянно это делают). Потому что под эксериментальным подтверждением понимают неспособность опровергнуть (а это разные вещи), потому что эксперимент сам по себе возможен только в рамках накопленного знания и тыпы. Итерационный процесс. Верное знание- это еще не опровергнутое знание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо лучше. Запутаетесь. Вы свои слова объясните, не добавляя недоразумений, а стремясь их разрешить. Договорились?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мою предыдущую реплику поняли, г-н экзаминатор? Я не спрашиваю согласны ли, я про понимание. Продемонстрируйте, что ли. А то пока не видно, о чем тут в принципе можно договориться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не экзаменую. Вы и этого не поняли. Я буквально написал вам, что ваш вопрос неправильный. Правильный вопрос имеет смысл и на него можно ответить, не на ваш.

Новые ваши недоразумения взамен прежних мне не нужны уже совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы как-то не врубаетесь. Все, что вы произнесли, т.е. вообще все, никакого знания предмета не требует. Чтобы собеседника заинтересовало, что именно лично вам нужно или не нужно, требуется более осмысленный вклад в беседу, чем "сформулируйте по-другому, пока вам не удалось". Это вам, сильно вас удивлю, пока не удается ничего произнести. За сим всех благ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я не хотел вас заинтересовать. Я хотел понятный правильный вопрос, чтобы попытаться ответить.

Но не договорились. Вы слишком агрессивны, а не только выражаться правильно не трудитесь. Где-то, видимо, есть связь.

(Reply to this) (Parent)