> Он вам будет кричать то, что обычно кричат бомжи.

Вы шулер-с. Тут дело в том, что он залез в чужую собственность, а не в содержании его речей. Даже если бы он молчал или мне в ноги кланялся и хвалебные оды пел - он мне на моей территории не нужен.

> То есть вы готовы написать донос на человека только за то, что он в ваш адрес колкости отпускает?

За колкости - никогда. Даже за оскорбление меня лично или моих взглядов не напишу.

Вот в США ПГМщики часто приходят на похороны геев и там орут про "гад хейтс фэгс". Если они стоят метров за 100 от самой процессии при входе на кладбище - то даже это окей. Пакуют их только тогда, когда они нарушают личную территорию или представляют физическую опасность (о таких случаях я не слышал).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>он залез в чужую собственность<<

Пусть он кричит из окна собственной квартиры. Или тусуется во дворе на лавочке. Или просто ходит за вами на расстоянии и что-то выкрикивает.

Ну так как вам это, понравится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот! Уже пример немного адекватнее, но все еще мухлеж присутствует. Давайте теперь от двора с лавочкой перейдем на площадь или парк (например, Гайд Парк) и вместо крика возмем громкую речь, как на митинге, и зададим мне тот самый вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я задаю те условия, которые задаю.

Без "давайте".

Итак, ваше отношение к такой ситуации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дадно, отложим в сторону канделябр и ответим на шулерский вопрос... Отношение отрицательное, т.к. человек вещает не в публичной сфере, а в частной. Вами описаный случай возможен, думаю, если человек имеет психические расстройства. Рано или поздно на него настучит кто-то из соседей (наверное, не я), и его заберут в дурдом, как это ни прискорбно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо фантазировать про психические расстройства, в условиях этого нет. Так себя ведут миллионы людей в России. Достаточно иметь скверный характер и любовь к спиртному.

>>Рано или поздно на него настучит кто-то из соседей (наверное, не я)<<

Вот здесь поподробнее, пожалуйста.
То есть вы утверждаете, что будете стоически сносить выходки этого человека, при том что он цепляется не к соседям, а именно к вам.
А вы будете терпеть. Так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, к счастью, живу не в России, потому ситуация для меня чисто гипотетическая.

Выходки без физической угрозы я бы, наверное, стерпел бы. Они меня не очень задевают. А вот пьяные подвиги - другая история. К свободе совести отношения они не имеет. Тут уже жаловаться вполне этично, чтобы его выселили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как долго вы бы их "стерпели"?

Неделю? Месяц? Год? 10 лет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разговор чисто гипотетический. При разных условиях разные ответы выйдут. Если его раз год вижу - то и 10 лет выдержу. Если он каждый день денно и ночно кричит - то сначала с ним поговорю, а потому буду действовать соотносительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Если он каждый день денно и ночно кричит - то сначала с ним поговорю, а потому буду действовать соотносительно.<<

Как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если он недееспособный, обращусь к опекуну, и тогда вопрос будет решать он. Если дееспособный, но алкоголик, то сначала обращусь к арендодателю, чтобы его выселил, если не захочет - разбираться буду с арендодателем. Это так, к примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вобщем мы пришли к тому, что постоянные нападки раздражают, и если нет повода упечь задиру за слова, придётся упечь его в психушку, или за пьянство, или через арендодателя (это уже нюансы).

Так вот парень из истории Пробежего пришёл и начал всех задирать (в этом нет ничего необычного, все атеисты так себя ведут).

Вот вы не показываете на гея пальцем, и только с верующими ваше поведение становится раздражающим и неуважительным.

Вы не готовы уважать их мнение. Ваше главное развлечение в жизни - досаждать им, тесня по всем направлениям. Хотя они вас не трогают, они вам не мешают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше шулерство уже поднадоело. Он пришел в ПУБЛИЧНОЕ место - это раз. Его можно было забанить, а не писать донос - это два.

Если в публичные места постоянно приходят и раздражают - с этим приходится жить или создавать себе клуб по интересам с доступом только "для своих".

> Так вот парень из истории Пробежего пришёл и начал всех задирать (в этом нет ничего необычного, все атеисты так себя ведут).

Неправда, я к верующим не хожу.

> Вот вы не показываете на гея пальцем, и только с верующими ваше поведение становится раздражающим и неуважительным.

Я и на верующих не показываю пальцем.

> Вы не готовы уважать их мнение. Ваше главное развлечение в жизни - досаждать им, тесня по всем направлениям. Хотя они вас не трогают, они вам не мешают.

Неправда. Они - источник консерватизма и фашизма в политике, они получают налоговые послабления, они пишут УК, они определяют школьную программу и прочее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Они - источник консерватизма и фашизма в политике<<

Ну и очень хорошо.
Вы политические репрессии задумали устроить?

>>они получают налоговые послабления, они определяют школьную программу<<

Они налогоплательщики и имеют на это право.

>>Он пришел в ПУБЛИЧНОЕ место<<

Бомж вас тоже доставал в публичном месте.
И вы мне 3 вида доносов на него написать собирались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Вы политические репрессии задумали устроить?

Ни в коем случае!

> Они налогоплательщики и имеют на это право.

Я тоже налогоплательщик.

> Бомж вас тоже доставал в публичном месте.

Хотите даже подменять понятия - пожалуйста, но без меня. С Вами у меня разговор окончен. Прощайте. Доносов писать не буду.

(Reply to this) (Parent)