А где здесь ненависть к геям вы увидели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Розовый треугольник" и "скрытое зло". Не благодарите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где здесь ненависть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В образах, товарищ, в образах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, я вижу нечто общее в тех и нынешних процессах.

А причём здесь ненависть-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не было бы ненависти, этих слов бы Вы не использовали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какие бы слова я использовал?

Кстати, вас не обидело сравнение атеистов с геями, я надеюсь?

Ведь вы же не гомофоб?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, "при перемене настроений в обществе и политике гомосексуалисты могут в последствие столкнуться с возможными преследованиями".

> Кстати, вас не обидело сравнение атеистов с геями, я надеюсь? Ведь вы же не гомофоб?

Меня? Ни в коем случае! Это даже комплимент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём здесь преследования?

Речь о выделении тайных геев из массы гетеросексуалистов.
Розовый треугольник - это маркер, который делал ориентацию видной всем.

>>Это даже комплимент.<<

Почему комплимент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Розовый треугольник - это маркер, который делал ориентацию видной всем.

Снова, как уж? Даже эта натянутая интерпретация "скрытое зло" не объясняет.

> Почему комплимент?

Это очень смелые и принципиальные люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая ещё "интерпретация"?
Я вообще-то автор поста.
Вы спросиле о его смысле (самому догадаться ума не хватило) - я объясняю.

>>"скрытое зло" не объясняет<<

А я объясняю только то, о чём вы спрашиваете.
Если человек воспринимает геев как зло (большое, малое, избежное, неизбежное - неважно), то для него открытые геи менее опасны, чем геи скрытые.
Надеюсь, вы не будете спорить, что в Европе гомосексуалистов относительно недавно кастрировали, и вовсе не нацисты.

>>Это очень смелые и принципиальные люди.<<

Да?
То есть если человек занимается анальным сексом с мужчинами, он автоматом смелый и принципиальный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Если человек воспринимает геев как зло (большое, малое, избежное, неизбежное - неважно), то для него открытые геи менее опасны, чем геи скрытые.

Принимается. Я думал, что "скрытое зло" - Ваше личное мнение. То, что Европа не такая либеральная, как она претворяется, я знаю отлично: полжизни живу в Германии.

> То есть если человек занимается анальным сексом с мужчинами, он автоматом смелый и принципиальный?

Как правило, этим дело не ограничивается, но если Вам снова хочется ситуацию довести до карикатуры - то все равно ответ "да", т.к. решиться отлониться от нормы поведения в социуме - это уже смелость и принципиальность. А в большинстве стран это еще и неиллюзорный риск для социального положения, здоровья и жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Я думал, что "скрытое зло" - Ваше личное мнение.<<

Моё личное мнение я, как вежливый человек, стараюсь держать при себе.
Как раз для того, чтобы быть объективным.

>>решиться отлониться от нормы поведения в социуме - это уже смелость и принципиальность<<

Вы знаете, глухари во время тока пренебрегают обычными правилами безопасности своего социума.
Я думаю, они очень смелые и принципиальные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стараться, может, и стараетесь, но оно настолько прогядывается, что мне все уже 40 комментов назад стало ясно. Посему хочу откланяться и распрощаться.

(Reply to this) (Parent)