Да как раз наоборот. Гражданин должен собаченькам хуй сосать и сам жопу подставлять для еженедельного покусания, а травить и стрелять, как и прочих пидарасов, никак нельзя.

Раз в кои-то веки менты что-то правильно сделали.

(Reply to this) (Thread)

+1, жалеешь собачку - ну так возьми ее домой

(Reply to this) (Parent)

Плюсую. В кои-то веки нагнули ноусеров.

(Reply to this) (Parent)

Моя жена регулярно штопает детей порванных собаками.
По её мнению был только один заслуживающий интернеса случай: тётка регулярно кормила бродячих собак. Зимой поехала на дачу и устроила им пир. Одна из собак цапнула, потекла кровь. Стая её растерзала.
Нашли уже труп очень не сразу: зима, СНТ.

вот потому я всегда и говорю, что надо валить наглухо и без свидетелей.

Животные будут сидеть!

(Reply to this) (Thread)

Не, людишек пока хватает. А то бы и котеков сажали.
хехе

(Reply to this) (Parent)

СОбачья стая на территории города равно волчья стая на территории города. Зоозащитники должны идти нах с территории города. В глушь в деревню, там всё можно. Тот кто относится к собакам иначе чем к примеру Наджарян (рекомендуется смотреть на ютубе), а к примеру очеловечивает, тот просто мудак.

саша, ты зоозащитник? а? ахуеть

(Reply to this) (Thread)

Стая бродячих собак зачастую безобиднее стаи полицаев.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а стая полицаев безобиднее голодного крокодила, особенно если крокодл рядом а полице далеко. саша вы съезжаете с темы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь нет. Голодный крокодил ясен и предсказуем. Голодные полицаи - нет. Вот кто мог предугадать шитье статьи за грабеж?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если полицаи на крокодильей основе? (см. "Буратина" Харитонова)

(Reply to this) (Parent)

по вашей ссылке какая-то подзалупная хуйня написанная любителем собаченьки. фактуры нет только розовые сопли. если нет фактуры то читаем что написано. какой-то хер отбирает у владельца ружье и тащит в уфсб. полице возбуждает по грабежу. двумя руками за. голодные полице или нет но судя по тем скупым строчкам они правы а розовосопельный мудень - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тащит в УФСБ. Не в ломбард.

Это все равно как вы схватили маньяка, притащили его в ментовку, а вас сажают за похищение.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если я схвачу вора у себя дома и случайно дам ему по башке, а также отберу у него его личный мобильник, и притащу его в уфсб(почему не в фксн), то менты вправе впаять мне грабеж и нанесение побоев
такие у нас законы. причем с грабежом еще будет вопрос.
также и с собаченькой. догхантеры, как яп, делали свое законное дело, а гражданин проявил активность. вот и предъявили ему и поделом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> то менты вправе впаять мне грабеж и нанесение побоев

О том и речь.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Передергиваете. Сотрудники (служащие, рабочие, манагеры и т.д.) некой организации действовали в соответствии с контрактом. Т.е. не развлекались. И ту на них напали и отобрали имущество организации. Это грабеж. Так как было сделано открыто и с применением силы.
Догхантеров приветствую. Достали засранные газоны и те самые детские площадки. По весне на улицах реально смердит. Это гадят любители содержания животных в городских квартирах. Лечить можно только через догхантеров. За что им спасибо надо говорить.

Надо было просто бить и отбирать ни в какое УФСБ ничего не сдавать.