саша, ты зоозащитник? а? ахуеть

(Reply to this) (Thread)

Стая бродячих собак зачастую безобиднее стаи полицаев.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а стая полицаев безобиднее голодного крокодила, особенно если крокодл рядом а полице далеко. саша вы съезжаете с темы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь нет. Голодный крокодил ясен и предсказуем. Голодные полицаи - нет. Вот кто мог предугадать шитье статьи за грабеж?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если полицаи на крокодильей основе? (см. "Буратина" Харитонова)

(Reply to this) (Parent)

по вашей ссылке какая-то подзалупная хуйня написанная любителем собаченьки. фактуры нет только розовые сопли. если нет фактуры то читаем что написано. какой-то хер отбирает у владельца ружье и тащит в уфсб. полице возбуждает по грабежу. двумя руками за. голодные полице или нет но судя по тем скупым строчкам они правы а розовосопельный мудень - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тащит в УФСБ. Не в ломбард.

Это все равно как вы схватили маньяка, притащили его в ментовку, а вас сажают за похищение.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если я схвачу вора у себя дома и случайно дам ему по башке, а также отберу у него его личный мобильник, и притащу его в уфсб(почему не в фксн), то менты вправе впаять мне грабеж и нанесение побоев
такие у нас законы. причем с грабежом еще будет вопрос.
также и с собаченькой. догхантеры, как яп, делали свое законное дело, а гражданин проявил активность. вот и предъявили ему и поделом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> то менты вправе впаять мне грабеж и нанесение побоев

О том и речь.
хехе

(Reply to this) (Parent)