это называется "конфликт интересов" и давно уже вполне формализовано.

(Reply to this) (Thread)

Точно? в Америке училку закатали за комплаенс?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в омеречках закатывают за стррррррашную педофилию, не "чтобы..." а "потому что!". Расплодили всяких феминисток и моральноценностников, они и буянят. Иногда это совпадает с осмысленным движением, типа того же конфликта интересов, но часто нет, просто так, бешеные часы с случайно крутящимися стрелками систематически показывают точное время.

(Reply to this) (Parent)

как я понял отсюда-http://beth4ever.livejournal.com/2541506.html
там оно было не вполне добровольно

(Reply to this) (Thread)

Это идеология школы! У Егорки ЕСД спросите - он подтвердит.

(Reply to this) (Parent)

Как можно ставить оценки ученице, с которой ты спишь? Это совершенно разные схемы отношений - "ученик - учитель" и "любовники". Так что да, конфликт интересов и есть.

Ну не факт, что это именно рейдерский захват. Для рейдерского захвата сейчас столь хитроумные схемы ни к чему.
Вот выступление директора, где он прямо говорит, что и педсостав и даже родители - сплошь завзятые либералы оппозиционного толка - это да.
Так что, тут все проще: взяли змеиное гнездо либералов в ежовы рукавицы.
Предвыборная борьба и ничего личного.

(Reply to this) (Thread)

ок, ок, пусть

хехе

(Reply to this) (Parent)

Инсайд у меня мутный, так что я молчу.
хехе

(Reply to this) (Parent)

>Учитель статистически довольно старше ученицы. Между тем, чем старше человек (независимо от пола), тем выше вероятность повреждения его генного материала.

Так школьница младше учителя и ее ген.материал меньше поврежден, и соответственно он может компенсировать повреждения в его ген.материале. А так выходит учителям не размножаться что ли?

(Reply to this) (Thread)

Может компенсировать, а может и не компенсировать. Зачем рисковать. А нам, старперам, пора уже и прекратить размножаться. Надо давать дорогу молодым!

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, тети свой генный материал не портят, т.к. хранят консерву из сомна заготовок-яйцеклеток от девичества и пожизненно . и во сколько своих лет она (тетя) его передала потомству в 18 или 48 - при прочих равных, монопенисуально. дяди, да, именно так как вы и написамши, каждое "поколение" сперматозоидов добавляет новые ошибки к накопленным старым. после 45 -50 папой быть стремно, не спасет и породистая самочка. даже если отстрелят пробами очевидные мутации, типо лишних хромосом в наборе плода, шанс на ослабленное потомство оч велик.

это я не к тому, что престарелой директриссе можно то, что низзя венедиктову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот тут в каментах скачет другой учоный, с ровно противоположной точкой зрения.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Отношение общества к ебле малолеток целиком и полностью зависит от культурного контекста.
Каковой есть наносная хуита, меняющаяся каждые 100 лет и 10000 км.

А нащот размножаться.... Вот если он ее без гандона драл, тады да.
В тюрьму козла за нарушение техники безопасности и пропаганду незащищеного сека.

Армянское радио задаёт вопроc: почему натуга тщетная?

(Reply to this) (Thread)

Возраст. Ей третий раз хочется, а ему третий раз не можется - но надо, ибо рыцарь и джентльмен, например.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двойку ей за нечуткое отношение к старшим.

(Reply to this) (Parent)

> Ей третий раз хочется,

Вы далеки от практики. Обычно наоборот, в этом возрасте.

(Reply to this) (Parent)

Радио тельавив присоединяется к вопросу: чем залупа провинилась?

(Reply to this) (Parent)

Ну да учебный процесс страдает. Вот только понять никак не могу было ли ему от чего страдать, а то конкурс порнографического рассказа флешмоб #немогумолчать #янебоюсьсказать плавно перерос во флешмоб #именятрахнулмеерсон (с) uborshizzza

Мораль действительно категория сомнительная. Но если взрослый человек, учитель, ебет учениц, думая, что об этом никто не узнает, значит он недееспособный дурачок и грош ему цена как педагогу.

(Reply to this) (Thread)

+1. Пусть даже у него генетический материал отличный ну или гандоны качественные, и даже оценки ставит недрогнувшей рукой по справедливости, и всё строго по взаимному согласию, как бы его узко не понимать - должен бы догадаться, что рано или поздно какая-то из учениц (а скорее всего не одна) обнаружит, что ея Большая Чистая и вероятно Первая любовь как-то слишком легко переключается с одного объекта на другой, впадёт в свойственное средней женщине в такой ситуации состояние и попробует вшпилить пистон по самые гланды, благо все возможности для этого созданы.

(Reply to this) (Parent)

Да всё верно, но по первому пункту можно выдвинуть то возражение, что фаворитизм, мешающий учебному процессу, будет лишь в том случае, если у педагога лишь одна пассия в школе. Но если спит со всеми(!) своими ученицами - тогда они опять оказываются в равных условиях :-)

Серьёзно же, даже молодой специалист сразу после вуза и страшеклассница - это ОЧЕНЬ большая разница в жизненном опыте. Должна быть, во всяком случае. Нормальному выпускнику вуза - да ему просто неинтересно трахаться с соплячкой. Потеря статуса, можно сказать. Да и тупо - о чём с ней говорить-то в койке, между делом? Даже если очень умненькая для своих лет - чего она знает-то, чего понимает?
Но если учитель воспринимает соплячку как ровню, пригодную для спаривания, - тогда сам инфантил, значит. И ему просто нечего делать на преподавательской работе. В режиссёры лучше шёл бы. Там это модно, старлеток поёбывать. В случае чего, потом во Францию сбежать можно :-)

Вот молодые училки и старшеклассники - это дело другое. Барышня - она после вуза только-только догоняет недефективного шестнадцатилетнего пацана по умственному развитию и жизненному опыту. Ибо - долог путь к вершинам знаний, как волос :-)

(Reply to this) (Thread)

Соглашусь. У выпускника вуза и даже несколько позже ровесницы в самом соку, нафиг этих малолеток, которые ничего не умеют?

(Reply to this) (Parent)

Заголовок люто-бешено плюсую. РжалЪ.

А может для лучшего усвоения материала нужно что б между учеником и учителем была половая связь? К черту мораль она меняется каждый 100 лет.

(Reply to this) (Thread)

И может значительно опередить в развитии чьих то детищек и дать им про меж глаз, вне-планова так сказать.
Собственно на этом, а не на всякой морали там построены запреты.
Система сама себя страхует от неплановой передачи информации.

(Reply to this) (Parent)

Мысль интересная, надо бы внести в Госдуму.
Но нет, не пройдет. Старые бляди воспротивятся.
хехе

(Reply to this) (Parent)

> 2. Учитель статистически довольно старше ученицы. Между тем, чем старше человек (независимо от пола), тем выше вероятность повреждения его генного материала. Термодинамика, ничего не попишешь. Соответственно, повышается вероятность рождения неполноценного потомства в результате залета. Приветствует ли общество рождение неполноценного потомства? Нет.


фцплм.джпг и двойка по биологии за 11 (вроде) класс.

Потому как зависимость от пола здесь принципиальная. У женщин яйцеклетки формируются с рождения и в дальнейшем со временем подвергаются всем нехорошим воздействиям. Тут - да, термодинамика и возрастающая со временем вероятность повреждения генного материала с соответствующими нехорошими последствиями у потомства.

У мужчин же сперматозоиды обновляются практически полностью в среднем за несколько месяцев. Нельзя сказать, что мужской генетический материал со временем "вообще не портится", но, по сравнению с женским полом влияние на него различных мутагенных воздействий на порядки меньше.

Поэтому в "традиционной семье" общий случай - муж старше жены. Иногда - значительно старше. Потому как к моменту завершения полового созревания у женщины уже всё более-менее ясно с её фенотипом в плане приспособленности к социальной роли матери семейства (размеры жопы таза, чтобы без проблем родить и сисек молочных желез, чтобы выкормить потомство) - и чего время тянуть? Срочно замуж, шоб генный материал тем самым вредным воздействиям не подвергался.

А вот в случае мужчины к моменту завершения полового созревания еще нихуя не ясно - пускай сперва достойно проявит себя в своей социальной роли, да закалит недоебитом дух свой. С его материалом генным ничо страшного не случится. Ну а лет через десять-пятнадцать, ежели всё норм в этом плане - тогда и женить можно будет. На молодухе, разумеется.

Посему можете без тени сомнения расталкивать "молодых" локтями и смело размножаццо. Сперва перечитав на досуге учебник биологии за старшие классы.



КДПВ. Просто две ебущиеся стрекозы, сфотканных мною во время написания коммента.

(Reply to this) (Thread)

Ну хорошо, второй вопрос с удовольствием снимаем, раз уж Наука сказала свое слово.
Тем не менее, неодобрение обществом т.н. неравных браков требует рационального объяснения.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно снимаешь. Потому что в твоей формулировке ебать школьниц молодым учителям можно, а нельзя только пожилым. Но пожилым, вроде тебя, они и так не дадут, хе-хе, так что who cares?

А "ученые" у тебя в комментах оба пиздят. И с возрастом матери риск врожденных дефектов у потомства возрастает, и с возрастом отца тоже.

(Reply to this) (Parent)

С учителями таки всё как раз понятно:"мы в ответе за тех,кого приручилиебём".Но встаёт-поднимается и не менее насущный вопрос:"не возбраняется ли ебать школоту индивидуумам,ни коим образом с темой образования не связанным;гуманно ли это,травмоопасно,гигиенично ли, наконец,с точки зрения того же православия,и пр-пр?"

(Reply to this) (Thread)

До свадьбы низя!
хехе

(Reply to this) (Parent)

С позиций православия ебать школьниц может тока товарищ батюшка в звании не ниже майора.
Тут как раз все понятно и вопросов нет.

(Reply to this) (Parent)

По здравому размышлению, а зачем девице 16 годов знать сколько будет 3+4? Особенно в свете последних веяний в образовании.