Живой роман Пробежего - О сухости теорий и вечном жизни зеленизме [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О сухости теорий и вечном жизни зеленизме [Nov. 9th, 2006|09:37 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ex_yguanych255@lj
Date:November 9th, 2006 - 03:54 pm
(Link)
ясен хер - завсегда же приятней и мотивированней _откомпенсировать_, чем просто, простите, _отпиздить_

а, вообще, всё мне очень и очень не нравится

хворь какая-то странная, не позволяющая сказать, что будет, когда столбик термометра поднимется за 39-40

неужели всё-таки - пятиногая собака, и Виктор Олегович - величайший писатель современности (в таланте его я как раз не сомневаюсь, но такой титул заработать надо)?
From:[info]probegi@lj
Date:November 9th, 2006 - 04:23 pm
(Link)
Про пятиногую не в читал.

А будет, Когда (и Если) Надо, окончательное свертывание видимости демократии под предлогом борьбы с разнузданным экстремизмом, фашизмом и терроризмом, чтоб и мировое сообщество санкций не вводило и срок чтоб продлить. Предлог же необходимо всегда иметь под рукой в состоянии готовности от №3 до №1.

Это дело я именую "концепцией управляемой напряженности".

Хотя тут слишком много и чести и конспирологии. Скорее всего, все проще: бездарная власть бездарно и рефлекторно реагирует на поступающие импульсы.

А еще вероятнее - и то, и другое, вместе взятое.
хехе
From:[info]tu6kanchik@lj
Date:November 10th, 2006 - 09:20 am
(Link)
Тов. Сталин осуществлял "концепцию управляемой напряженности".
From:[info]probegi@lj
Date:November 10th, 2006 - 09:38 am
(Link)
Осуществлял. Ее авторитарный вариант.
хехе
From:[info]tu6kanchik@lj
Date:November 10th, 2006 - 09:44 am
(Link)
Из правочеловеческого словаря:
Авторитаризм - форма правления или теория, противоположная демократической, защищающая такую форму правления, при которой согласие общества с руководителями государства и их решениями не считается необходимым.

Вы считает что сейчаc кто нить считает необходимым чье либо согласие?
From:[info]probegi@lj
Date:November 10th, 2006 - 10:09 am

Не вдаваясь в детали

(Link)
Просьба изучить предмет во всей глубине, согласно Невъебенным ТрудамЪ:

http://probegi.udaff.com/LJ/2004/10/448943.html

а также
http://probegi.udaff.com/LJ/2003/8/174478.html