Пацаны поняли что можно.

(Reply to this) (Thread)

Пацанам дали понять, что старика втроем отбуцкать - это морально и высоконравственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, не утрируйте. Им просто дали понять что можно. Врядли они знают что такое "морально и высоконравственно" - этого и интеллигентишки-то элжешные далеко не все знают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они, конечно, не знают, но чувствуют, как те собачки. Любому гопнику позарез необходимо моральное обоснование: "не дал закурить - я его наказал за жадность". Редко же подходят, молча дают пизды и молча же уходят, не так ли? А если еще это обоснование лежит в надличной области, то перчику добавляет сознание безнаказности. Это и есть ваше "можно", но точнее и глубже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это завсегда так, да.

(Reply to this) (Parent)

Классический прием гопников - "ты чо толкаешься?", с фошызмом никак не связано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И чего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не чувствуют они ничего. В такой ситуации перед первым ударом может прозвучать все, что угодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотите сказать, что они, когда разговаривают, не осознают смысл слов? Типа как попугаи, просто звуки воспроизводят?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы хотите сказать, что гопники почувствовали какой-то "дух времени", я не соглашусь. Думаю, и раньше они использовали такой предлог для начала мордобоя. Кстати, я как-то в такую же ситуацию попал, правда никто не интересовался моей национальностью или местом проживания, сразу в морду дали. Ну а с тем, что именно таким Русский Путь видится сторонникам всяких там пней, не согласиться нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поправочка - "со вторым абзацем не согласиться нельзя".

(Reply to this) (Parent)

Не соглашаться - ваше право. Однако, из ваших же слов явствует, что никаких оснований для этого у вас нет.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нерусскость всегда была поводом для наездов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каталогизация поводов для гопнических напрыгов не входит в мою сверхзадачу. Да и пост совсем не об этом.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не пост комментировал, а в ваш с luarvique диалог влез.

(Reply to this) (Parent)

А там сверху где-то было про фошызм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про ксенофобию было. Я думаю, вы поняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Нифига не поняли.

(Reply to this) (Parent)

классика проще:
"[а] ты чо [тут]?!"

(Reply to this) (Parent)

гыгыггыгы, если бы не было так грусно

я помню его передачи о музыкантах и тятре
хороший мужик он

(Reply to this) (Thread)

Был у него душевнейший фильм "Бакенбарды". Жаль, редко показывают... Типа, про скинхедов, но на новфый манер, "под Пушкина", ходят с бакенбардами, дерутся "по-пушкински" тросточками...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обалденный фильм.

Особенно конец. - "Я знаю, город будет...."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дада, гг. "маяковисты", пришедшие на смену. :)

(Reply to this) (Parent)

Он там, кажется, какого-то интеллигентного типа сыграл, который ходил и вопросы задал? Если это он, то отмечу, что внешность у него какая-то раздражающая, будящая агрессивные намерения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По "Бакенбардам" я его не помню, помню по "Окну в Париж": высокий, внешность своеобразная, но, имхо, не вызывающая отторжения.

Хотя - вид, действительно, интеллигентный. Видимо, такой вид для определённой части наших сограждан выглядит раздражающим и будит агрессивные намерения :) (хотя чего их там будить?..:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда возможно, что мы говорим о разных людях. Был там такой штрих с ызаумынм видом (именно с заумным, а не умным), вроде корреспондента. Всё лез с вопросами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посмотрел на его нынешние фотографии и впал в сомнения. Или он так сильно изменился за прошедшие годы, или тот парень из фильма, про которого я думал, что его сам Мамин играет, всё-таки не Мамин...

(Reply to this) (Parent)

Это не он в "Фонтане" изобразил выращивателя цветов в квартире? Тогда "он". Очень удачно играл заумных питерских интеллигента. А в "Бакенбардах" вышел сильно знакомый образ гуманитарного образованца, уверенного, что ему ведома истина в последней истанции. :)

(Reply to this) (Parent)

я, пробежий, человек тёмный

хохложыд потому что

телевизора и фильмы давно не смотрю, фамилии режиссёров-актёров многих мне ни о чём не говорят (кроме всяких, увы, пидарасов, навязанных тремя каналами в незамутнённом сознанием детстве, типа этих самых абдуловых-яромольников; ну ещё я "Трактористы" люблю, но странною любовью)

а вот то, что смысл всей этой хуйни заключается в великой идее "нам можно" - не сомневаюсь ни на секунду

на этой идее такие дела делались, что отбитая башка какого-то, пусть даже и талантливого, пусть даже и хорошего, человека, - яйца выеденного не стоят

этим пидарасам всегда хочется, чтобы "можно"

(Reply to this) (Thread)

Да уж, этим пидарасам чья-то отбитая бошка яйца выеденного не стоит (если только не своя, разумеется). А если это башка талантливого человека - так и ваще "слааатенько" (ц).

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Ещё одного "способного" замесили. Слава России!

(Reply to this) (Parent)

ясен хер - завсегда же приятней и мотивированней _откомпенсировать_, чем просто, простите, _отпиздить_

а, вообще, всё мне очень и очень не нравится

хворь какая-то странная, не позволяющая сказать, что будет, когда столбик термометра поднимется за 39-40

неужели всё-таки - пятиногая собака, и Виктор Олегович - величайший писатель современности (в таланте его я как раз не сомневаюсь, но такой титул заработать надо)?

(Reply to this) (Thread)

Про пятиногую не в читал.

А будет, Когда (и Если) Надо, окончательное свертывание видимости демократии под предлогом борьбы с разнузданным экстремизмом, фашизмом и терроризмом, чтоб и мировое сообщество санкций не вводило и срок чтоб продлить. Предлог же необходимо всегда иметь под рукой в состоянии готовности от №3 до №1.

Это дело я именую "концепцией управляемой напряженности".

Хотя тут слишком много и чести и конспирологии. Скорее всего, все проще: бездарная власть бездарно и рефлекторно реагирует на поступающие импульсы.

А еще вероятнее - и то, и другое, вместе взятое.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тов. Сталин осуществлял "концепцию управляемой напряженности".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Осуществлял. Ее авторитарный вариант.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из правочеловеческого словаря:
Авторитаризм - форма правления или теория, противоположная демократической, защищающая такую форму правления, при которой согласие общества с руководителями государства и их решениями не считается необходимым.

Вы считает что сейчаc кто нить считает необходимым чье либо согласие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просьба изучить предмет во всей глубине, согласно Невъебенным ТрудамЪ:

http://probegi.udaff.com/LJ/2004/10/448943.html

а также
http://probegi.udaff.com/LJ/2003/8/174478.html

(Reply to this) (Parent)

Мне тут вспомнился один мой давний знакомый, не знаю, жив ли он. Когда мы встретились, мне было лет 25, а ему хорошо за 60. Я был молодой, сильный, быстрый и наглый. А он был старый, опытный и добрый. Поэтому не убил меня. А мог бы и роту таких как я убить. Это я потом понял.

(Reply to this) (Thread)

Разные бывают, но реже. А что вы хотели этим примером показать?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что вы хотели этим примером показать?

Только то, что жизнь полна превратностей, и форма не всегда отражает содержание. Это я к юношам обращаюсь, не к Вам. Вы это знаете давно.

(Reply to this) (Parent)

Это все от бездуховности
или от безделья
и вообще суки страх потеряли
слишком хорошо живут

вона уже мертвых пинают
http://karimova.livejournal.com/419027.html?nc=5&style=mine

А что, и подымем! Пиздится с ОМОНом как-то стрёмно - а вот старику, нерусской твари, которая коптит небо Великой России и нагло жирует на Русском Народе, навалять втроем пиздячек - это норммально.
Просто не надо забывать, что националисты - это особая мутация гопников, вызванная внутривидовым скрещиванием. Самостоятельно нежизнеспособная, поэтому её существование поддерживают искусственно.

Пробежий, вы же умный человек и, как мне казалось, циник. Нет в этой истории никакой борьбы идей - типа, мальчишки старика побили оттого, что фашисты, а будь они либералами - помогли бы через улицу перейти. Гопники не могут быть ни "фашистами", ни либералами, ни коммунистами - никем. И когда они "разговоры разговаривают" цель у них единственная - прощупать человека, сможет он оказать серьёзное сопротивление или нет. Законы стаи, ищущей жертву! При чём тут "русские национальные интересы"? Смешно!

(Reply to this) (Thread)

Разве что циник я романтический, вернее, циничный романтик.

Но вы, видно, невнимательно прочитали текст, который комментируете. Перечитайте, памятуя, что каждое слово в нем выверено. То есть, ни одного слова при чтении пропускать нельзя, и каждое употребляется не просто так, а ровно в нужном для логической связности и безупречности месте и значении.

Если у вас со второго раза не получится, дайте знать, я постараюсь найти время пояснить при помощи других слов.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да да, именно вот так, УЖЕ преломились либеральные теории о "русских национальных интересах"

---------
Какая Жуть. Пастернак. А следующий кто? У них ведь и на могилу ЦОЯ или Круга рука может подняться!!!
http://karimova.livejournal.com/419027.html?thread=9899219#t9899219

(Reply to this) (Parent)

>каждое слово в нем выверено

Здесь мы с вами не найдём понимания - я всегда и всё читаю по диагонали, не придавая большого значения отдельным словам. Поэтому в любом тексте нахожу что-то своё, интересное мне и порой неведомое автору ;) Бывает и так. Если увиденное мною и некоторыми другими читателями - это не то, о чём вы писали, то прошу меня извинить. Герменевтика - это точно не моё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но герменевтика тут ни при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и бог с ней!

(Reply to this) (Parent)

Стиляга запустил бутылкой
В орденоносца старика
Из седовласого затылка
Кровь хлещет, будто с родника

Анекдот начала 90х.
Расследование инцидента в автобусе.
Лейтенант ВВ толкнул негра в автобусе, после чего негр упал на толпу молодых людей которые забили его до смерти.
Спрашивают лейтенанта –
Да грит встал мне этот черный на ногу. Я ж языков не знаю. Думаю через 3 минуты не сойдет, оттолкну.
Через три минуты думаю – ну еще минуту.
А через минуту думаю – ну еще 30 сек.
Ну толкнул тихонько…, а автобус тормознул, он и упал.
Спрашивают молодых людей:
Смотрим лейтенант раз на часы посмотрел, два посмотрел, да как вдарит негру. Думали по всей стране началось.

Особый колорит в это вносило наличие в непосредственной близости Лумумбария…

Так что народ к этому ВСЕНДА ГОТОВ.
И нынешние ничем не хуже прошлых (((

(Reply to this) (Thread)

я слышал этот анекдот, там был негр замещен на еврея. "им так жалобнее".

)(

(Reply to this) (Parent)

У нас ДЕМОКРАТИЯ. Уважайте волю народа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

C какого ..., я должен что то уважать? И кому?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глас народа - глас божий.

(Reply to this) (Parent)

Уважайте волю народа.

Уважать волю народа не представляется возможным, из-за отсутствия таковой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А неуважать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А неуважать?

Аналогично. Покажите мне сначала народ, потом покажите его волю, но только чтобы это была его свободная воля, и тогда я решу, как к этой воле относиться.

(Reply to this) (Parent)

А с чего вы взяли что треснули его по голове из за "теории о "русских национальных интересах"? Да и сам потерпевший говорит о том, что:
А) Решение гопников отзвиздить потерпевшего было принято до того как они определили нац. потерпевшего как "не русский" - "после чего они окружили меня, стали предъявлять свои претензии"
Б) У гопников было много "претензий" к потерпевшему, а "претензия" по поводу нац. потерпевшего была всего лишь последней, причем высказанной лишь одним из гопников, но не доминирующей. Учитыва это, утверждать что потерпевший был отзвизжен гопниками именно из за его нац. принадлежности,необоснованно, так же как утверждать, что человек отзвиженный из за того, что не дал закурить, был отзвизжен именно за здоровый образ жизни.

(Reply to this) (Thread)

Никто не утверждает, что "из-за". Никто не утверждает, что "именно". Написано: так ... преломляется в сознании. Вам понятно, что это означает?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно переломляется - мотивы нац. розни - отягчающее обстоятельство для гопников и ореол мученика для потерпевшего. Ничего необычного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скучно.

хехе

(Reply to this) (Parent)

высокоумные теории о "русских национальных интересах" будут преломляться (уже преломляются) в творческом сознании масс

В кривых мозгах всё что угодно преломится криво и вы собой тому являете пример. Чем эти гопники по сути отличаются от антифа, мочащих за недостаток толерантности? Способом опознавания свой-чужой?
Система 16 лет заботливо выращивает гоблинов, а теперь заверещали, ах, блять, русские националисты виноваты, смущают, блять, невинных детишек неправильными идеями.
А падонкоф за яйца взять не хотите? Если попросить Мамина воспроизвести всю "беседу", предшествовавшую удару, уверен, что пару-тройку оборотов из падоночьего языка он припомнит.

(Reply to this) (Thread)

> Чем эти гопники по сути отличаются от антифа, мочащих за недостаток толерантности? Способом опознавания свой-чужой?

Я вам объясню, чем. Надо помочь человеку.

"Антифа" (в Англии есть еще, скажем, "красные" скины) - это организация. Надеюсь, вашему пониманию доступна разница между организацией и неорганизованной массой? В организации же, по определению, присутствует некоторая доля людей, действующая из идейных соображений. В моей заметке о таких речи не идет.

> Система 16 лет заботливо выращивает гоблинов

Абсолютное незнание жизни я вам прощаю, из чистого сочувствия. Ишь, 17 лет назад никто гоблинов, значит, не выращивал... Откуда ж они брались?

хехе

> ах, блять, русские националисты виноваты, смущают, блять, невинных детишек неправильными идеями.

Ни о каком смущении детишек, тем более, невинных, я не говорил.

> А падонкоф за яйца взять не хотите?

АХТУНГ БЛИЙА!
Что вы знаете о падонках? вы МНЕ о них рассказывать будете, да?

> Если попросить Мамина воспроизвести всю "беседу", предшествовавшую удару, уверен, что пару-тройку оборотов из падоночьего языка он припомнит.

Я не понял, вы попросили Мамина воспроизвести или только вообразили себе эту ситуацию? Вы слышали, что и как он там им говорил? Ааа, я догадался! Это у вас такой способ познания действительности: "если бы у дедушки была бы песда, он был бы бабушкой, а если бы та была помоложе да посмазливее, то у нее, наверное, были бы песдатые сиськи" - надеюсь, вы не бросаетесь на ветеранов из-за кустов?

хехехе

(Reply to this) (Parent)

хулиганье растет

Какая шикарная творческая находка. Всем уже и так надоели тупые быки с бейсбольными битами. Теперь будут фанатичные дети с пивными бутылками. А что? Свежо и актуально. :))))))

Хотя всё это несколько напоминает "детей кукурузы". Мамин и плагиат, Мамин и плагиат. ;)

(Reply to this) (Thread)

Подавайте на Мамина в суд, хуле.
хехе

(Reply to this) (Parent)