вы, наверное, представляете себе взрыв как в кино, как будто этот самолет был гружен динамитом.
чтобы бомбу пронести незаметно, она должна быть маленькой, и на самолете взрыв -- очень компактная и аккуратная штука. достаточно пробить обшивку в одном месте, а с остальным аэродинамика справится. фрагменты тел от непосредственно взрыва будут разве что у того, кто ее в момент х держал в руках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, если бы самолёт был бы гружён динамитом, его разметало бы в молекулы. То, что там рвануло, было, по всей видимости, или в коробках мадам Поскрёбышевой уложено, или в том, что он вёз помимо глинковской "гумпомощи".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, ну да, на молекулы. на быстрые нейтроны и жесткие гамма-кванты сразу, чего уж там.

еще раз: тайно пронесенная на самолет бомба должна быть компактной, у нее задача -- проделать дырочку в обшивке, остальное сделают аэродинамические силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли там что-то проносили. Скорее всего или "гумпомощь" Поскрёбышевой проявила себя, или сдетонировали подарки Асаду, про которые не говорят.

(Reply to this) (Parent)