| Comments: |
Афтар исходного вообще о наболевшем спел. И абсолютно точно. Аналитик, однако.
Сам такое видывал неоднократно и в разных ракурсах. Последнее впечатление - ткацкая промышленность. Оборудование. Нет его, оборудования сермяжного производства. И производства его нет. В смысле совсем или вообще. Несколько живопырок занимаются поиском под заказ ткацких станков и машин советского производства. По сути - станин/остовов. Чугуниевых. Далее они красятся, заменяются по минимуму подвижные части, датчики и выдаются за новые.
Далее - профит.
непонятно вообще откуда при таком раскладе берется частный предприниматель? явно какое-то лишнее звено в системе
а он и не берется.
такой же ворюга: продать здесь втридорога и пропить в Ницце.
они ведь с чиновником одной культурой воспитаны.
то есть причин как минимум две: первая и впрямь чем больше экономики под чиновником, тем больше чиновник может украсть - а вторая в том, что ни одно социально значимое дело (а они социально значимые считай все, если не непосредственно, то через пару шагов максимум) российскому частнику доверять нельзя, ибо цена будет втридорога, а прибыль не инвестирована хотя бы в амортизацию, но пропита.
то есть чиновники хоть и к своей радости, но вполне по объективным причинам вынуждены прибирать экономику к рукам.
в азиатских культурах по-другому и не бывает.
У Вас, случаем, не МэВэА. Хотелось бы глубже понимать процесс инвестирования прибыли в амортизацию.
А оное писано не для тех, кто понимает значения этих терминов ))))
вы, кстати, тоже прекрасно поняли, что именно я хотел сказать.
Так и развейте сомнения! Поделитесь окончательной версией!
Вы, часом, место и время не перепутали? Мы в ЖЖ, а не на семинаре по микро. Здесь надобно писать не столько правильно, сколько доступно.
Вы находите это доступным!? Дайте таки верный ответ.
"издержки на восстановление основного капитала" сейчас вроде как общепринято.
хотя с терминологией в этом вопросе все не очень просто.
дальше вспоминать не буду, бо лень, а для меня эта инфа совсем не повседневного пользования.
охота подробностей - гугл в помощь.
Вы, случаем, лекции не читаете частным предпринимателям?
есть мысли по теме моего коммента - вперед.
а троллей не кормлю, извините.
Бан тут выписывает иной участник.
Про МВА ответ не получен. Ожидание волнующе.
Ну что вы до человека докопались?
Пример - успешный вася каким-то непонятным путём получил в собственность здание в промзоне, теперь у него там работнички проводки паяют. Перед зданием типа парковка, в ней - грязь непролазная. Дела идут, вася сам вроде не бедствует, но - машину гравия на стоянку не привезёт, будет дальше по грязи скакать и работников заставлять. Что там с оборудованием для пайки - я не в курсе, не разбираюсь, но грязища - сама по себе показатель отношения.
Полагаю, что Вы и Ваш невольный подзащитный имеете самое поверхностное впечатление, как и чего устроено на сермяжных просторах. Сразу оговорюсь, что истиной в любой инстанции не являюсь.
Вместе с тем, приведенный пример, похоже, был наблюдаем Вами неоднократно. Но наблюдаем со стороны.
Возьмем его. Если Вася не засыпает гравием парковку - это умный и опытный Вася. И у него есть с десяток причин поступать именно так. Жажда прибыли присутствует, но в ином, неожиданном, возможно для Вас, ракурсе.
Например. У Васи в собственности или в аренде только здание и участок земли под ним. А вот прилегающая к зданию территория - нет. В такой ситуации Вася никогда и ни при каких условиях не сможет законно провести по бухучету расчеты по благоустройству прилегающей территории. К которой не имеет отношения. Сермяжные ПБУ (20 с лихуем штук) ни разу не похожи на гнусные МСФО или ГААП. И уж подавно сермяжные законодательные акты и ведомственные инструкции.
В таких условиях, при попытке благоустройства гравием Вася будет в лучшем случае ошкурен (легально и не совсем) по результатам камеральной проверки. А в худшем - обвинен в финансировании чего-то очень неправильного. Вопрос лишь в моменте и желании чьей-то левой пятки за правым ухом.
Это требует небольшого пояснения. Большинство карьероуправлений и сам система торговли нерудными были сформированы в 30-х годах. Как места исполнения наказаний. С той поры контингент не поменялся, как и не поменялись тамошние порядки (это тема для сериала из нескончаемого числа фильмецов).
Так вот, Вася, вероятно, все это знает. И знания свои применяет на практике.
Это частично меняет дело, но всё же - если у человека есть возможности, то почему бы и не заняться благоустройством? Как-нибудь. Как бы то ни было. Что ему, грязь приятна?
Вдобавок, территория парковки находится скорее внутри периметра, чем снаружи и вряд ли отделена от здания. Там забор есть, и не столь плохой. Только ворот нет.
О нерудных - я не знал таких особенностей, но вот в том же городе, за ним, у меня знакомые работают вахтовым методом - песок намывают, глину добывают, еще что-то, земснаряды там у них. Я сейчас с ходу не могу вспомнить название предприятия, но это нечто крупное и старое, существующее с давних советских времён. Суть в том, что з/к у них не работают. Но это конечно не карьер.
Ага, не всем хитрожопым удаётся стать чиновником.
точнее, не удается реализовать национальную идею: "я бы на этом месте украл еще больше".
Лишнее звено. Его и выдавливают из системы.
хехе
" а монетарные власти и агрессивный маркетинг довели до абсурда общество потребления, когда люди покупают то, что им совершенно не нужно за деньги, которых они заработают через 20 лет. "
Это у них. А у нас сейчас отбирают деньги которые внуки через 40 лет будут зарабатывать. Но конечно же взамен ничего не дают кроме пропаганды имперского вяличия. Товар хоть нематериальный, но не скоропортящийся и ведь главное что не скажешь что не нужный, для большей части граждан РФ - нужный.
И через 40 лет какой-нибудь преемник путина скажет всё то же сакральное "денег нет, всё украдено до нас, вы держитесь здесь". А потом придёт дядюшка Ляо и скажет что всё будет если вы будете много работать, арбайт махт фрай.
Сермяжный гуманос, на удивление, работать рад и горазд. Платили бы. Достойно и вовремя. Это два главных и окончательных условия.
При советской власти было заметно, но не явно, что отбирают результат труда. Пашут сермяжные гуманосы, а воз и ныне там. Повседневность не улучшалась. Это и было причиной, что ту власть сковырнули. Однако без сопротивления. Поэтому относительно тихо.
Ныне еще хуже. Сермяжному гуманосу явно видно, у кого результат его труда. Нынешних сермяжных во власти сковыривать будут страшно, упаси, с хрустом костей и мясницким хаканьем. Поскольку будет сопротивление.
Обычный русский бунт, ничего особенного. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}