НУ тогда уровень жидкости будет опускаться, а потом перестанет. Хотя с чего бы? Сколько сахар в стакан кидал, никогда такого не наблюдал.

(Reply to this) (Thread)

Выдаешь полное назнание физеки. На то и растворение, чтобы объем не менялся.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предполагаем, что оно растворяется в мутной жидкости. Ну или скажем, свинец в свинце. Термометра нет. Палки потыкать - нет. Есть только глаз.

А тогда усе, все внешние признаки исчермпаны.

К тому же ты сказал, не физику знать надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Растворять свинец в свинце - это онанизм, а не физика.
Которую, кстати, надо все же немного знать. Хотя бы в объеме средней школы.

> А тогда усе, все внешние признаки исчермпаны.

Думай исчо.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не пизди, прекрасно мы во дворе свинец плавили в банке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот ежели бы вы латунь плавили со свинцом, или еще какой митал..

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А когда плавится, что - не растворяется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы вода растворилась в воде - такого я еще не слышал.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никак звук не меняется при растворении.

И кстати никакого помешивания в условии не было. Чем мешать-то - пальцем???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехехе

(Reply to this) (Parent)

т.е. как объем начнет увеличиваться, то и есть сигнал, что растворение прекратилося? ,)

(Reply to this) (Parent)

Как так «не меняется»? Вот близкий к жизни пример — если растворять спирт в воде, то объем меняется (в сторону уменьшения).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и этот пример в кассу, да и в общем случае объём всегда увеличивается, не может не увеличиваться, частицы-то растворённого вещества никуда не деваются, а свой объём они вполне имеют (и немаленький, пустоты в кристаллической решётке занимают обычно объём такого же порядка).

(Reply to this) (Parent)