я думаю, что они искали более гаражного звучания без баса

Никаких заговоров. Скорее всего, была некая мода на подобное звучание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу согласиться. Достаточно послушать, как уже сказал, предыдущий и последующий альбомы. Да и этот тоже: в нём великолепно сделано всё, но обрезан практически весь низ. Так бывает из-за рукожопости, из-за ошибок. Ни один вменяемый музыкант не сделает такое непотребство преднамеренно.

(Reply to this) (Parent)

Ну, вот — можете получить представление. Правда, это какой-то ремастер, но там всё равно ничего до ума довести невозможно, как уж ни крути. Это целый альбом одним куском.




Альбом совершенно эпического уровня, безусловно вышедший за рамки жанра во все стороны и вверх, так сказать. Ещё, с оговорками, металл по форме, но уже нечто гораздо большее по содержанию. Настоящий шедевр Металлики. (А по моему личному рейтингу, пожалуй, самый лучший у них.) Но испорченный чьими-то (имя Ларса я не писал, хе-хе) корявыми руками и, видимо, таки мозгами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ремастер звучит лучше оригинала. Но звук сухой, да. Глобально Вы правы, конечно.

(Reply to this) (Parent)