Бюджет типичного голливудовского блокбастера в РФ никакие не 19 лямов. В России на съемку такого фильма тратят - 0 лямов. Потому что снимают голливудовский блокбастер где-то в другом месте. Поэтому на территории РФ любой голливудовский блокбастер окупается.

(Reply to this) (Thread)

В два лимона переврот, реклама, дистрибуция и стаканчики для попкорна с мордами персонажей то с трудом лехут. Все причастные тоже хочут как в голливуде!

(Reply to this) (Parent)

Следуя этой логике, все российские фильмы выходят в США и во всем мире на самоокупаемость. Да они тут все гении блять.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Окупаемость штука разная. С какой стороны смотреть. Если денежки с проката - это одно. Если бабло, даденое на создание шедегра попилено еще на взлете и рассовано по карманам еще до момента получения прокатного удостоверения - это другое. Оба случая - окупаемость. Второй случай сипатичнее, ибо не требует усилий.

(Reply to this) (Parent)

Российские фильмы во всем мире на грани. Потому что объем их продаж сопоставим с ценой доставки. Потому что говно.
И уж гениальность - это находить общее в двух ситуациях: первая -
безубыточности в одном месте + убыток в другом, вторая - прибыль в одном месте и прибыль в другом. Вот уж где гениальность покопалась.

(Reply to this) (Parent)

Потому что рашкованское киноговно только рашковане и могут жрать, а у них ни денег нет ни поголовья. У индусегов тоже денег нет, но их в десять раз больше, так что болливуд вполне окупается.

(Reply to this) (Thread)

Но нас-то в десять раз меньше, и опять же, денег нет.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Давайте без подстановочек. Сборы Flatlinersов по всему миру составляют типа 37 лямов, то есть фильм окупился на ура. Ничто не мешает т.н. российскому кинематографу прокатываться по всему миру, принося тонны баксов продюсерам. Кроме качества этого говна, конечно.

Ну и насчет отсутствия бабок тоже не надо крутить нам мОзги, чай Вы не на совете директоров. В США с населением в 323.1 миллиона фильм принес $16.88 ляма. При средней цене билета в $8.43, мы имеем 2 миллиона американцев, посмотревших сей шедевр, или 0.62% населения. В России его посмотрели 406.2 тысячи человек, или 0.28% населения. Это всего в два раза меньше чем в США.

Чисто для сравнения, эту Вашу Матильду посмотрели 2 ляма россиян, распиаренного Викинга - почти 6 лямов. Это не потому, что фильмы хорошие, а потому что Flatliners - говно.

(Reply to this) (Thread)

Чтобы российские фильмы стали интересны миру, они должны быть американскими. А зачем миру еще один американский фильм? из Америка и так делает.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, нэт, Сэр!
Ничего не мешает сермяжным кинам прокатываться по всему шарику. За исключением их дерьмовости. Это единственный фактор.
Публике глубоко оранжево, кто рассказывает сказку. Если она интересная.

(Reply to this) (Parent)

Хотелось бы узнать, фильмы из каких стран успешно прокатываются по миру, принося... далее по тексту. Кроме американских, разумеется.

Я без подколки спрашиваю, действительно интересно. Отдельные французские примеры есть, больше как-то не вспоминается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mad Max. Тот самый, классический. Снятый за нищебродские боганские копейки с взрывом микроавтобуса тещи режиссера.

(Reply to this) (Parent)

Японские:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_anime_films

Индийские:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_Indian_films_in_overseas_markets

(Reply to this) (Parent)

Но нет сырья и кадров (c)

(Reply to this) (Thread)

Судя по тому как сынуля покойного Лесина бодро продюсирует говно в Голливуде,есть у нас и кадры и сырьё. Но как сказал афтар - "чтобы окупаться,фильм должен быть американским".

(Reply to this) (Parent)

Коматозники в топе? Вроде о них отзывы на кинопоиске не самые лучшие. Это ж римейк и пишут, что не очень удачный. Ну наверное даже такой фильм лучше самого крутого российского.