Давайте без подстановочек. Сборы Flatlinersов по всему миру составляют типа 37 лямов, то есть фильм окупился на ура. Ничто не мешает т.н. российскому кинематографу прокатываться по всему миру, принося тонны баксов продюсерам. Кроме качества этого говна, конечно.

Ну и насчет отсутствия бабок тоже не надо крутить нам мОзги, чай Вы не на совете директоров. В США с населением в 323.1 миллиона фильм принес $16.88 ляма. При средней цене билета в $8.43, мы имеем 2 миллиона американцев, посмотревших сей шедевр, или 0.62% населения. В России его посмотрели 406.2 тысячи человек, или 0.28% населения. Это всего в два раза меньше чем в США.

Чисто для сравнения, эту Вашу Матильду посмотрели 2 ляма россиян, распиаренного Викинга - почти 6 лямов. Это не потому, что фильмы хорошие, а потому что Flatliners - говно.

(Reply to this) (Thread)

Чтобы российские фильмы стали интересны миру, они должны быть американскими. А зачем миру еще один американский фильм? из Америка и так делает.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, нэт, Сэр!
Ничего не мешает сермяжным кинам прокатываться по всему шарику. За исключением их дерьмовости. Это единственный фактор.
Публике глубоко оранжево, кто рассказывает сказку. Если она интересная.

(Reply to this) (Parent)

Хотелось бы узнать, фильмы из каких стран успешно прокатываются по миру, принося... далее по тексту. Кроме американских, разумеется.

Я без подколки спрашиваю, действительно интересно. Отдельные французские примеры есть, больше как-то не вспоминается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mad Max. Тот самый, классический. Снятый за нищебродские боганские копейки с взрывом микроавтобуса тещи режиссера.

(Reply to this) (Parent)

Японские:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_anime_films

Индийские:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_Indian_films_in_overseas_markets

(Reply to this) (Parent)