Как и подозревали, навальный - проект кремлевских башен и явку сушит экстравагантным способом. Хорошо известно, писали специалисты, что ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ способы подтасовок на выборах работают ТОЛЬКО ПРИ НИЗКОЙ ЯВКЕ. Что Олеша и делает.

Но, что он кремлевский - стало понятно, когда ему в ЖЖ сделали особое количество коментариев. Сделал ЖЖ, который принадлежит сверхлояльному Мамуту.

(Reply to this) (Thread)

Вот как вы умудрились по всем пунктам оказаться ровно поперек темы7
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, да, офтопик, конечно,
извините!

(Reply to this) (Parent)

Ваша теория работает так же хорошо,как ЖЖ Навального.

(Reply to this) (Parent)

Как раз наоборот. При низкой явке можно же доказать, что явка низка. Камеру поставил перед участком, и вперед. Посчитать в программе количество людей. Затем сравнить с тем, что заявят по данному участку.
При высокой явке вообще ничего никому не докажете. Нарисуют, что захотят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто вы такой, блоггер. я не знаю.
Но знаком с теми специалистами, кто утверждает обратное)
Снизить явку- лучший способ помочь тем, кто собирается подтасовывать.
Давайте спросим Алексея и ко прямо- они за низкую явку на выборах?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не-а. Тут должно быть только одно "Евтушенко и колхозы!"

(Reply to this) (Parent)

Я много лет жила в Беларуси, а значит, специалист не хуже вашего. В Беларуси все подтасовки выборов и прочее отрабатывались. Экспериментальный полигон чекистов. В принципе, рецепта, как противостоять, нет. Рисуют что хотят. И явку тоже.
Наглость запредельная. Отдельные пытливые умы приходили на выборы перед закрытием участка. Ну и можно же подглядеть в журнале, что народу не было почти. А потом сообщают: явка 70 процентов по такому-то району.
Так что единственный способ борьбы со злом - бойкот и фиксация явки при помощи внешних камер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

значит, врали те эксперты.

(Reply to this) (Parent)

Размещены на территории РФ в соответствии с законодательством.
Т-е габреляновские пидоры (даже не ФСБ, им некогда) могут крутить статистику всех утубовских роликов размещеных с рашкованских (или считающихся таковыми) аккаунтов как хотят.
И вообще, не мешайте брину (а заодно и цукеру) сосать у чекистов.
Глотательный процесс срывается.

Пы.Сы.
А вот на забастовку я завсегда согласный.
Мировое зло питается суетой, нехуй эту суету умножать.

Все эти лайки и просмотры - цифровое выражение стадного инстинкта. Все годные писихиатры и прочие психолухи, раз попробовав тему стадного, всегда приходили к неутешительному выводу - управлению и контролю не поддается. Его можно только фиксировать. И возглавить.
Итого - охота кому-то упражняться со стадным инстинктом - флаг в руки. Нехай.
Ибо это есть, как стрижка кота на шерсть на рукавицы - воплей много, результата ноль.

На митинг протеста схожу. Или в поддержку Навального.

Пока собираюсь подписаться за выдвижение Собчак, там посмотрю.

Навальный меня занимал исключительно тем, что намеревался выигрывать у Путина. Нет, так нет. Спасибо, пока. Собчак меня устраивает не меньше (а может больше, надо еще думать), но на тех же условиях. Готов подождать, вдруг многие одумаются.

За Явлинского голосовать не буду. Причина та же: он давно проиграл и это его устраивает.

(Reply to this) (Thread)

Чем вас Собчак пленила, умом или красотой?
Не могу понять что здравомыслящие люди находят в этом тупорылом уёбище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы против Навального? За? Плененный?

Отвечаю вопросами, потому что ваши так изумительны, что хочется узнать вас поближе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

убил

(Reply to this) (Parent)

Еще совсем недавно, московская интеллигенция проводила время в спорах, пришло ли на навальный митинг 50000 человек или только 30000. А теперь на адском серьезе обсуждает статистику роста счетчика под видео в ютюбике.

Низко, низко пали.

PS: Ютюбик сервит видео с многих серверов, каждый из которых ведет свою статистику. В общий счетчик она сливается периодически, но не мгновенно. В большинстве случаев этого никто не замечает.

(Reply to this) (Thread)

3 часа не сливалась, дада.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не вопрос. У меня часть гугловой статистики (не ютюбик) иногда на 2-3 дня залипает.

(Reply to this) (Parent)

Цифровизация всего непременно приведет к выписке в цифровом медпункте цифровых таблеток при цифровом поносе.

(Reply to this) (Parent)

У меня здесь сейчас (1:41, по-вашему 8:41) этот ролик показывает

1,505,407 views
+ 206K
- 100K

Ёпта, это же уже обсуждалось в инете.
Счетчики всех роликов Навального замораживаются на ютубе при цифре, близкой к полумиллиону.
В это время, как отмечают специалисты, идёт самый пик посещения, и его (пик) исключают.
Через сутки счетчик включают вновь, гря "так и было", чтоб никто не доебался.