| Кто контролирует Youtube? |
[Dec. 25th, 2017|09:48 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Как раз наоборот. При низкой явке можно же доказать, что явка низка. Камеру поставил перед участком, и вперед. Посчитать в программе количество людей. Затем сравнить с тем, что заявят по данному участку. При высокой явке вообще ничего никому не докажете. Нарисуют, что захотят.
кто вы такой, блоггер. я не знаю. Но знаком с теми специалистами, кто утверждает обратное) Снизить явку- лучший способ помочь тем, кто собирается подтасовывать. Давайте спросим Алексея и ко прямо- они за низкую явку на выборах?
Не-а. Тут должно быть только одно "Евтушенко и колхозы!"
Я много лет жила в Беларуси, а значит, специалист не хуже вашего. В Беларуси все подтасовки выборов и прочее отрабатывались. Экспериментальный полигон чекистов. В принципе, рецепта, как противостоять, нет. Рисуют что хотят. И явку тоже. Наглость запредельная. Отдельные пытливые умы приходили на выборы перед закрытием участка. Ну и можно же подглядеть в журнале, что народу не было почти. А потом сообщают: явка 70 процентов по такому-то району. Так что единственный способ борьбы со злом - бойкот и фиксация явки при помощи внешних камер.
значит, врали те эксперты. | |