А у вас уже и Сорокин великий?

(Reply to this) (Thread)

Сорокин - ТВОРЕЦ! Из тех авторов, что не описывают реальность, а ее создают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, по-моему, умелый мистификатор и мастер хорошо рассчитанного эпатажа. Читал у него только "Сахарный Кремль" и "День опричника". "Опричник" - книга на четыре с минусом. "Кремль" - на двойку (но с несколькими очень удачными кусками). Будь этот автор к себе потребовательней и не гонись так за внешним успехом, м. б. и написал что-то стоящее. А так - сплошные "толстые червяки" в штанах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше мнение очень важно.
Продолжайте наблюдение, держите нас в курсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас в школе учили, что хамство не является аргументом?

(Reply to this) (Parent)

Осталась мелочь - предъявить свое, стоящее (ударение где угодно).

(Reply to this) (Parent)

Нинада там. Да, говно. Но говно, исправно реализуемое ИРЛ. Пипл фтыкает, хавает и тут же бежит реализовывать, в меру возможностей, конечно, но уже в более чем заметной доле сделано.

(Reply to this) (Parent)

Да вы ж не читали.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двух книг достаточно, чтобы судить об авторе. Средний бал - "три". Уровень Писемского или Мельникова-Печерского (что очень немало).

Мне, кстати, больше всего запомнился Лилипут (жопа-антилопа) из совершенно провального "Сахарного Кремля". Пара страниц настоящей прозы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бля...

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересный и неожиданный аргумент в нашей содержательной дискуссии. Я, кстати, понимаю, что незаслуженного успеха не бывает: "офисы безъязыкие корчатся" и ваш условный "великий писатель", очевидно, что-то дал безъязыкому офисному планктону, если оный планктон даже в условиях Кризиса не желает нескольких сотен рублей на его книжки. Вопрос в том, насколько все это всерьез и надолго: и сам планктон, и его интеллектуальные развлечения (Сорокин с Пелевиным). Мне искренне кажется, что все это "накипь на нефтяной трубе" (по выражению все того же Пелевина) и, когда Ресурсную Федерацию постигнет давно заслуженная ею участь, никто не вспомнит ни офисных организмов, ни их кумиров. Кто сейчас помнит Северянина и Арцыбашева - любимцев предоктябрьских адвокатов?

Я думаю так. Вы - по-другому. Кто из нас прав, покажет время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вас, похоже, приболевание. Диагноз - Пафосный Наив.
Это когда пациенту требуется Учитель. Который поведет Пылающими Строками Вечной Книги его, пациента, в Сверкающее Завтра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы приходите похамить в каждую ветку? У каждого свои развлечения...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ровно такое же, как Вам почитать Пылающие Строки очередного Путеводителя.

(Reply to this) (Parent)