Вы прекрасно знаете, что не принятно - принято голосовать в ООН +10-150 - и потом ничего не делать.

А оправдание "войной" - омерзительно, так же как и оправдание сепаратизма фальшивым "геноцидом".

Повторяю - вероятно, РФ неправильно поступила, забрав Крым. И Израиль, вероятно, поступил неправильно, и другие. И с этим нужно что-то делать. Не меньше, но и не больше.

И до, и после 2014 г и Украина, и РФ были и остаются такими же неправовыми воровскими государствами без особой надежды на исправление положения - и это куда большая проблема, чем принадлежность Крыма - тоже не имеющая простого решения. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы тему не меняйте. Нет, я ничего не буду делать из-за Израиля. И нет, Россия не такое же государство, как Россия. И не потому что я живу в России. Нет, таких как Россия еще поискать. И вы не обрадуетесь, когда найду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тема у нас одна - чтобы меньше убивали и крали, чтобы дольше и счастливее жили. Оптимистичный сценарий - через 30-40 лет будет найдена формула единого децентрализованного пространства от Владивостока до Лиссабона, где крымские законы по-любому не будут сильно отличатся от украинских, российских, и европейских - и проблема исчезнет сама собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот способ можно было искать до 2014, хотя лучше до 2008. Теперь-то что? Собственно, тогда и искали. Даже Путин. Но что-то на их счет сомневались, теперь-то хоть видно почему.

Я помню обсуждение безвизового соглашения с Евросоюзом. Кстати, часть переговоров вел Рогозин и, конечно, полностью провалил. Богатая Россия в союзе с Европой была бы неотразима для большинства постсоветских стран.

(Reply to this) (Parent)

Россия не такая же как Украина, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, другой вопрос. А что с ООН не так? Ничего не делали страны, которые голосовали за резолюцию? И почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Там так заведено". Десятки, если не сотни безрезультатных почти единодушных резолюций, осуждающих СССР/РФ, США и Израиль по любым поводам - даже Вьетнам в 1979 г "осудили" за свержение одиозной полпотовской тирании, истребившей чуть ли не четверть населения страны. "Всё не так."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вот все, по закону так. Вы как-то слишком легко смешиваете исполнение законов и нарушение договоров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ООН судит прежде всего нарушение устава ООН - и Саддама удалось в 1991 году наказать именно за это, а не за нарушение договоров с Кувейтом, содержание которых никого не интересовало.

Ну и то, что Израиль аннексировал восточный Иерусалим у несуществующего арабского государства, а Голаны - у Сирии, с которой у него не было никаких договоров - это слишком смехотворная и гнилая отмазка, чтобы принимать её всерьёз.

И ООН, плохая или хорошая, разумеется её не приняла. Им даже хватает ума Косово пока не принимать в свой состав, подумать только!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя договоры, конечно, очень важны, но и устав ООН нарушен. Договор стал вам вдруг не важен, чтобы слепить "смехотворную гнилую отмазку".

Ирак наказали бы и без ООН. Но лучше с ними.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ нарушила прежде всего устав ООН, принцип неприкосновености общепризнанных границ, забрав Крым у Украины. Так же как и Израиль отжал Голаны у Сирии, чтобы оттуда террористы не обстреливали его "стратегические водные резервы".

Договоры с Украиной и прочие "будапештские меморандумы" - роли не играют. И с ними, и без них - это совершенно одинаково нельзя было делать (ну или можно - "в чрезвычайных обстоятельствах")

Так понятнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно понятно, что вы оправдываете нарушение договоров. Только вот непонятны основания того, что кто-то важный для вопроса полагает так же, как вы. То есть вы попросту врете.

И да, вам не удается объяснить факты, выходят противоречия. Как с Голанами. По-вашему, тем хуже для фактов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не "оправдываю" - я показываю договорам их скромное место в сравнении фундаментальными общепризнанными основами международных отношений. Например "договор о создании СССР" многого не стоил - и смешно перепившимся в декабре 1991 года беловежским охотникам предъявлять претензии в его "неуважении". Хотя Казахстану и среднеазиатским республикам (бывшими частью РСФСР в 1922) было очень обидно, что их бесцеременно выкинули из союзного государства, не спросясь и едва поставив в известность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не показываете, а просто утверждаете. Без оснований. Да, нарушение договора нарушает и устав ООН чаще всего.

А внутренние дела распадающегося государства мало кого занимают. Вы, похоже, еще раз хотите подменить свое утверждение, чтобы не обсуждать нарушение договора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот мы уже и до "распадающихся государств" дошли. Так и Украину 2014 года можно назвать "распадающимся государством". А сколько горя неправовые действия всех сторон принесли "распадающейся" Югославии, когда были нарушены все мыслимые договоры?

(Reply to this) (Parent)